А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
wedeho
Всего сообщений: 1
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение wedeho »

Шершавый, коментируй ответы, и сам ответь!
Реклама
Аватара пользователя
Brandon
Всего сообщений: 606
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Brandon »

Мои прадеды были призваны еще на ПМВ (1915 и 1916г.г.), были там рядовыми и во время гр. войны подлежали призыву в РККА на основе всеобщей воинской повинности, а не по каким-то идейным соображениям.
Аватара пользователя
Автор темы
sirius26
Всего сообщений: 1795
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение sirius26 »

Ну Витя!!! не придирайся! смысл в том чтобы понять настроения среди молодежи и не только. а белые - это да. и разобщены и четкой идеи не было. суть проста. за красных пошел бы? или против красных?
Аватара пользователя
Автор темы
sirius26
Всего сообщений: 1795
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение sirius26 »

ну... из РККА можно было дезертировать по идейным соображениям.
Аватара пользователя
Ломоносов056
Всего сообщений: 873
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Ломоносов056 »

Игорь "Mr. Pussy" Васильев "смысл в том чтобы понять настроения среди молодежи и не только."Тогда это не для этой группы, у нас "респонденты" про историю говорят, а не настроеня молодежи и не только выясняют.Я лично за идею соц.справедливости, идеи русского коммунизма и общинности в чем солидарен со своими дедами и прадедами.А если некоторые их с марксизмом путают, как это делали и белые в свое время, так это их проблемы вместе с белогвардейцами.
Аватара пользователя
Автор темы
sirius26
Всего сообщений: 1795
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение sirius26 »

что это за "Русский коммунизм"? а настроения мы выявляем также слушая что скажут по теме граждане. ведь такой выбор обоснован как-то исторически? вернее на основе знаний каждого о том периоде. вот и узнаем, что каждый знает и что думает по этому поводу.
Аватара пользователя
Автор темы
sirius26
Всего сообщений: 1795
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение sirius26 »

в первом посте я просил объяснить, разумеется, раскрыв свои знания.согласен, что тема не 100% историческая. но когда-нибудь темы, очерченные вами в рубрикаторе кончатся, что тогда будем делать?
Аватара пользователя
Автор темы
sirius26
Всего сообщений: 1795
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение sirius26 »

а рубрикатор - не бесконечен. раз вы каждую тему будете препарировать на историческую состовляющую.
Аватара пользователя
Brandon
Всего сообщений: 606
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Brandon »

А смысл идейно дезертировать шахтерам и крестьянам? Если офитсерЪ или козакЪ - то понятно (кстати, далеко не все военспецы спешили перебежать к бывшим сослуживцам). И более того - есть же присяга.Ну, и отвлекаясь от личного. Не понимаю, почему РККА мешают с ЧК и протоармейскими формированиями типа Красной гвардии? К тому же, события 1917г. и последующая война не возникли из ничего. Это не как в Ъ-фильме "АдмиралЪ" - толпа орков мочат ангелочков. Когда один живет за счет временнообязанных (до 1-й рев.) или аренд, пафосно декадансит с деффками, а 100 роют окопы, рубают уголек, проживают в рабочих казармах или в полунищих деревнях, то уж определенно в соотв. стране не все в порядке. При наличии нереального количества вооруженного народа в определенный момент "рвануло".
Аватара пользователя
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение troyes »

Статистика показывает, что три четверти призванных в РККА дезертировали. Вот отношение народа было к армии.Многие были туда призваны по второму и по третьему разу.Дезертиров как правило не расстреливали, кроме показательных акций, иначе бы не собрали 5миллионную армию к концу войны. Что касается того кто за чей счет живет - дворяне массово участвовали в ПМВ, и гвардия первая же была выкошена, почти все убиты или ранены, если б гвардию не кинули туда, то возможно и 1917 не состоялся бы. К концу войны офицерство состояло на три четверти из не-дворян, потмоу что тех попросту уже не хватало для армии.Что же касается белых - не забывайте что КОМУЧ- это остатки всенародно избранного УС, практически все социалисты, и ничуть не меньше за народ, чем большевики, а в армии Колчака были полки из рабочих, с красными флагами
Аватара пользователя
Brandon
Всего сообщений: 606
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Brandon »

"Статистика показывает, что три четверти призванных в РККА дезертировали."Не 3/4, а 40% (из 6,7 млн. призванных в РККА дезертировало в 1918-1920 г.г. примерно 3 млн.). Но, бОльшая часть их вернулась в армию добровольно (из 2,84 млн. дезертиров вернулось добровольно 1,54 млн.). Гораздо опаснее для РККА были инфекционные заболевания как тиф или холера.Причины дезертирства были неоднозначны. Это:- нежелание широких масс населения сражаться за кого бы то нибыло, вызванное усталостью от ПМВ;- частая неудовл. организация призыва и снабжения;- недовльство большевиками (в осн. среди зажиточных крастьян, которые часто перебегали к петлюровцам, Махно, разного рода повстанцам и бандитам).Рабочие отряды белогвардейцев были крайне немногочисленны и "погоды не делали", КОМУЧ по причине политической импотенции быстро сошел со сцены.Дворянство - вообще отдельная тема.
Аватара пользователя
Автор темы
sirius26
Всего сообщений: 1795
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение sirius26 »

Товарищ Барахович, оспаривать статистику и рассказывать о КОМУЧе и дворянах будете в общественном транспорте.
Аватара пользователя
Brandon
Всего сообщений: 606
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Brandon »

Да вы, батенька, - максималист!
Аватара пользователя
slik
Всего сообщений: 103
Зарегистрирован: 15.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение slik »

Ещё в разгар Гражданской войны начали восстановление народного хозяйства, и не просто энергично, а невероятно деятельно создали промышленную базу России. Сейчас кажется естественным, но в Российской Империи не производилось и десятой части номенклатуры проката стали и цветмета, аппаратного обеспечения электропромышленности, абсолютно не было (за исключением опытных образцов) радиопромышленности, авиастроения...--------------Хоть один умный человек на весь "контакт"
Аватара пользователя
slik
Всего сообщений: 103
Зарегистрирован: 15.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение slik »

До революции Питер был по населению значительно больше Москвы.В советское время стал в 2 раза меньше------------А Вы не приведете статистику в абсолютных цифрах (т.е. в головах населения)Здается мне, что просто Москва стала быстрее рости...
Аватара пользователя
danmaster
Всего сообщений: 1
Зарегистрирован: 11.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение danmaster »

Я выбрал затруднение, т.к. я одинаково и за БЕЛЫХ и ЗА КРАСНЫХ, но мне не нравится их политика. Белые-патриоты... славянофилы.... а вот красные, это что то новое.... причем очень. Культура пала, если сравнить 1905 и.... допустим 1960. Да и во время гражданской и белые и красные одинаково над народом издевались
Аватара пользователя
Глючная авишка
Всего сообщений: 5
Зарегистрирован: 15.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Глючная авишка »

нелегкий выбор, но за красных.
Аватара пользователя
Narjes
Всего сообщений: 8
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Narjes »

меня, лично, от коммунистической идеологии тошнит просто, но подумайте, народ, какое бы г-во построили белые, если бы победили?вернули бы самодержавие? в других государствах оно к тому времени уже давно пало, а в России и без того слишком долго держалось. как не крути, большевики были ближе к простому народу, чем напыщенные аристократы-дворяне. диктатура и террор были присущи как красным, так и белым, но белые ещё и вовсю с иностранными интервентами сотрудничали. опять повторяю, что коммунизм не навижу, но должен признать: парадоксально, но большевики показали себя бОльшими демократами и патриотами, чем белые.думаю, идеальным вариантом стала бы победа эсеров или меньшевиков, поэтому, окажись бы я в том времени, до последнего бы защищал законное Учредительное собрание
Аватара пользователя
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение troyes »

"А Вы не приведете статистику в абсолютных цифрах (т.е. в головах населения)Здается мне, что просто Москва стала быстрее рости.."Москва стала больше Питера только после блокады. До этого была меньше. Статистику. если вам правда интересно - поищу чуть позже"народ, какое бы г-во построили белые, если бы победили?вернули бы самодержавие? "николай, белые не были монархистами, это сильнейшее заблуждение. большинство были или социалистами, или буржуазными республиканцами, по сути их главный лозунг был антибольшевизм
Аватара пользователя
viksky
Всего сообщений: 61
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение viksky »

Мой прадед тоже участвовал в ПМВ, дослужился до штабс-капитана. Сразу после начала организации Солдатских Советов, был избран в командиры полка. В РККА дослужился до начштаба дивизии. Причём, что интересно, подавляющее большинство офицеров его полка пошло на службу в РККА.#39 Что же до дворян, уважаемый Игорь, то как мне кажется, оно исчерпало себя как служилое сословие где-то к концу царствования Николая Павловича. А сословие, имеющее много привилегий, но не несущее особой функции служения Отечеству никому на хрен не нужно. В самом деле - крестьянство пашет, мастеровые -" клепают паровозы", купцы торгуют... А у дворян нет занятия. Вот только не стоит рассказывать о том, что дворяне составляли большую часть офицерства. Было дело, однако, отнюдь не большинство. Офицеров линейных полков и инженерно-технический состав Флота и технических частей настолько часто набирали из всех остальных сословий, что ещё немного, и дворян в Армии не осталось бы вовсе.
Аватара пользователя
zig
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение zig »

А причём тут дворянство? Дворянство к 1917 г. уже давно не имело никаких привилегий и в правовом отношении ничем не отличалось от других сословий. Вообще понятие "сословие" оставалось только в паспортах, в реальности оно уже никакого значения не имело.Насчёт же того, что "у дворян нет занятия"... А кто создал русскую культуру и поддерживал её? Кто составлял подавляющее большинство научных кадров - даже после революции? Пашущее крестьянство? Клепальщики паровозов? Или, может, торгующие купцы?
Аватара пользователя
zig
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение zig »

Почему-то в опросе только белые и красные. А где зелёные?
Аватара пользователя
viksky
Всего сообщений: 61
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение viksky »

Дмитрий, главное назначение сословия - служба. А не "создание и поддержание" культуры. Если Вы имеете в виду произведения культуры, то каждый волен заниматься созданием их на досуге. А в случае достижения определённых успехов, заняться сим ремеслом профессионально.
Аватара пользователя
viksky
Всего сообщений: 61
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение viksky »

Кстати, господа-товарищи, обратите внимание, что голоса распределились практически в точности так, как это произошло в 1918 году?
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»