А за кого лично вы были бы? За белых или за красных? ⇐ Советская Россия, СССР

[sirius26]

\\Подхватил товарищ Шрамбиан из зависти.\\Ну уж нет в вашем фрейдизме я не участвую.)))Раз отвечаете, значит участвуете.

[mr.mixer]

"Да, у белых офицеров, конечно, капиталов было много."Ну к примеру прошения поставить на командование полком из-за "скудного материального положения" в царской армии имели место быть Кто не понял - командование полком давало серьёзные пути к личному обогащению путем махинаций с аммуницией, фуражем и продовольствием.

[mr.mixer]

"Они сражались за СВОЙ образ жизни, а вовсе не за деньги."А большевики - за лучший для всех.Почувствуйте разницу.Что получилось в итоге это другой вопрос.

[troyes]

"Кто не понял - командование полком давало серьёзные пути к личному обогащению"и в красной и советской армии тоже"А большевики - за лучший для всех."для кого лучший? для сраной своей номенклатуры? в РККА большинство сражались волей обстоятельств, большевики не составляли основу армии,они были ее ничтожной долей, в лучшем случае - по самым смелым оценкам - процентов 5 (исходя из пожелания Ленина о том что половина партии должна быть на фронтах, а половина партии составляла дай Бог 50 тыс,что для армии больше миллиона было ничто).при этом лучшая жизнь выражалась в отъеме хлеба у миллионов крестьян и чудовищном голоде, невиданном со времен Смуты

[Лохтер]

Зная исход войны - за зеленых: награбить побольше - и смыться за границу.Не зная исход войны - за белых.

[troyes]

кого интересно там грабили зеленыекстати, Махно жил за бугром в крайней нищете

[zig]

"Зелёные" были разные. Махно и Антонов были идейными борцами, не имевшими ни гроша за душой и никого не грабившие. Махно если и грабил, то не для себя лично.Зато многочисленные атаманы, вроде Ангела, пограбить любили. Но тоже что-то не припомню, чтобы они "припеваючи" жили за рубежом. Большинство из них сложили свои буйные головушки на полях войны.

[sas]

Друзья предлагаю упростить вопрос:Лично вы выбрали бы?А. Расстреливать.Б. Быть расстрелянным.Независимо от итога .

[sas]

Роман Степанов Респект за честность.

[nemo]

"Друзья предлагаю упростить вопрос:Лично вы выбрали бы?А. Расстреливать.Б. Быть расстрелянным.Независимо от итога ."Ага... Т.е. выбирать можно любую сторону, потому что расстреливали и красные, и белые, и зелёные, и серо-буро-малиновые.

[sas]

ДА.

[zig]

Расстреливали все. Масштабы разные.

[nemo]

Конечно разные. Если с разных сторон смотреть. С красной стороны - белые больше, с белой - красные.

[zig]

В одном Крыму в конце 1920 - начале 1921 г. красные убили около 150 тыс. чел. Ни белые, ни зелёные, даже вместе взятые, не могут похвастаться такими цифрами за всю гр. войну.

[netozoid]

\\В одном Крыму в конце 1920 - начале 1921 г. красные убили около 150 тыс. чел.\\Ай! Там что до сих пор красные убивают?

[nemo]

Дмитрий, вот если бы вы сказали что у вас есть машина времени, и вы только что смотались в прошлоеи посчитали лично, я бы может и поверил. А так... Сказать то можно хоть 150 тыщь, хоть 500...

[sirius26]

"Ай! Там что до сих пор красные убивают? "Ай,господа судьи! Я вообще, таки не понимаю, о чём, здесь битый час говорил этот, якобы мужчина! Подвиги товарища Землячки ему явно не известны.

[sirius26]

А если даже и известны, то это - необходимая мера для подъема экономики СССР.

[sirius26]

Совершенно обычное поведение великой державы.

[zig]

"Сказать то можно хоть 150 тыщь, хоть 500..."Андрей и Денис, 150 тысяч взяты не с потолка и не из публицистики. Совершенно достоверная информация, подтверждаемая историками. На моей памяти Вы первый, кто эти цифры отвергает. Деятельность Белы Куна и Розалии Землячки достаточно хорошо известна. Вы эти цифры отвергаете, потому что много знаете о репрессиях в Крыму или, наоборот, потому что ничего об этом не знаете? Если первое - прошу поделиться Вашими новейшими открытиями.

[nemo]

Нет, Дмитрий, второе. ))) Просто лет двадцать назад историки утверждали совершенно обратное (причём не удивлюсь если теже самые историки), сейчас они утверждают что 150 тысяч положили, а например завтра, если к власти придут комунисты, снова будут утверждать что расстреляли 150 человек максимум. Историки-то тоже человеки, они и хлебца с маслом кушать хотят, да и в эти "150" попасть не хотят. ))) Вот я и говорю, что "Совершенно достоверная информация" это лишь то, что видел сам... Может эти цифры верны, а может и нет. Причины я изложил выше.

[netozoid]

\\Андрей и Денис, 150 тысяч взяты не с потолка и не из публицистики. Совершенно достоверная информация, подтверждаемая историками.\\Вот мне и интересно откуда взята цифра и какими историками подтвержденна. Учитывая то что о 150 тыс и Мельгунов не писал.\\ Вы эти цифры отвергаете, потому что много знаете о репрессиях в Крыму или, наоборот, потому что ничего об этом не знаете? Если первое - прошу поделиться Вашими новейшими открытиями.\\Это мы просим вас поделиться новейшими открытиями, поскольку цифирь называлась разная и 20, и 56, и 70, и 120 тыс. 150 впервые вижу. А ещё оказывается и подтвержденные.

[Зутяутус]

За красных.Без вариантов.

[викарий]

если я бы знал исход, то предпочел бы уехать из страны

[apk]

За белых, у них хоть культурные и духовные традиции на тот период были сформированны, а красные всех перестреляли чтобы новое поколение людей вырастить...