
А за кого лично вы были бы? За белых или за красных? ⇐ Советская Россия, СССР
-
- Сообщений в теме: 8
- Всего сообщений: 103
- Зарегистрирован: 22.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
Дискуссия состоит в том, чтобы разоблачить американские "игры под столом". Викиликс - просто дали знать миру то, до чего все и так давно догадывались. "Не валяй дурака Америка".
Посмотрим, что будет говорить американское правительство в свое дурацкое оправдание... Думаю со многими странами, (и без того плохие) дипломатические отношения рухнут "ниже плинтуса".P.S. Андрей Воронов, позвольте поинтересоваться, почему "с ш а" вы пишете именно так? Намек?

Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
#1460 Димон пикт Бурдин ***Это за штурвалом пассажирского боинга? Направляли его на одну из башен?***нет. кто вам сказал такую глупость?
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
я не знаю точно за кого был бы я , с одной стороны красные сражались за равенство всех слоёв населения а с другой стороны именно красный террор ,продразвёрстка в эпоху военного коммунизма ,всё это способствовало торможению развитию страны, плюс гонения на церковь. а белые в свою очередь просто хотели сохранить существующий строй т е монархию, я за справедливость
-
- Сообщений в теме: 54
- Всего сообщений: 1076
- Зарегистрирован: 03.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
Сильно сомневаюсь, что американские "игры под столом" разглашают без ведома самих демократов) Принципы "прозрачной демократии" для них типа святые так что никто не против если иногда попробуют своего собственного лекарства.
-
- Сообщений в теме: 8
- Всего сообщений: 103
- Зарегистрирован: 22.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
Ключевое слово здесь "типа", неудивительно, что от такой "избирательной демократии" почти весь мир тошнит ))
-
- Сообщений в теме: 54
- Всего сообщений: 1076
- Зарегистрирован: 03.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
"почти весь мир" это сев.корея с Адольфом- Ахменеджабом, а так же с несколькими поцреотами из Российской глубинки?)))... Что из этих бамажек выяснилось такого что кто-то не знал, или не догадывался)
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
Ну финны-то всегда себе на уме, заигрывали и с амерами в 30-х, потом под немцев легли, потом их кинули и воевали с ними (правда финны так "быстро" наступали, что немцы спокойно Рованиеми с землёй сравняли и в Норвегию отошли, а ещё под носом у "горрачиииххх пааарней" чуть о. Гогланд не захватили, если-бы не поддержка русских ВВС и захватили-бы...)... Душки, главное- миролюбивые такие, нейтралы прям...Зря дядя Сталин 17-ю республику Чухно-Проститутскую ССР не организовал! Зря...
-
- Сообщений в теме: 8
- Всего сообщений: 103
- Зарегистрирован: 22.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
Геннадий, на самом деле нет. Если политики в Евrопе, таки занимаются ПОПУлизарством для США, то это даже не не означает, что такое поведение поддерживает тамошний "НОРОТ", да и интересно узнать какая же страна так горячо любит Америку? Канада? Грузия? Япония? Юж. Корея или Финляндия? Да пару либерастов в России и за рубежом? О-опс - раз-два и обчелся. Ваш сарказм был правомерен - исправляюсь : от амеров тянет блевать АБСОЛЮТНО ВСЕХ! 

Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
Александр "Chopper" Ликерман"если вам это не нравится - обращайтесь прямиком в ООН"Во-первых Вы меня туда уже "вежливо" посылали и я ответил почему не пойду. )))Во-вторых не нравится как раз только американцам, все остальные веселятся от того что США сели в лужу.
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
"что не получится?"Югославия, Афганистан, Ирак. Время однополярного мира подходит к концу..." ООН превращается в ЛН"- это точно. В первую очередь благодаря с ш а"я не знаю ничего про журналистов Зимбабве, но "демократично" и Зимбабве в одном предложении выглядят забавно."Дык вы же сами намекнули о похоронах Ассанжа в Зимбабве..."никто не утверждает что борьба с терроризмом имеет конечную цель где терроризм=0, вернее цель может и быть декларирована, но так же как и борьба с преступностью - в реале недостижима. к ней можно только максимально приблизиться."Это все относится к реальному терроризму... А не к придуманному в лэнгли..."лучших результатов чем уже достигнутые можно добиться только очень большой кровью. на данном этапе нам это не нужно."Да какие уж там успехи... Через неделю после бегства американцев все нынешнее руководство будет болтаться на пальмах. За неимением берез и осин..."у Ирака не было ОМП, и это было понятно с самого начала. "Так зачем воевали? Нефти на халяву хотелось? Так в Иране ее еще больше- добро пожаловать!
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Кто из красных командиров вам по-человечески интереснее?
troyes » 07 янв 2011, 20:12 » в форуме Общие вопросы истории - 202 Ответы
- 8866 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
12 июн 2013, 20:20
-
-
-
Кто из белых командиров вызывает больше уважения?
zig » 31 дек 2010, 18:24 » в форуме Общие вопросы истории - 931 Ответы
- 31605 Просмотры
-
Последнее сообщение тохта
08 авг 2013, 06:07
-
-
-
[PS] Политическая беседка • Беглов лично проверил, как проходит капремонт социальных объектов в Петербурге
Инфобот » 05 янв 2019, 17:31 » в форуме Политический форум - 0 Ответы
- 156 Просмотры
-
Последнее сообщение Инфобот
05 янв 2019, 17:31
-