А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
blizzardino
Сообщений в теме: 54
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение blizzardino »

Такого понятия как "либеральный интернационализм" вообще не существует. По предложению Вильсона была создана Лига Наций.Целью которой было: разоружение, предотвращение военных действий, обеспечение коллективной безопасности, урегулирование споров между странами путём дипломатических переговоров, а также улучшение качества жизни на планете. Если это и есть "американская мечта" то какой смыл возражать против её?Российскую систему конечно лучше назвать "клептократией", поскольку неизвестно, где заканчивается мафия и начинаются чиновники)Неограниченная монархия отличается отсутствием народного представительства в управлении. Сутью американской революции например было то что король пытался ввести налоги без представительства в Британском парламенте Америки.

Реклама
Аватара пользователя
Stoneage
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 177
Зарегистрирован: 16.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Stoneage »

а вам не кажется, что идея создания данной организации с прописанными выше функциями является полной чушью (в прочем как и американская мечта) в мире с большим кол. государств имеющих свои интересы и вооружённые силы?

Аватара пользователя
Stoneage
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 177
Зарегистрирован: 16.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Stoneage »

а вольсон очередной авантюрист

Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение DeRax.net »

Такого понятия как "либеральный интернационализм" вообще не существует.Это для вас не существует. МальковВиктор ЛеонидовичДоктор исторических наук, профессор, заведующий отделом Историко-теоретических исследований Института всеобщей истории РАН. Член Американской академии политических наук, как видите, другого мнения..." Если это и есть "американская мечта" то какой смыл возражать против её?"Я ща расплачусь от умиления... По предложениям вильсона( не таким известным как Лига Наций) было сделано дофига чего нелицеприятного и плохо пахнущего..."Российскую систему конечно лучше назвать "клептократией", поскольку неизвестно, где заканчивается мафия и начинаются чиновники)"Российская система- это российская система. Она не идеальна, но куда лучше американской в которой всем давно известно, где начинаются и кончаются мафия, коррупция, чиновники, политические и жизненные наглость и лицемерие( основы "великой американской демократии)...Совет- читайте внимательно "викиликс"..."Неограниченная монархия отличается отсутствием народного представительства в управлении."Ну и как это сочитается с "охлократией"?

Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение DeRax.net »

#1423Абсолютно согласен. Что решила Лига Наций? Может предотвратила Вторую Мировую? В конце-концов она превратилась в старую шлюху, вышедшую в тираж.... Кстати, это же грозит и ООН. Амеры уже неоднократно откровенно ложили на все ее резолюции. А дурной пример, как известно, заразителен...

Аватара пользователя
blizzardino
Сообщений в теме: 54
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение blizzardino »

Лига Наций превратилась в "старую шлюху" поскольку на неё дружно положили Сталин, Гитлер и Муссолини)) Не путайте причины с последствиями)

Аватара пользователя
blizzardino
Сообщений в теме: 54
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение blizzardino »

#1425 Так по вашему сотрудничество ФСБ и российской мафии это лучшая форма правления для России?

Аватара пользователя
blizzardino
Сообщений в теме: 54
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение blizzardino »

//а вам не кажется, что идея создания данной организации с прописанными выше функциями является полной чушью (в прочем как и американская мечта) в мире с большим кол. государств имеющих свои интересы и вооружённые силы?//Естественно является, если нет силы сдерживающей государства- бандиты управляемых ворами))

Аватара пользователя
padlec
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 69
Зарегистрирован: 24.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение padlec »

"Лига Наций превратилась в "старую шлюху" поскольку на неё дружно положили Сталин, Гитлер и Муссолини)" - гм, а что она в 38 слила Судеты,причём без участия Сталина и Муссолини? Чем и куда глядел уважаемый прототип ООН?;)

Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение DeRax.net »

" Так по вашему сотрудничество ФСБ и российской мафии это лучшая форма правления для России?"Например? Доказательства, документы, уголовные дела? Если есть- то в Генпрокуратуру РФ. Иначе- порожний треп в духе бульварной прессы...." сдерживающей государства- бандиты управляемых ворами))"Это что-то новенькое в классификации государств... Впрочем государство с ш а времен буша-младшего как раз подходит под такую классификацию...

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»