Советская Россия, СССРА за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
blizzardino
Сообщений в теме: 54
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение blizzardino »

//Традиция Империи была тяжела для праздных натур. Они не понимали, что эта тяжесть может быть заменена только катастрофой — потопом преступности, живодёрства, кощунства. Они не могли понять, на что поднимают руку, когда злоумышляли против Императора и Империи. Образованные, родовитые, служилые слои общества были поражены тем же вирусом «свободы», что и в прежние времена декабристы//Очередной поцриотский бред. Демонами Достоевский именовал террористов и революционеров- прямых прародителей большевиков. По своем Изя естественно прав, он не любит быть свободным и иметь собственное мнение, ему больше нравится когда над ним доминируют))Победа белых была предпочтительнее поскольку трупов было бы меньше. Повесили бы пару десятков тысяч "твёрдых большевиков" и бог с ними, всё равно только по подпольям сидели и мечтали что бы скоммуниздить. Зато крестьян оставили бы в покое.Кроме того обошлось бы это России гораздо дешевле, когда большевики потребовали золото российской империи их просто послали на йух) и правильно сделали. Хотя прототипы военной техники продавали Советам совершенно свободно, те же современные самолёты и танки типа Т26 и шасси Т34.Каким же образом утраченные территории обратно вернули? Ессус- договорившись с Гитлером о начале новой войны...На месте россиян я бы давно эту мавзолейскую мумию на площади сжёг, и всю эту околокремлёвску свалку вурдалаков перенёс бы в другое место.Вся современная Россия с её болячками это наследие большевизма, чтио следовало бы понимать и навсегда с ним распрощаться.

Реклама
Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 69
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение RusTurist »

Гендос, не путай хрен с мандарином.Пиши есчо про травку, там ты более компетентем.А здесь так, чухонский срач устраиваешь.Ой мало чухну репрессировали, а зря.

Аватара пользователя
kleon2000
Сообщений в теме: 120
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение kleon2000 »

Александр Овдин//Как по мне, это мелочничанье.//Вы считаете это мелочным? Ну что ж, поглядим, что будет дальше. Я не уверен.//Ну так факт остается фактом. Сталин действительно стал символом возрождения сильного государства и фактически "могильщиком Революции".//По моему Вы цитируете Троцкого. Не буквально разумеется, а идеологически. Для меня лично Сталин самое что ни на есть продолжение революции и фанатичное проведение в жизнь всех ленинских идей. Единственное, что Ленин не делал, это уничтожение старой гвардии, Сталин по моему действительно сумел срастить, так сказать, традицию с революцией.//Одни к нему относятся со сталинской философичностью "лес рубят - щепки летят" (главное чтобы цель была верная), другим оно глаза застелило кровавым туманом.//Есть еще третий путь и по моему он самый здоровый морально. Ни один человек, класс, нация, раса не имеет монополию на истину, а тем более навязывать ее кому то ни было силой. Миллионы загубленных жизней во имя идеи, это факт и оправдывать преступления тоталитарных режимов 20 века какой то там исторической, экономической, политической необходимостью могут только люди с на редкость извращенной нравственностью. Вот эта самая извращенная мораль по моему глубокому убеждению, самое тяжелое наследие сталинизма от которого страна до сих пор уйти не может. Занятно, что за исключением нескольких оттопырков в отношении нацистского режима все в общем солидарны - мразь. Но как только речь заходит о миллионах погибших при коммунистическом режиме, причем не о каких то там пришельцах с Марса, а о своих же предках, так глаза застилает туман, только почему то не "кровавый", а "исторической необходимости". И оправдания с объяснениями тут же находятся.

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 74
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Proga »

Вениамин Ицхоки1. "Для меня лично Сталин самое что ни на есть продолжение революции"Вы тоже в чем-то правы. Здесь есть своя диалектика.2. "Занятно, что за исключением нескольких оттопырков в отношении нацистского режима все в общем солидарны - мразь. Но как только речь заходит о миллионах погибших при коммунистическом режиме"Нацизм по своей сущности - злодейство в чистом виде.Коммунистическая идеология - вовсе нет.(эту мысль недавно хорошо выразил патрирх Кирилл)

Аватара пользователя
blizzardino
Сообщений в теме: 54
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение blizzardino »

//Для меня лично Сталин самое что ни на есть продолжение революции//Сто-питсот, а Муссолини с Гитлером это продолжение Ленинской традиции вождизма. Вовсе неудивительно что Сталин с Гитлером "идеологическую симпатию" друг к другу питали и частенько, в приватных беседах, друг друга превозносили. Два сапога- туфли)//Гендос, не путай хрен с мандарином.Пиши есчо про травку, там ты более компетентем.//Изя компенсируй свою "компетентность" в качестве раба)) наверняка кучу тугриков зашибёшь)

Аватара пользователя
kleon2000
Сообщений в теме: 120
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение kleon2000 »

Андрей Воронов//Вениамин, ну я же уже писал, что мое признание в "антисемитизме" было ответом на обвинение в антисемитизме "латентном". Ну не нравится мне это слово. Кстати, вас, в таком случае, вполне можно назвать "латентным" русофобом.//Андрей, мутно это все. Насколько я видел, почти ни один из евреев форумчан до Ваших постов еврейскую тему вообще не затрагивал. Исключение только Александр Ликерман, но там особая тема. Мне все эти национальные терки в общем безразличны, я вообще считаю их вторичными. Межнациональные проблемы как правило следствие экономических неурядиц. Я уверен, что понял Вас правильно. Я считаю, что можно было бы закрыть тему, потому что повторяю, Вы смягчили свою позицию по данному вопросу.//Ну не только евреи, а целый, блин, интернационал...А что разрушили, то да- никто не спорит. И "красный монарх" вынужден был что-то делать- иначе завалило бы обломками.//Но вот некоторые вещи настораживают. Например Вы упорно не желаете видеть чисто русских традиционных предпосылок к революции и предпочитаете валить на внешние силы. О "красном монархе" написал вообщем в #1333//Британия не проводила откровенно антироссийскую политику на протяжении веков? Примеры антироссийской политики со стороны США я вам уже приводил.//А Россия не проводила антибританскую и антиамериканскую политику ? И СССР подрывной деятельностью не занимался? И что, там коммунистические революции приключились? А нацисты славян, и Ваших предков в том числе, за людей вообще не считали, и что? От чего Ваши гневные филиппики направлены именно в сторону США и Соединенного Королевства?

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 74
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Proga »

Gennadi €urotrash Leino"а Муссолини с Гитлером это продолжение Ленинской традиции вождизма"Уж прямо. "Просвещенный Запад" вдруг решил продолжать традиции "дикой России"? )))На самом деле ничего общего. Как раз Ленин был партийным лидером, а не деспотом. В ЦК велись жаркие споры и Ильич отстаивал свою позицию долгими часами, до хрипоты, а не по принципу "Я сказал-выполняйте".

Аватара пользователя
kleon2000
Сообщений в теме: 120
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение kleon2000 »

Александр Овдин//Нацизм по своей сущности - злодейство в чистом виде.Коммунистическая идеология - вовсе нет.(эту мысль недавно хорошо выразил патрирх Кирилл)//Александр, по моему это игра словами и подмена понятий. СОЦИАЛ ДЕМОКРАТИЯ имеет как либеральную так и тоталитарную составляющую и как только речь заходит об идеологии в зависимости от того, что хочешь доказать, можно опираться на ту или иную. Например доказывать - вона, в Скандинавии как хорошо и приятно! А все мы, социалисты учинили. То, что произошло в России, никаким либерализмом и не пахнет. Ленинизм - сталинизм, это чистой воды родня нацизму и по моему нечего тут наводить тень на плетень, а тем более плевать на могилы предков, дескать это необходимые "дровишки" для экономического процветания страны. Г. Поляков в этом случае разглагольствует более витиевато про "дерево свободы, которое нужно поливать кровью". Ну так взял бы да полил. Своей.Александр, я не православный, но уважаю чувства верующих. Поэтому промолчу, что думаю о мнении и личности патриарха Кирилла.

Аватара пользователя
kleon2000
Сообщений в теме: 120
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение kleon2000 »

Александр Овдин//Как раз Ленин был партийным лидером, а не деспотом.//В рамках своей партии. А по отношению ко всем остальным? Ленинская Россия была по форме "партийной" деспотией, только и всего.

Аватара пользователя
blizzardino
Сообщений в теме: 54
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение blizzardino »

**На самом деле ничего общего. Как раз Ленин был партийным лидером, а не деспотом. В ЦК велись жаркие споры и Ильич отстаивал свою позицию долгими часами, до хрипоты, а не по принципу "Я сказал-выполняйте".**Уж прямо, для Ленина существовали только два мнения- его собственное и неправильное. И этот алгоритм перенял и сапожник в своих действиях. Разница только в том, что Ленин был из интеллигентной семьи, и если не признавал своих ошибок, то хотя бы "отклонял линию партии" в соответствии со сложившейся обстановкой. Сталин же перенял его традиции довольно топорно и абсолютно беспринципно. Предполагаемая "эффективность" окончательно устранила всякую человечность.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»