А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение DeRax.net »

Уважаемая администрация, прошу обратить внимание на 1309. Меня тоже совершенно не интересуют чувства филологов, известных, очевидно, только в очень узких кругах. Но нужно знать меру хамству...

Реклама
Аватара пользователя
Stoneage
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 177
Зарегистрирован: 16.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Stoneage »

А мне интересно какое отношение Николай, как тут уже замечалось, Кровавый имеет отношение к белому движению, в котором его не любящих тоже было не мало?

Аватара пользователя
Tri_minus_odin
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 1265
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Tri_minus_odin »

#1311Отклоняется. Никакого хамства в высказываниях Святослава нет. Любой участник обсуждения имеет право на свою оценку того или иного исторического деятеля, и не обязан интересоваться религиозными и идеологическими взглядами других участников группы.Андрей, скорее, Вам посоветую вести себя более корректно по отношению к участникам группы.

Аватара пользователя
kleon2000
Сообщений в теме: 120
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение kleon2000 »

#1305Юстиниан I ВеликийГм...Я скорее акцентировал внимание на недостатках обучения резервистов, чем на пьянстве и наркомании. И то и другое следствие первого. Получилось, что через год после начала войны у России "кончилась" армия. Если вдуматься, то получилась парадоксальная и крайне опасная для режима ситуация. Необученые и угрюмые призывники второй и третьей очереди из крестьян, еще недавно громивших усадьбы и хутора, под командованием офицеров из интеллигенции враждебно настроенной по отношению к режиму, скапливались в непосредственной близости от центра управления страной. Нечто подобное было во время гражданской и ВМВ. Количество сдавшихся в плен и коллабрационистов, по моему свидетельствует, что народ любил власть не более, чем она того заслуживала, однако в последнем случае власть не колеблясь применяла насилие. Как только старый режим не стал (или оказался неспособным) этого делать, дни его были сочтены.

Аватара пользователя
kleon2000
Сообщений в теме: 120
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение kleon2000 »

Андрей Воронов//Это вы зря....//Это почему собственно? Давайте будем логичными. Англия и США были союзниками России в обеих мировых войнах, англичане же в купе с французами помогали Вашим любимым белым во время гражданской, а германцы помогали столь нелюбимым Вами большевикам, по крайней мере на первом, самом важном этапе. Американцы же спасли как минимум 10 млн русских крестьян во время страшного голода 20 х гг (ARA). Победа союзников в ПМВ избавила Россию от "похабного" Брестского мира...Ну и пр.Ну ладно, неокоммунисты по вышеуказанным причинам, а также на интуитивном понимании идеологического родства коммунистического и нацистского режимов, испытывают явные симпатии скорее к Германии, чем к западным демократиям. Это понятно и по крайней мере последовательно. А с чего вдруг такая неприязнь к "берегам Темзы и Потомака" у Вас?//Что именно имеете ввиду?//А не раскачивали ли черносотенцы страну "справа" так сказать, в то время как радикалы из интеллигенции раскачивали ее "слева"?//Кстати, защитники прав человека по национальным , религиозным и иным признакам, где вы? Ау?! Выскажитесь...//Это Вы меня имеете в виду?))) Интереснейший момент))) По существу коллизия из предыдущего абзаца. Вы, Андрей, в свое время обвинили евреев (весь народ, а не какую то маргинальную часть, которая сама отказалась иметь что то общее со своим же народом) в том, что они "оболванив несчастных и наивных русских людей" устроили революцию, расстреливали в русских людей ЧК и занимались прочим дерьмом. Чему же удивляться, что со стороны левых радикалов вылезло Ваше отражение в зеркале (упоминал уже "братьев - близнецов") и плюет "с высокой вышки прямой наводкой" на Ваши симпатии и предпочтения? Терпеть не могу всякие иррациональные рассуждения вроде: хамство порождает хамство (хамство ничего не порождает, хорошо воспитанный человек не будет опускаться до ответного хамства), но в данном случае похоже, что работает. То, что администрация больше симпатизирует хаму "слева", это конечно не есть гуд, естественно лучше сохранять беспристрастность (я неоднократно предлагал удалить ветку удаленных постов, потому что там происходит нечто очень напоминающее репрессии по отношению к несимпатичным администрации форумчанам), но люди есть люди. Не без греха, чего уж там! У каждого свои симпатии и антипатии. В Вашу защиту скажу, повторюсь, сейчас вижу очевидное смягчение Вашей позиции, Святослав остается твердым как шанкр.

Аватара пользователя
Moe
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 240
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Moe »

Вениамин Ицхоки@Чему же удивляться, что со стороны левых радикалов вылезло Ваше отражение в зеркале (упоминал уже "братьев - близнецов") и плюет "с высокой вышки прямой наводкой" на Ваши симпатии и предпочтения?@ИМХО в еврейском вопросе (в Революции) Воронов дюже перебарщил.Но равнять его не с хамом, а суперхамьем Поляковым это тоже вы загнули.@весь народ, а не какую то маргинальную часть, которая сама отказалась иметь что то общее со своим же народом@Согласен. Я сам на четверть еврей и моя бабушка была из семьи в которой никто вурдалачить в ЧК не пошел. А какого рожна? У них был небольшой скорняцкий бизнес и жили при царе в Белоруссии очень хорошо. Не так чтобы совсем супер, не олигархи там какие но хорошо. Бабка всегда про Николая добрым словом отзывалась. Та черта оседлости никак не угнетала. Старались правда в драку не лезть как и те русские предки Александра Овдина. А я щас думаю зря. Надо было всем объединится и навалять вурдалакам любой национальности. @То, что администрация больше симпатизирует хаму "слева", это конечно не есть гуд@100%

Аватара пользователя
kleon2000
Сообщений в теме: 120
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение kleon2000 »

Всеволод Орловский//ИМХО в еврейском вопросе (в Революции) Воронов дюже перебарщил.Но равнять его не с хамом, а суперхамьем Поляковым это тоже вы загнули.//Всеволод, два банана куча или не куча? Один, который пообразованней, начинает "переводить" псевдонимы и подсчитывать сколько евреев было в ЧК, а другой, который попроще, возьмет топор в руки и заверещит: Бей жидов, спасай Россию! Я так думаю, что Шульгин, Дубровин и Марков с Пуришкевичем своих рук тоже не марали. Они только идеологическую базу погромщикам обеспечивали.//А я щас думаю зря. Надо было всем объединится и навалять вурдалакам любой национальности. //Так почему не объединились, вот в чем вопрос?

Аватара пользователя
Moe
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 240
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Moe »

Андрей Воронов#1311Поддерживаю. Николай Славнитский@Любой участник обсуждения имеет право на свою оценку того или иного исторического деятеля@Коверканье имени канонизированного в "Николашку" это типо оценка такая? Оне типо так самовыразились? Ню-ню. Допустим Поляков навалит кучу говна под своим подъездом, а адвокат какой-нибудь приедет и оправдает что филолог таким манером мнение вызразил. Типо свобода его выражать по Конституции. )))Канешна я не великий ученый, не историк, тем более не филолог (это ж вообще не для мужика специальность) но ИМХО вы перепутали оценку деятельности (ему чё претензии были что неправильно оценил?) с оскорблением верующих.Попробуйте на каком-нибудь форуме где мусульмане называть Мухамеда "мухамедкой" или "махметкой". Забанят сразу.

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 74
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Proga »

Вениамин Ицхоки"Один, который пообразованней, начинает "переводить" псевдонимы и подсчитывать сколько евреев было в ЧК"Вениамин, а в чем здесь крамола?В конце-концов речь шла не о как Вы выразились "переводе", а об именовании человека его настоящей фамилией (я например обычно называю Троцкого Троцким, Ленина Лениным, а Сталина Сталиным, но если кому-то больше нравится писать Бронштейн, Ульянов, Джугашвили...почему нет?).Верно ли я понял, что сама попытка выяснить нацсостав ЦК это уже проявление антисемитизма и чуть ли не призыв к погромам? Т.е. Вы считаете, что данная тема должна быть табуированной? Как по мне, все как раз наоборот. Из-за подобных табу и возникают слухи о поголовном еврействе всего ЦК. Я за максимально достоверную информацию.

Аватара пользователя
Moe
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 240
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Moe »

Вениамин Ицхоки@Так почему не объединились, вот в чем вопрос?@Так не понимали до конца чего им новая власть принесет.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»