А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
ProLuxis
Сообщений в теме: 47
Всего сообщений: 626
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение ProLuxis »

#1198 Димон пикт Бурдин ***Расовые законы 1935 г. различали «мишлинге» первой степени (один из родителей еврей) и второй степени (бабушка или дедушка евреи).***автор всё перепутал. если хоть один родитель еврей - то потомок никакой не мишлинг, а самый настоящий еврей.мишлинг первой степени это человек у которого 2 предка второй ступени евреи (дедушки или бабушки)мишлинг второй степени - если 1 предок второй ступени еврей (опять же дедушка или бабушка)http://en.wikipedia.org/wiki/Mischling# ... оисточники - внизу по странице.

Реклама
Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение DeRax.net »

"Такой вот "пиар-менеджер" был великий русский пролетарский писатель А.М. Горький."Да, а вот еще кое-что: "«Мы ,русские — народ, по преимуществу талантливый, но крайне ленивого ума. Русский умник почти всегда еврей или человек с примесью еврейской крови» (М. Горький. «Владимир Ленин», 1924).""доказывать - это обязанность стороны, которая что-либо утверждает. Так ведется любой нормальный спор. Отказ аргументировать свое мнение называется сливом. Возможно, на заочном этому не учат."Я ничего не доказывал, а попросил помочь статистикой. И не у вас. Состязательность- один из принципов не только спора, но и правосудия. Этому учат даже на заочном юрфака. А на стационаре политеха, кстати, нет..."это и есть антисемитизм."Надо будет на забыть Александру Овдину сообщить, что он , оказывается, тоже антисемит..." надо же, при этом и Англия, и Франция только и требовали от Временного правительства, как не выходить из войны. Вплоть до угроз требовали." Так Самодержавия не было уже. Делиться не надо. "Тоталитарный режим " свергнут," демократическая америка" в восторге:"Победившая в России революция, подчеркивал на заседании кабинета 20 марта 1917 г. госсекретарь Р. Лансинг, устранила главный довод против подхода к европейской войне как к борьбе демократии против абсолютизма"A Memorandum by R. Lansing, March 20, 1917 // PWW. Vol. 41. P. 440.""- знаете, смотреть всю псевдоисторическую муть, вышедшую из-под пера Оссендовского и подхваченную черносотеннной эмиграцией, большая часть из которой до войны прямо таки млела перед Германией, как-то лень."Ага, а еще в "псевдоисторической мути" участвуют, например, доктор исторических наук профессор Петров и доктор Ричард Спенс — профессор истории Университета Айдахо, США ...." зачем отрицать недоказанное. Вы докажите, что он был ярым русофобом.А также, что Шифф вообще имел какое-то отношение к русской революции. Чур, Энтони Саттона не цитировать. С таким "историком" быстро сядете в лужу."Сошлюсь на мнение тех же Спенса и Петрова. На эту тему много чего есть. Например:"Царь Александр III, который скончался в 1894 году, попытался принять меры. Он послал посредника, которого ему рекомендовал женатый на еврейке министр финансов Витте, в Лондон к Ротшильдам, а затем к Шиффу в Нью-Йорк. Цель этой поездки — добиться своего рода соглашения о том, что в случае прекращения финансовой поддержки революционно настроенных еврейских кругов еврейскому меньшинству в царской России будет обеспечено улучшение условий жизни. Но Шиффу это не очень понравилось. «Jamais avec les Romanow!» («С Романовыми — никогда!») — угрожающе прокричал он... Хереш Элизабет. Купленная революция. Тайное дело Парвуса. Перевод с немецкого И.Г.Биневой. М., 2005, с. 21-27"" а что Маркс был евреем?""Карл Маркс родился третьим ребёнком в семье трирского адвоката еврейского происхождения. Дом его рождения (теперь музей) находился в Трире по адресу Брюккергассе/Brückergasse, 664 (теперь Brückenstrasse, 10). 15 октября 1819 года их семья переехала в новый дом по адресу Симеонштрассе/Simeonstrasse, 8 (теперь на этом месте установлена памятная плита). Его отец, Генрих Маркс (нем. Heinrich Marx, урожд. Гирш(ель) Мордехай Маркс) происходил из раввинской семьи (его отец, Леви Маркс, сын Шмуэля из Постелберга, был раввином в Трире; брат Генриха Маркса, Самуил Маркс, тоже стал трирским раввином)..."

Аватара пользователя
z01d
Сообщений в теме: 135
Всего сообщений: 1798
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение z01d »

"Надо будет на забыть Александру Овдину сообщить, что он , оказывается, тоже антисемит..." - Александр Овдин пусть отвечает за Александра Овдина."Так Самодержавия не было уже. Делиться не надо. "Тоталитарный режим " свергнут," демократическая америка" в восторге"- причем здесь делиться и тоталитарный режим?Здесь есть и про Jamais avec les Romanow! и про все остальное "историческое наследие: http://actualhistory.ru/lenin_and_german_money"Хереш Элизабет. Купленная революция. Тайное дело Парвуса. Перевод с немецкого И.Г.Биневой. М., 2005" - Вы еще Резуна процитируйте"Карл Маркс родился третьим ребёнком в семье трирского адвоката еврейского происхождения. " - а вы тоже уверены, что этничность передается по крови? Тогда все еще более запущено, чем я предполагал.

Аватара пользователя
z01d
Сообщений в теме: 135
Всего сообщений: 1798
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение z01d »

"Ага, а еще в "псевдоисторической мути" участвуют, например, доктор исторических наук профессор Петров и доктор Ричард Спенс — профессор истории Университета Айдахо, США ...." -бывает, вон в Новой хронологии аж цельный академик поучаствовал. Хотя университет Айдахо не бог весть какая кузница мысли.

Аватара пользователя
ProLuxis
Сообщений в теме: 47
Всего сообщений: 626
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение ProLuxis »

#1203осилил ссылку - очень познавательно.

Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение DeRax.net »

"причем здесь делиться и тоталитарный режим?"Еще раз- Англии не нужно отдавать РИ контроль над Босфором и Дарданеллами и считаться с возможным усилением России на Балканах и Ближнем Востоке. США никто не будет мешать в Тихом океане( кроме союзников-японцев- до поры союзников), финансовым воротилам- удовлетворенное честолюбие и потенциальное влияние на новое руководство России ( по-моему уолл-стрит успел выделить 80-90млн временному правительству), а "обчественности"- "торжество демократии"..."Вы еще Резуна процитируйте"Не смешно. резун здесь вообще никаким боком..."а вы тоже уверены, что этничность передается по крови? Тогда все еще более запущено, чем я предполагал."Если следовать вашей логике, то я , Овдин, Орловский- украинцы, Ицхоки- русский, а Колойденко- молдаванин..."-бывает, вон в Новой хронологии аж цельный академик поучаствовал. Хотя университет Айдахо не бог весть какая кузница мысли."Не катит. фоменко- не историк. Спенс - уважаемый специалист. Кстати его работы неплохо оценил уважаемый мною Т.К Гладков. Не на отлично, но в целом неплохо. А Петров Юрий Александрович – доктор исторических наук и вовсе входит в состав Национального Комитета российских историков:http://historians.ru/?page_id=34

Аватара пользователя
z01d
Сообщений в теме: 135
Всего сообщений: 1798
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение z01d »

"#1206" - это старый баян, когда сторонам конфликта приписываются некие взгляды, априорно приписываются (скажем, Шифф - русофоб), а потом начинается сеанс разоблачения черной магии. Казалось бы, причем здесь Троцкий?"по-моему уолл-стрит успел выделить 80-90млн временному правительству" - припишите еще один нолик для эффектности. Можно подумать, царское правительство ну ни копеечки от западных союзников не получило."Не смешно. резун здесь вообще никаким боком..." - их с Хереш роднит то, что они ОБА не историки. Хереш - филолог и публицист."Если следовать вашей логике, то я , Овдин, Орловский- украинцы, Ицхоки- русский, а Колойденко- молдаванин..." - у меня нет такой логики. Но ни одно из принятых сегодня понятий этничности не включает понятия крови. Ну кроме тех , которые были приняты на вооружение нацистами. Самый главный показатель - самосознание. Вот и докажите, что Маркс самоопределял себя как еврея."Спенс - уважаемый специалист." - уважаемый кем? Его работа по Киму Филби была разбита в пух и прах теми, кто действительно занимается тематикой русской революции. Попутно выяснилось, что со знанием истории у профессора большие проблемы, скажем так.

Аватара пользователя
z01d
Сообщений в теме: 135
Всего сообщений: 1798
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение z01d »

Впрочем, можно завести отдельную тему и по косточкам разобрать весь ваш фильм. Я его скачал и посмотрел. Благо, ляпов там до фига и больше, начиная с первого кадра и заканчивая последним.

Аватара пользователя
ProLuxis
Сообщений в теме: 47
Всего сообщений: 626
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение ProLuxis »

фильм я пока только до середины, но претензии да, есть.

Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение DeRax.net »

#1207,#1208, #1209Фильм не "мой"( как выразился г-н Поляков). Я лишь разделяю его идею( не безоговорочно). Так что претензии в НКРИ и ВГТРК. Помимо фильма на эту тему написана не одна книга. "Его работа по Киму Филби была разбита в пух и прах теми, кто действительно занимается тематикой русской революции. Попутно выяснилось, что со знанием истории у профессора большие проблемы, скажем так."Ну это ваше , субьективное, мнение. Я читал неплохие отзывы на его книгу о Сиднее Рейли...

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»