А за кого лично вы были бы? За белых или за красных? ⇐ Советская Россия, СССР
-
ProLuxis
- Всего сообщений: 626
- Зарегистрирован: 14.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
#1124Исаак STALINGRAD Решетов ***Нобелевку часто дают за такую лабуду, что стыдно становится.***если речь о премии мира - иногда бывают промахи. в науке - ни одного не знаю.
-
DeRax.net
- Всего сообщений: 1480
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
"Отрицать не буду. Только давайте и Вы не будете мешать все в кучу. Перефразируя Якова Мазеха - Троцкий не Бронштейн, на что Вы постоянно намекаете. По крайней мере никакого отношения к еврейской общине он не имел .""Русская революция была чисто русским делом даже если в ней принимало участие некоторое количество радикалов других национальностей, а сама идеология была привнесена с Запада. ""Что касается еврейской темы, я бы ее вообще не касался, это была целиком Ваша инициатива (см. выше). Не выделяйте какие либо национальные группы в среде радикалов и уверен, никто эту дурацкую тему развивать не будет."В том-то и суть, что я НЕ СЧИТАЮ РЕВОЛЮЦИЮ В РОССИИ ЧИСТО РУССКИМ ДЕЛОМ. По той причине, что "радикалы других национальностей" играли в ней одну из первых ролей. И это касается не только евреев, а и прибалтов, малороссов, представителей кавказских народов и.тд. Хорошо сказал Александр Овдин:"не "некоторые", а прямо скажем несопоставимое количество с их долей в населении страны. Притом чем выше революционный этаж тем меньше была доля русских."Видео в тему:http://www.intv.ru/view/?film_id=20816Очень советую. Желающим покричать о антисемитизме и поразмахивать уголовным кодексом советую обратить внимание, что фильм выпущен на телеэкраны в 2007м телеканалом "РОССИЯ". И полностью соответствует законодательству РФ. Так что все претензии можете сразу направлять в ВГТРК. А еще лучше- сразу в Кремль . Заранее желаю удачи....
-
DeRax.net
- Всего сообщений: 1480
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
#1112Ну и что это было? "Сельская крестьянская община — древнее учреждение, имеющее естественное происхождение. Очевидно, что всякое селение имеет некоторый набор территорий, который наиболее рационально используется при коллективной на него собственности; а совместное проживание и хозяйственная деятельность в одном селении создает определенный набор вопросов, которые удобно разрешать общим сходом всех жителей." Вы как-то с гордостью упоминали о предках-крестьянах.Захотелось нагадить на их память? Или готовимся к гей-параду?Кстати:"В Санкт-Петербурге сегодня состоялась первая разрешенная меcтными властями акция протеста представителей сексуальных меньшинств.В акции участвовали около 10 активистов гей-движения, в том числе организатор московских парадов меньшинств Николай Алексеев.Защитники прав геев и лесбиянок пришли с двумя радужными флагами и плакатами, призывающими соблюдать права секс-меньшинств.Пикет, состоявшийся на Большой Московской улице в центре Петербурга, около памятника Достоевскому и Владимирского собора, сопровождался шумными протестами около 40 противников секс-меньшинств.Некоторые из протестующих принесли с собой православные хоругви и пели псалмы. Другие демонстранты были настроены агрессивно и выкрикивали оскорбления в адрес представителей сексуальных меньшинств.Одна их групп, пришедшая с плакатом "Нет – греху, нет – содому!", забросала участников гей-пикета яйцами.Около 50 сотрудников милиции, поддерживавших порядок во время пикета, пытались не допустить физического противостояния. Акция продолжалась около 50 минут, передает BBC."
-
RusTurist
- Всего сообщений: 4742
- Зарегистрирован: 03.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
Александр "Chopper" ЛикерманГруппа историческая, поэтому говорим о гуманитариях и тиранах.=Одна их групп, пришедшая с плакатом "Нет – греху, нет – содому!", забросала участников гей-пикета яйцами.=В Сербии все было интереснее.А в СССР, при красных, такого не могло быть вообще.
-
DeRax.net
- Всего сообщений: 1480
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
"А в СССР, при красных, такого не могло быть вообще."Здесь я соглашусь. Статью за мужеложство отменили очень даже зря...
-
sekrett
- Всего сообщений: 365
- Зарегистрирован: 09.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
А всё потому, что гомосексуалисты и педофилы в правительство России пролезли...
-
DeRax.net
- Всего сообщений: 1480
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
#1133Ну это вы немного погорячились. П.., ой извините, геи наоборот протестуют, называя власть гомофобской...
-
RusTurist
- Всего сообщений: 4742
- Зарегистрирован: 03.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
#1133Про своего депутата Васю Галушкина пишите?
-
kleon2000
- Всего сообщений: 3025
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
Андрей Воронов//В том-то и суть, что я НЕ СЧИТАЮ РЕВОЛЮЦИЮ В РОССИИ ЧИСТО РУССКИМ ДЕЛОМ. По той причине, что "радикалы других национальностей" играли в ней одну из первых ролей. И это касается не только евреев, а и прибалтов, малороссов, представителей кавказских народов и.тд. //Зайдем с чуть другой стороны.А чьим делом была опричнина? Сам корпус состоял не только из местных подонков, но и из иноземного сброда.Кто виноват в бесчинствах Смутного времени? Неужели несколько тысяч принявших в ней участие поляков? Годунов несколько быстрее разобрался в причинах появления Названного Димитрия прямо обвинив в этом своих бояр.Евреи, поляки,кавказцы, латыши, украинцы, жители Средней Азии и т.д. БЫЛИ ГРАЖДАНАМИ (вернее жителями, ибо полноправного гражданства не было ни у кого) РИ НАРАВНЕ С РУССКИМИ и принимали участие в событиях именно в этом качестве. Они орудовали не в интересах Израиля (которого тогда не было и в проекте), Латвии, Грузии, Средней Азии и т.д., а в своих личных интересах, как и русские кстати. Чехов я бы сюда не относил, поскольку они приняли участие в событиях во многом случайно.Бредни г Бурдина о "титульной нации" мы можем смело спустить в унитаз, т.к. русские в империи составляли большинство, причем даже не абсолютное только вместе с украинцами и беларусами. Почему представители именно евреев, латышей, поляков и т.д. оказались "наверху" тоже очевидно. После истребления старой образованной элиты, кто еще мог занять места в правительстве практически неграмотной страны? Вы считаете, что Дзержинский орудовал в интересах Польши? Докажите. А до того это простой треп.//Желающим покричать о антисемитизме и поразмахивать уголовным кодексом//О происках семитов заверещали собственно Вы, дальше воспоследовал только ответ. А что касается УК, то я Вам уже третий раз заявляю, после указания на Ваше гражданство меня эта проблема больше не интересует. Непонятно?
-
sekrett
- Всего сообщений: 365
- Зарегистрирован: 09.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
Вася Галушкин- не мой депутат (у меня вообще НЕТ депутатов)!!!Из комментов:Закон Н.В.Ломоносова о сохранении энергии гласит: "Энергия не возникает ниоткуда и никуда не исчезает.Она переходит из одного состояния в другое." По тому же принципу из ниоткуда не возникает и антисеммитизм.Слава богу !!! что всё меньше остаётся дураков, не понимающих всей мерзости этого падшего народа !!! конечно не все, не все подонки среди них....НО карма есть как у человека так и у народа ! Порядочные евреи, ответ придётся держать и вам в том числе...http://www.intv.ru/view/?film_id=20816
-
RusTurist
- Всего сообщений: 4742
- Зарегистрирован: 03.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
#1137Таких депутатов, с подмоченной репутацией, дарит стране Волгоград.В городе-герое Сталинграде такого быть не могло.Просрали вы геройское имя и Царицина, и Сталинграда, променяв на безликий Волгоград.
-
DeRax.net
- Всего сообщений: 1480
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
"Почему представители именно евреев, латышей, поляков и т.д. оказались "наверху" тоже очевидно. После истребления старой образованной элиты, кто еще мог занять места в правительстве практически неграмотной страны? "Так старую образованную элиту и истребили в.т.ч и "представители именно евреев, латышей, поляков и т.д. ". Освободив тем самым место для себя. "Вы считаете, что Дзержинский орудовал в интересах Польши? Докажите."Ну из дзержинского поляк еще тот... Выше я уже излагал свое мнение по поводу интересов. Они совпали сразу у нескольких политических игроков- финансовых кругов уолл-стрит, Германии, националистов внутри РИ и.тд..Вы видео смотрите, там все доходчиво излагается..."О происках семитов заверещали собственно Вы, дальше воспоследовал только ответ. "Ответ совершенно неадекватный. Я "бей... спасай Рассею" не кричал. А излагал то же, что и в 1128..." Непонятно?"Непонятно мне то, что некоторые люди, не разбираясь в вопросе собираются угрожать санкциями. Каждый должен заниматься своим делом...
-
kleon2000
- Всего сообщений: 3025
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
//Так старую образованную элиту и истребили в.т.ч и "представители именно евреев, латышей, поляков и т.д. ". Освободив тем самым место для себя. //Господи, дай мне терпение!)))) Андрей, Вам положительно стоит посмотреть (или пересмотреть повнимательней) фильм "Трасса 60". Черные черви, красные пики...Вы вбили себе в голову привычные стереотипы и ничего не желаете слышать кроме них. Какое отношение большевики - инородцы имели к событиям 1905 и февраля 1917 г? Отречься от престола Николая заставили евреи, или вполне себе русские генералы и думские политики? Эйнштейн был еврейским ученым или все таки немецким, Левитан еврейским художником или русским, Малер был еврейским композитором или австрийским? Азеф и Богров был подонками, согласен, но кем их качества были востребованы, государством Израиль или русской охранкой?Чем определяется самосознание человека и еврея в частности - его "биологической" так сказать сущностью, или традициями той страны в которой он родился и вырос? В какой стране выросли и воспитывались Ленин, Каганович, Сталин, Молотов, Дзержинский, Троцкий и т.д.? И чей режим они в результате скопировали? Государство Израиль, кстати, во многом скопировало государственную систему Англии, само существование которой вызывает идиосинкразию у местных ура - патриетов.//Ну из дзержинского поляк еще тот... Выше я уже излагал свое мнение по поводу интересов. Они совпали сразу у нескольких политических игроков- финансовых кругов уолл-стрит, Германии, националистов внутри РИ и.тд..Вы видео смотрите, там все доходчиво излагается...//А русский Ваня как всегда не при делах в своей стране? Если Вы скидывали видео для меня, то можете не трудиться. Уже перечисление "игроков" показывает, что смотреть эту хрень- только время терять. Немцы спонсировали не только Ленина, но и его визави в Англии и Франции, но почему то только в России деньги окупились. Во Франции даже взбунтовалось порядка 80 дивизий (пишу на память поэтому не ручаюсь за точность), намного больше чем в России, но стоит сравнить действия французского правительства и русского. А что Вы имеете против польского шляхтича, который сам себя таковым считал в отличие от того же Сталина, который считал себя именно русским?//Непонятно мне то, что некоторые люди, не разбираясь в вопросе собираются угрожать санкциями. Каждый должен заниматься своим делом...//Желаете продолжить флудить?
-
RusTurist
- Всего сообщений: 4742
- Зарегистрирован: 03.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
Для белых антисемитов просто необходимо прочитать роман И.С. Шмелева.Роман «Няня из Москвы», написанный в излюбленной Шмелевым форме сказа (в которой писатель достиг непревзойденного мастерства), – это повествование бесхитростной русской женщины, попавшей в бурный водоворот событий истории XX в. и оказавшейся на чужбине. В страданиях, теряя подчас здоровье и богатство, герои романа обретают душу, приходят к Истине.Семитам и особенно эмигрантам тоже просто необходимо.http://lib.rus.ec/b/149135
-
RusTurist
- Всего сообщений: 4742
- Зарегистрирован: 03.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
"Высадили нас, дилехтор американский встретил, цветы поднес. А как же, уж про нас телеграммы были, еще зараньше, все уж они и знали – звезда плывет. Там это все налажено, как можно… денежки на таком деле зашибают, – все-го теперь повидала, знаю. И на мостовой опять – и все-то с книжечками, и все-то сымают-щелкают, шагу ступить нельзя. Уж и не помню, как меня в автомобили сунули – помчали. Одни стены, неба не видать, свистит-гремит… А это и над головами машины мчатся, – ну, ад и ад. Как я в номер попала, как на лифтах меня подняли, – не помню и не помню. Катичка кричит – «гляди ты, куда попали!» Глянула я в окошко: земли не видно, стены да башни, и все окошечки, да дым, да крыши… – на двадца-тый етаж взвились, подумать надо! А уж к нам человек стучится, раздеться не успели:«Я, – говорит, – ваш земляк, русский… всякое поручение могу, извольте карточку вам на память!»Оборотистый такой, шустрый, глаза веселые. Сразу он мне пондравился, свой человек. И одет ничего, прилично, красный галстук, и шляпа котелком, деловой. Самый и был Абрашка, жид-еврей, тульской наш. Так и сказал, очень чисто: «Я, – говорит, – из самой Тулы, тульские пряники жевал… и звоните мне в телефоны».Уж так пригодился нам, сказать нельзя. Поду-мать, барыня… хавос такой, как сумашедчие бегут-мчатся, голову потеряешь… – а тут свой человек, русский, и все-то знает. И надо же так быть – тульской, и я-то тульская, земляки мы. Уж так я рада была: не потеряемся.""Отпустила она меня. Всего-то мне накупила… и белья, и платье новое, синелевое, и часики мне на руку, непривышно так, а время все при мне будет, от скуки погляжу, – ну, всего-всего, будто она меня замуж отдает. И сласти всякие, винны-ягоды я уважаю… и монпасе любимой, банбарисовой, кисленькой. А она новые мне зубы поставила… – глядите, барыня, какие у меня зубыто, бе-лые, хорошие… все теперь есть могу, – орешков мне в дорогу. Абраша бумаги мне выправил, и ви-зу, и сундучок отправил, – садись только, поезжай. Да, забыла сказать… Анна Ивановна, милосердая сестрица, святая душа, письмо Катичке прислала, разыскала. Уезжать мне, а утром письмо нам подали, из Филь… вот-вот, из Фильляндии, убежала от большевиков. По газетам узнала про Катичку и написала на Америку. Такая нам радость… хороший это мне знак был. Помнит меня: жива ли няничка наша милая, – спросила. А я жива.И Соломон Григорьич со мной поехал. Старики ихние пришли проводить, и Абраша… и со мной хорошо простился, даже и не думала, какой душевный. «Скушно будет без вас, мамаша дорогая, привыкли к вам… такой уж не будет больше у нас, в Америке», – вон как, будто родные мы. Да ведь с одной стороны-то… А супруга его меня поцеловала, связочку на дорожку сунула, шафрановые булочки. На корабль все взошли, прощались. А мы с Катичкой только друг дружке в глаза глядели, говорить не могли. Загуде-ел свисток – велели им уходить, платочком все Катичка махала, и все махали… и не видать уж стало, дым только. А скоро я и тошниться стала, Соломон Григорьич заботился, все меня развлекал… даже нас за супругов принимали.Вот вам все и сказала, барыня. Напишете, может, ей поласковей как, присоветуете чего… не мне вам говорить, сами лучше другого кого сумеете. Два денька у вас нагостила, уж так довольна. И барину от меня низкий поклон скажите, дай ему Бог здоровья, в делах успеха. Покорно благодарю, уж беспременно вас навещу, хорошего чего узнаю."
-
Numindupefeed
- Всего сообщений: 103
- Зарегистрирован: 22.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
Гм, таки прочитали, Исаак? Может быть, вообще всю книгу скопипастить? Всем : Админы вынесли весь этот жидосрач, да на него уж и не отвечает никто. Может стоит сойтись во мнении,что семитизм есть зло и национализм - зло, как-то так. Ведь раньше по некоторым вопросам наши мнения совпадали, а сейчас - прям делим по национальному признаку... Хотя возможно, что истина где-то рядом. Не бывает плохих нации, бывают плохие люди и их плохие поступки. Если не переходить на личности, то этот спор можно закончить.
-
RusTurist
- Всего сообщений: 4742
- Зарегистрирован: 03.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
=Гм, таки прочитали, Исаак? =Прочитал.=Может быть, вообще всю книгу скопипастить?=Всю не имеет смысла. Ссылка дана.
-
ZXandr
- Всего сообщений: 1
- Зарегистрирован: 22.12.2012
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
Все мой родные были белыми.Глубоко преданные Россий и царю.Я ЗА БЕЛЫХ!
-
Pritomnik
- Всего сообщений: 884
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
Любопытные вещи выясняются. 80 лет все были потомственными пролетариями и вели родословную от Павки Корчагина, а сейчас куда ни плюнь - всюду рафинированные дворяне, МОНАРХИСТЫ и пламенные христиане!
-
RusTurist
- Всего сообщений: 4742
- Зарегистрирован: 03.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
Потомственные притом)))А "Царь" пишут с маленькой и в слове "Россия" буквы пропускают.=Все мой родные были белыми.Глубоко преданные Россий и царю.Я ЗА БЕЛЫХ!=Дас ист фантастишЬ!
-
z01d
- Всего сообщений: 1798
- Зарегистрирован: 07.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
"а сейчас куда ни плюнь - всюду рафинированные дворяне, МОНАРХИСТЫ и пламенные христиане!" - непонятно только, откуда они взялись, ведь по их собственным словам, ВСЕХ дворян извели под корень, не говоря уже о монархистах.
-
DeRax.net
- Всего сообщений: 1480
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
".Вы вбили себе в голову привычные стереотипы"Это какие из стереотипов?"Какое отношение большевики - инородцы имели к событиям 1905 и февраля 1917 г? "Скажем так, революционеры инородцы имели и непосредственное. Троцкого и парвуса арестовали и пожизненно сослали просто так? Троцкий 1905г:"Оторвать рабочих от машин и станков, вывести за фабричные ворота на улицу, направить на соседний завод, провозгласить там прекращение работ, увлечь новые массы на улицу, и, таким образом, от завода к заводу, от фабрики к фабрике, нарастая и снося полицейские препятствия, увлекая прохожих речами и призывами, поглощая встречные группы, заполняя улицы, завладевая пригодными помещениями для народных собраний, укрепляясь в этих помещениях, пользуясь ими для беспрерывных революционных митингов с постоянно обновляющейся аудиторией, внося порядок в передвижения масс, подымая их настроение, разъясняя им цель и смысл происходящего, - в конце концов превратить таким образом город в революционный лагерь, - вот в общем и целом план действий."Я уже молчу о зарубежных спонсорах не пожалевших миллионы на японский шпионаж...Февраль 17го. Представлять его события как стихийное возмущение некорректно. Спровоцировали, организовали и осуществляли руководство опять-таки революционеры. Об этом неплохо написал Солженицын в "Красном колесе". Состав петросовета говорит сам за себя: меньшевики, эсеры, большевики, «межрайонцы», народные социалисты и.тд. В дальнейшем доля большевиков в советах только увеличивалась..."Отречься от престола Николая заставили евреи, или вполне себе русские генералы и думские политики?"1.Никто и не собирается умалять вины генералов и политиков. Но!1. По-своему( не лучшим образом) они пытались предотвратить то, что все равно случилось год спустя- гражданскую войну.2. В уголовном праве есть классификация на заказчиков, организаторов, исполнителей. Так вот, заказчики в данном случае находились за пределами РИ..." Эйнштейн был еврейским ученым или все таки немецким, Левитан еврейским художником или русским"Эйнштейн был гениальным ученым, такие гражданство имеют только формально- они "граждане мира". А революционер троцкий был гражданином нескольких стран- согласно количеству паспортов. Последний был американским. Но революцию приехал делать в Россию..."Азеф и Богров был подонками, согласен, но кем их качества были востребованы, государством Израиль или русской охранкой?"Однако до того как стать кем-то востребованными они стали революционерами. По собственному желанию. Что до гос-ва Израиль, то оно существовало тогда только в самых смелых планах..."Чем определяется самосознание человека и еврея в частности - его "биологической" так сказать сущностью, или традициями той страны в которой он родился и вырос? В какой стране выросли и воспитывались Ленин, Каганович, Сталин, Молотов, Дзержинский, Троцкий и т.д.? И чей режим они в результате скопировали? "То что у них получилось не имело до этого аналогов... Еще одна особенность ярко выраженная у некоторых народов- это "землячество" что ли. Или" корпоративность "( вспомню научное определение- подправлю) Для них политические убеждения, общественные предпочтения и.тд стоят на втором месте."А русский Ваня как всегда не при делах в своей стране? "Ну почему же. Ответственность с русского народа( умело оболваненного и повевшегося на популизм) никто не не снимает. Грабили помещичьи усадьбы , в основном, сами крестьяне. И основную массу солдат РККА составляли тоже не узбеки. Русский народ заплатил за свою ошибку реками крови. Но здесь опять уместно вернуться к терминологии уголовного права- к заказчикам, организаторам, исполнителям....
-
DeRax.net
- Всего сообщений: 1480
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
" Если Вы скидывали видео для меня, то можете не трудиться. Уже перечисление "игроков" показывает, что смотреть эту хрень- только время терять. "Очень зря. Не только российские, но американские, французские и.тд специалисты доходчиво обьясняют то, чего вы не хотите понять...Кстати, учитывая том КЕМ выпущен на телеэкраны этот фильм, можно смело догадываться о официальной позиции властей вашего гос-ва на эту тему...#1144, #1146Не подскажете в каком месте смеяться? Кстати, а что это за дворяне такие- "рафинированные"? Я раньше о такой классификации не слыхал. А потомственные пролетарии и крестьяне пусть и дальше обхаивают место откуда они вышли- общину. "ведь по их собственным словам, ВСЕХ дворян извели под корень"А ну-ка приведите мне эти "собственные слова"... Нет , не всех. Всех не получилось. Почему- не хуже меня знаете. Начинается, "девятый класс, вторая четверть"....
-
sekrett
- Всего сообщений: 365
- Зарегистрирован: 09.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
Андрей Воронов".. Еще одна особенность ярко выраженная у некоторых народов- это "землячество" что ли. Или" корпоративность "( вспомню научное определение- подправлю) "Может трайбализм? Сталин разобрался с евреями, троцкисты были уничтожены, главный- ледорубом... Всё правильно Иосиф Виссарионыч сделал... Евреи- пятое, скрипучее колесо, на которое тратят ВСЮ смазку.
-
kleon2000
- Всего сообщений: 3025
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
//Это какие из стереотипов?//Черносотенных.//Скажем так, революционеры инородцы имели и непосредственное. Троцкого и парвуса арестовали и пожизненно сослали просто так? и.тд//В ссылке были русский Ленин, поляк Дзержинский, грузин Сталин и т.д.. Для Вас же камнем преткновения стали евреи. На самом деле интеллигенция интернациональна по определению. Интеллектуалы живут в мире идей, а не наций.//Февраль 17го. Представлять его события как стихийное возмущение некорректно. Спровоцировали, организовали и осуществляли руководство опять-таки революционеры.//Угу. То то Ленин сокрушался, что нынешнее поколение революционеров не доживет до революции. Бунт петроградского гарнизона был чисто стихийным, после отречения царя исчезли все скрепы соединяющие государство и все рухнуло мгновенно. Как кстати и в начале 17 века после пресечения династии.//Об этом неплохо написал Солженицын в "Красном колесе". //Это мнение Солженицына. Он для меня не идол.//Состав петросовета говорит сам за себя: меньшевики, эсеры, большевики, «межрайонцы», народные социалисты и.тд. В дальнейшем доля большевиков в советах только увеличивалась...//"Перкеле, одни жиды" Довлатов С. "Зона")))) И что это доказывает? Кроме того, доля большевиков в советах сильно ими же преувеличена. Выборы в УС, ими же контролируемые, большевики проиграли с треском эсерам. Впрочем кто голосовал за тех и других? Опять одни евреи?//Так вот, заказчики в данном случае находились за пределами РИ...//Вы ловко уклонились от ответа, почему немецкие деньги не оправдали себя в Англии и Франции.//Эйнштейн был гениальным ученым, такие гражданство имеют только формально- они "граждане мира". А революционер троцкий был гражданином нескольких стран- согласно количеству паспортов. Последний был американским. Но революцию приехал делать в Россию...//Ага! Эйнштейн, Малер, Левитан, Лавочкин,Шафиров, Стругацкие, Мандельштам, Бродский, Довлатов, Вайль, Лец и т.д. национальности не имеют. Они достояние немецкой, русской, австрийской, американской и т.д. культур. Национальность имеют только Троцкий с Азефом и Кагановичем)))) А если подонок русский, то надо покопаться в его родословной. Не иначе "они" опять пролезли как к Ленину)))) Кстати, а чего это вдруг Троцкий приперся в Россию делать революцию? С точки зрения Маркса явная ересь, ведь марксизм может победить только в промышленно развитой стране.//Однако до того как стать кем-то востребованными они стали революционерами. По собственному желанию. Что до гос-ва Израиль, то оно существовало тогда только в самых смелых планах...//Слава Богу, хоть с этим споров нет.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
Мобильная версия