Советская Россия, СССРА за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
sekrett
Сообщений в теме: 51
Всего сообщений: 365
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение sekrett »

Пост отредактирован - администрация."Евреи по Марксу – это не нация, а социальная категория, несущая волею определенных условий ее формирования исключительно негативную, паразитическую смысловую нагрузку, евреи – это «химерическая национальность», служащая только одному богу – капиталу. «Деньги – это ревнивый бог Израиля, перед лицом которого не должно быть никакого другого бога»."Ведь так оно и есть, а Исссакав???

Реклама
Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 69
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение RusTurist »

Бздимон Бурдин.Я не марксист.Я Сталинист. Ленин и Сталин делали вывод, что евреи не являются нацией, поскольку их объединяет лишь религия и некоторые остатки национального характера. Поэтому их можно определить как «национальное меньшинство» (позже Сталин разделит «нацию» и «национальность» и отнесет евреев к «национальности»), которое неизбежно подвергнется ассимиляции, когда отпадут искусственные ограничения, вроде черты оседлости и антисемитизма.

Аватара пользователя
z01d
Сообщений в теме: 135
Всего сообщений: 1798
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение z01d »

"#1113" - глупость от первого до последнего слова.

Аватара пользователя
blizzardino
Сообщений в теме: 54
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение blizzardino »

Сплошные "массы" и социальные классы с народностями и полное неуважение к отдельной личности и вековым культурам.Совершенно очевидно что Маркс ненавидит собственную национальность, но упорно продолжает мессианскую традицию иудаизма, превращая социологию в "третий новейший завет Библии". Ничего от науки и реальности, сплошное гадание на кофейной гуще)) И последователи туда же за ним скопом. Наукообразная терминология, без малейшего смысла...За такую бурдель действительно нобелевских не дадут)

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 69
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение RusTurist »

Начнем с интересного о премии мира. "Сразу после Мюнхенской конференции 1938 г. Гертруда Стайн, изумительная хозяйка и одержимый бумагомаратель, обратилась ко множеству интеллектуалов... и они подписали обращение к Нобелевскому комитету с предложением присудить Гитлеру Нобелевскую премию Мира. Комитет вежливо, но твердо отклонил это предложение, аргументируя это, в частности, отношением нацистского режима к евреям. Если Вы меня спросите, откуда мне это известно? я был членом этого комитета." Густав Хендриксен, профессор библеистики в шведском Университете Уппсалы, 1995 г.Нобелевку часто дают за такую лабуду, что стыдно становится.

Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение DeRax.net »

"Нобелевку часто дают за такую лабуду, что стыдно становится."Эт точно. Например:1. Генри Киссинджер ( Хайнц Киссингер)"Ему принадлежит идея антисоветского блока , поддержки антикоммунистических режимов в Южной Америке, в частности переворота Пиночета в Чили в 1973. В конце XX века, после рассекречивания материалов администраций Никсона и Форда, Киссинджер неоднократно обвинялся журналистами и правозащитниками (как в США, так и за рубежом) в причастности к преступлениям военных хунт в Чили и Аргентине (операция «Кондор»). Испанский суд даже вызвал его в качестве свидетеля, но этот вызов был отклонён Государственным департаментом. Киссинджер также обвиняется греческими и американскими журналистами и политиками, в практической поддержке турецкого вторжения на Кипр в 1974 г. и последующей этнической чистке и оккупации севера острова турками."2.Джимми Картер "Картер продолжил переговоры об ограничении стратегических вооружений с СССР и в 1979 году подписал с Л. И. Брежневым договор ОСВ-2. Однако уже в том же году политика разрядки в отношениях с СССР сошла на нет. Советско-американские отношения резко ухудшились, договор ОСВ-2 не был ратифицирован Конгрессом, США бойкотировали Летние Олимпийские игры 1980 в Москве. Картер принял в Белом доме советского диссидента Владимира Буковского.В правление Картера произошла Исламская революция в Иране; аятолла Хомейни объявил США «Большим сатаной» (или «Великим Дьяволом»), и в 1979 были взяты в заложники сотрудники американского посольства в Тегеране. Переговоры оказались неудачными. 24 апреля 1980 года США попытались провести военную операцию по освобождению заложников, однако она окончилась полным провалом.23 января 1980 года Джимми Картер выступил с ежегодным посланием «О положении страны», в котором огласил новую внешнеполитическую доктрину. Регион Персидского залива был объявлен зоной интересов США, ради защиты которых Соединенные Штаты готовы пойти на применение вооруженной силы. В соответствии с «доктриной Картера», попытки любой державы установить свой контроль над регионом Персидского залива были заранее объявлены американским руководством посягательством на важные интересы США."Еще пара "голубей мира":3. Альберт Гор- этому, наверное, за Югославию...4. Некто Горбачев, рассказывать не буду - и так все в курсе за что...А вот за что нобелевку дали Обаме- я так и не понял. Формулировка "«За экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничество между народами». Политкорректность на западе - дело, конечно, обычное. Но с таким же успехом ее могли дать еще паре сотен людей. Популярность- еще не повод для присуждения таких премий...

Аватара пользователя
ProLuxis
Сообщений в теме: 47
Всего сообщений: 626
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение ProLuxis »

#1124Исаак STALINGRAD Решетов ***Нобелевку часто дают за такую лабуду, что стыдно становится.***если речь о премии мира - иногда бывают промахи. в науке - ни одного не знаю.

Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение DeRax.net »

"Отрицать не буду. Только давайте и Вы не будете мешать все в кучу. Перефразируя Якова Мазеха - Троцкий не Бронштейн, на что Вы постоянно намекаете. По крайней мере никакого отношения к еврейской общине он не имел .""Русская революция была чисто русским делом даже если в ней принимало участие некоторое количество радикалов других национальностей, а сама идеология была привнесена с Запада. ""Что касается еврейской темы, я бы ее вообще не касался, это была целиком Ваша инициатива (см. выше). Не выделяйте какие либо национальные группы в среде радикалов и уверен, никто эту дурацкую тему развивать не будет."В том-то и суть, что я НЕ СЧИТАЮ РЕВОЛЮЦИЮ В РОССИИ ЧИСТО РУССКИМ ДЕЛОМ. По той причине, что "радикалы других национальностей" играли в ней одну из первых ролей. И это касается не только евреев, а и прибалтов, малороссов, представителей кавказских народов и.тд. Хорошо сказал Александр Овдин:"не "некоторые", а прямо скажем несопоставимое количество с их долей в населении страны. Притом чем выше революционный этаж тем меньше была доля русских."Видео в тему:http://www.intv.ru/view/?film_id=20816Очень советую. Желающим покричать о антисемитизме и поразмахивать уголовным кодексом советую обратить внимание, что фильм выпущен на телеэкраны в 2007м телеканалом "РОССИЯ". И полностью соответствует законодательству РФ. Так что все претензии можете сразу направлять в ВГТРК. А еще лучше- сразу в Кремль . Заранее желаю удачи....

Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение DeRax.net »

#1112Ну и что это было? "Сельская крестьянская община — древнее учреждение, имеющее естественное происхождение. Очевидно, что всякое селение имеет некоторый набор территорий, который наиболее рационально используется при коллективной на него собственности; а совместное проживание и хозяйственная деятельность в одном селении создает определенный набор вопросов, которые удобно разрешать общим сходом всех жителей." Вы как-то с гордостью упоминали о предках-крестьянах.Захотелось нагадить на их память? Или готовимся к гей-параду?Кстати:"В Санкт-Петербурге сегодня состоялась первая разрешенная меcтными властями акция протеста представителей сексуальных меньшинств.В акции участвовали около 10 активистов гей-движения, в том числе организатор московских парадов меньшинств Николай Алексеев.Защитники прав геев и лесбиянок пришли с двумя радужными флагами и плакатами, призывающими соблюдать права секс-меньшинств.Пикет, состоявшийся на Большой Московской улице в центре Петербурга, около памятника Достоевскому и Владимирского собора, сопровождался шумными протестами около 40 противников секс-меньшинств.Некоторые из протестующих принесли с собой православные хоругви и пели псалмы. Другие демонстранты были настроены агрессивно и выкрикивали оскорбления в адрес представителей сексуальных меньшинств.Одна их групп, пришедшая с плакатом "Нет – греху, нет – содому!", забросала участников гей-пикета яйцами.Около 50 сотрудников милиции, поддерживавших порядок во время пикета, пытались не допустить физического противостояния. Акция продолжалась около 50 минут, передает BBC."

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 69
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение RusTurist »

Александр "Chopper" ЛикерманГруппа историческая, поэтому говорим о гуманитариях и тиранах.=Одна их групп, пришедшая с плакатом "Нет – греху, нет – содому!", забросала участников гей-пикета яйцами.=В Сербии все было интереснее.А в СССР, при красных, такого не могло быть вообще.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»