А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
netozoid
Сообщений в теме: 25
Всего сообщений: 425
Зарегистрирован: 19.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение netozoid »

\\Обоснуйте.\\А ты не согласен Никита?

Реклама
Аватара пользователя
kleon2000
Сообщений в теме: 120
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение kleon2000 »

Правильный ответ Васильев! Это было делом всей партии!

Аватара пользователя
Brendan
Сообщений в теме: 39
Всего сообщений: 1808
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Brendan »

>Это бы тоже неплохо обосновать. Насколько я знаю никаких особых разногласий в партии вплоть до "рабочей оппозиции" не было. Разногласия между Сталиным и Троцким вплоть до его высылки тоже не носили идеологического характера. Это была чисто личная неприязнь.Носили ещё как. Была дискуссия ещё с 1921 года. В частности, по вопросам именно возможен ли социализм в одной стране (Ленин, Сталин) или жизненно необходима мировая революция (Троцкий). Ну чем всё кончилось ясно. Васильев, развитие революционного движения в Индии, как противовес англичанам - это идея Ленина, а не Троцкого, который всё поподжигать революцию в Европе хотел.

Аватара пользователя
Brendan
Сообщений в теме: 39
Всего сообщений: 1808
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Brendan »

>А ты не согласен Никита?Я лично не вижу связи между оставлением в живых Тухачевского и поражением СССР.

Аватара пользователя
Brendan
Сообщений в теме: 39
Всего сообщений: 1808
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Brendan »

Да, про внутрипартийные дискуссии см. Сахаров "Завещание Ленина"

Аватара пользователя
kleon2000
Сообщений в теме: 120
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение kleon2000 »

Никита, разногласия Ленина и Сталина касались национального вопроса (грузинского), а мировой революцией бредили все большевики. Это прямо вытекает из идеологии марксизма ( социалистическая революция возможна только в промышленно развитых странах с высокой концентрацией капитала) Совершив революцию в стране с 80% крестьянским населением Ленин, да и все считали, что если ее не удастся распространить на Запад, то Советская Россия не выживет. Отрезвление наступило после поражения под Варшавой. Тогда только большевики поняли, что коммунизм придется строить в "отдельно взятой стране".

Аватара пользователя
Автор темы
sirius26
Сообщений в теме: 30
Всего сообщений: 1795
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение sirius26 »

Ленин заявлял, что долгое существование соц и кап стран невозможно. потом он свое мнение переменил, когда понял, что момент для мировой революции упущен. и стали строить социализм в одной отдельно взятой стране. правда с элементами капитализма.

Аватара пользователя
Brendan
Сообщений в теме: 39
Всего сообщений: 1808
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Brendan »

>Никита, разногласия Ленина и Сталина касались национального вопроса (грузинского), а мировой революцией бредили все большевики. Вы просто не в курсе. Что читать я уже сказал. от мировой революции отказались в сущности уже к середине 20-х. >Это прямо вытекает из идеологии марксизма ( социалистическая революция возможна только в промышленно развитых странах с высокой концентрацией капитала) Совершив революцию в стране с 80% крестьянским населением Ленин, да и все считали, что если ее не удастся распространить на Запад, то Советская Россия не выживет.Вы просто говорите ерунду. К 1923 Ленин чётко сформулировал установку на построение социализма в одной стране. > Отрезвление наступило после поражения под Варшавой. Тогда только большевики поняли, что коммунизм придется строить в "отдельно взятой стране".Ну и? То есть вы сами признаёте, что от идеи мировой революции быстро отказались. А тем, кто не отказался к концу 30-х намазали лоб зелёнкой. ну последним недобиткам ледорубом по кумполу

Аватара пользователя
Brendan
Сообщений в теме: 39
Всего сообщений: 1808
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Brendan »

Васильев, Вы бы что-нибудь умнее. чем резунушка почитали.

Аватара пользователя
Автор темы
sirius26
Сообщений в теме: 30
Всего сообщений: 1795
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение sirius26 »

что-нибудь другое мне неинтерсно. разве что Бешанов и Бунич.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»