А за кого лично вы были бы? За белых или за красных? ⇐ Советская Россия, СССР
-
- Всего сообщений: 1480
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
"Мы как сионисты, уважаем СРН в лице Менделеева и смеемся над господами типа Пуришкевича."Не забудьте тогда уж и над св.Иоанном Кронштадтским посмеяться"Совершенное безразличие - признак маргинализации, Вениамин прав признав эту черту. Сначала маргинал, а уж потом монархист."Я не нахожу нужным принимать во внимание тех, кто договорился до изобретения Белой эмиграцией холокоста....
-
- Всего сообщений: 907
- Зарегистрирован: 07.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
"Не забудьте тогда уж и над св.Иоанном Кронштадтским посмеяться"И не заикайтесь. Над достойными людьми нельзя смеятся.
-
- Всего сообщений: 3025
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
//Я не нахожу нужным принимать во внимание тех, кто договорился до изобретения Белой эмиграцией холокоста....//Поинтересуйтесь личностью и деятельностью некоего Ф.В. Винберга, а также тем, кто распространял "Протоколы..." по Европе.
-
- Всего сообщений: 5500
- Зарегистрирован: 04.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
Вениамин Ицхоки"Ну почему например? Г. Воронов самый обычный черносотенец."Андрей Воронов"После откровений некоторых сионистов очень хочется прям сегодня вступить в "Союз русского народа""На самом деле, основная цель сионистов - создание и укрепление гос-ва Израиль, переселение туда евреев.Основная цель черносотенцев в еврейском вопросе - переселение иудеев в Палестину и создание там еврейского гос-ва. Этому черносотенцы были готовы оказывать материальную поддержку.Вполне созвучно.
-
- Всего сообщений: 3025
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
Александр ОвдинЕсть такой закон психологии - если кого то что то не устраивает, менять свое отношение к этому должен именно он. Мы с мосье Вороновым полноправные граждане одного государства. Вывод? Если мосье не нравятся евреи, то либо ему придется их полюбить, ну или относиться спокойно, либо переселиться туда, где евреев нет. Есть чудное место (и не надо родину покидать) - Новая Земля. Если же мосье Воронов хочет переделать страну в соответствии со своими вкусами, то это уже национал - социализм от которого г. Воронову, по его уверениям, сделана прививка его предками.
-
- Всего сообщений: 1480
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
Давайте-ка вспомним националистов, которые "убивали":1. оун-упа2. Молдавско-румынские в Приднестровье.З. Грузинские в Абхазии и Южной Осетии.4. Албанские, Боснийские, Хорватские и Сербские в Югославии. 5.Финские( в гражданскую)и.т.д...О континенте под названием Африка я даже и не упоминаю- там постоянно кого-то режут по этническому принципу. А те, которые, "еще не убивали" просто были лишены такой возможности. Но они надеются, что все еще впереди. А тех кто попадается( жаль что далеко не всех) обвиняют уже не в национализме, а военных преступлениях, которым посвящено отдельное место в ук любой уважающей себя страны...И правовой статус националистов не будет стоять на месте, поверьте. "Поинтересуйтесь личностью и деятельностью некоего Ф.В. Винберга, а также тем, кто распространял "Протоколы..." по Европе."Ну и что? А было намного больше других, которые евреев спасали. Кстати, я же не отсылаю вас к опусам некого Симановича..."Ульянов пишется с заглавной буквы."Спасибо, у меня по русскому языку было пять баллов...И еще о моем "антисемитизме"...Классе эдак в четвертом , одноклассник Миша сообщил мне "по секрету":"- Ты знаешь, а ведь еврей!- Ну и что? А евреи разве не люди? Они чем-то отличаются?- Не знаю- А я так думаю что ничем"Позже судьба свела меня с одним хорошим человеком. Звали его Александр Ильич- бывший глава еврейской общины одного из областных центров Украины. Мы с ним общались на разные темы, в том числе и на тему антисемитизма. И никогда он не позволял себе уподобляться г-дам Ицхоки и Ликерману....
-
- Всего сообщений: 3025
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
//Ну и что? А было намного больше других, которые евреев спасали. //И дальше то что? Вы владеете причинно - следственной связью? В Германии были и "Черная капелла" и Валленберг и Штауффеберг. Да и Удет говорят застрелился, когда узнал о нацистских художествах. В антисемитской по представлении многих Польше были и Януш Корчак и Ирэна Сендлерова, да и Кароль Войтыла первым из пап наладил отношения с Израилем, а сейчас в Варшаве строится огромный музей польских евреев. Дальше примеры приводить? Тысячам белых эмигрантов была глубоко по фиг роль евреев в русской революции, они прекрасно понимали ее причины. А другие тысячи распространяли "Протоколы..." по Европе, которые послужили теоретической базой для гитлеровского Холокоста.//И никогда он не позволял себе уподобляться г-дам Ицхоки и Ликерману....//Да какое мне дело до Александра Ильича? Я читаю ВАШИ посты на ЭТОМ форуме. Выводы вполне однозначные.
-
- Всего сообщений: 907
- Зарегистрирован: 07.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
Давайте-ка вспомним националистов, которые "убивали":1. оун-упа2. Молдавско-румынские в Приднестровье.З. Грузинские в Абхазии и Южной Осетии.4. Албанские, Боснийские, Хорватские и Сербские в Югославии. 5.Финские( в гражданскую)и.т.д...Мосье забыл про бывших "белых" под руководством атамана Краснова, и еще некоторых.
-
- Всего сообщений: 1798
- Зарегистрирован: 07.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
"Поинтересуйтесь личностью и деятельностью некоего Ф.В. Винберга, а также тем, кто распространял "Протоколы..." по Европе." - Протоколы использовались нацистами, однако сам нацизм не был идейным наследником традиционного исторического антисемитизма. Ноу-хау наци - это биологический национализм, замешанный на расизме. Впрочем, в сионизме тоже были опасные биологизаторские моменты, на что указывает, например, Ханна Арендт в "Банальности зла" и эссе "Пересмотренный сионизм". Однако во многом в силу исторической логики сионизм оказался по ту сторону фронта с гитлеризмом и эти эти моменты не стали в нем определяющими
-
- Всего сообщений: 4742
- Зарегистрирован: 03.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
Сталинград один из моих любимых городов.Там вздрючили и белых и гитлеровцев.
-
- Всего сообщений: 1798
- Зарегистрирован: 07.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
" все народы, среди к-рых живут евреи, так или иначе - антисемиты" -в Грузии никогда не было антисемитизма, ни бытового, ни гражданского. Да и в Китае, кстати, тоже, благодаря чему евреи спокойно ассимилировались и в грузинском, и в китайском обществе. Так что за всех не надо, пожалуйста.
-
- Всего сообщений: 365
- Зарегистрирован: 09.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
А ты из красного-патриота-еврея превратился сегодня в просто-еврея, кровь- гуще воды, правда??? Так и пиши теперь Исаак-Авраам-Давид, Сталинград-то тут причём??? Вот ведь как, выходит мы с А. Вороновым- славяне, только один "белый", другой "красный", а семиты вдруг отбросили разногласия и всестали "за одного и один за всех". Наводит на мысли???Товарисчи евреи если быть в дерьме для вас норма, ведите себя подобным образом и дальше, тогда титульные нации поставят вас на ваше место....
-
- Всего сообщений: 626
- Зарегистрирован: 14.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
#1135 Димон пикт Бурдин ***лечат и деньги в долг дают исключительно под расписку и под проценты!***вас снова обманули... доктор Салк отдал свою вакцину всему миру абсолютно бесплатно. вы даже не знаете без подсказки кто это - но болезнь которую ему удалось победить называлась полиомелит. Салк не только НЕ патентовал своё изобретение - он обивал пороги всех подряд фармацевтических гигантов умоляя как можно больше и быстрее производить вакцину.какие %, и с КОГО собирали советские евреи - учителя, учёные, писатели, программисты и т.д. ась?
-
- Всего сообщений: 10
- Зарегистрирован: 24.12.2012
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
Да таких пример можно много привести...согласен.а насчет Торы и Талмуда Бурдину на заметку...тот кто откроет любой еврейский текст и захочет понять, что там написано, должен знать по крайней мере одно правило. Нет в Торе буквального прочтения текста, а его понимание достигается только посредством толкования и углублённого изучения. То есть, смысл не в том, что написано, а какое намерение и общая идея выражена этими словами. Поэтому, кто не потрудится углубить своё понимание, любую вырванную из контекста фразу поймёт, как ему, его сердцу, захочется. А если он в сердце хоть чуть-чуть антисемит, а изучение Талмуда в оригинале недоступно, да и неточно переведённые цитаты для него тщательно вместе подобраны, то вышеупомянутая фраза вызовет ожидаемую бурю справедливого гнева. А-а, вот оно! Так и знал! Какие они..!
-
- Всего сообщений: 365
- Зарегистрирован: 09.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
Все советские евреи давно уже в Америке тусуются, это лишь русские будут за копейки работать или помешанные ученые, которым плевать на деньги, лишь бы заниматься любимым делом, но таких людей и евреев в том числе, единицы, о них сейчас речи не идёт.
-
- Всего сообщений: 626
- Зарегистрирован: 14.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
#1138 Антон rebellare Захаров всё правильно, но суть в том что подавляющее большинство "правдивых" цитат талмуда - выдуманы и намеренно искажены.есть полный перевод на английский - могу желающим выдать. пусть попробуют там найти про то что "лучшего из гоев надо убить":) то что современные евреи в своём огромном большинстве талмуд вообще в глаза не видели - тоже какбе намекает на "силу" архумента местных талмудических экспертов:)#1139 Димон пикт Бурдин ***Все советские евреи давно уже в Америке тусуются***то есть по-вашему РФ джуден-фрай уже? тогда на что вы жалуетесь?перельман наверное русский, так же как алферов, абрикосов, гинзбург...
-
- Всего сообщений: 365
- Зарегистрирован: 09.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
Спорить с вами с полукровками бестолку, вы даже не семиты, вы - низшая ступень, которая борется за их идеалы, мальчики на побегушках - авангард фронта:))))))))))
-
- Всего сообщений: 3025
- Зарегистрирован: 06.12.2010
-
- Всего сообщений: 4742
- Зарегистрирован: 03.12.2010
-
- Всего сообщений: 626
- Зарегистрирован: 14.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
ну вот - духовность попёрла:) и евреи плохо и полукровки плохо - а хорошо, это надо полагать, тру-арии (тм)
-
- Всего сообщений: 1076
- Зарегистрирован: 03.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
Тогда и вопрос надо по другому поставить- вы за красных, белых, или евреев?) Неудивительно что весь вопрос к ним свёлся, им при любом режиме доставалось по заслугам)Адольф например считал, что коммунизм это новая выдумка евреев и Маркса с целью потеснить арийцев. Но после уничтожения 9 миллиона евреев и 30 миллионов славян арийцем опять нечего боятся, можно спокойно демократизировать всякие полудикие восточные и африканские племена, типа россиян. И Сталин с делами о "врачах убийцах" и "безродных космополитах" пытался не отставать пока Берия не успокоил в бозах) Так что не очень понятно, что вы собственно говоря не можете поделить)
-
- Всего сообщений: 1798
- Зарегистрирован: 07.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
"можно спокойно демократизировать всякие полудикие восточные и африканские племена, типа россиян. " - может, сами исчезните?)
-
- Всего сообщений: 1480
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
#1108Г- Поляков, это не я, а БСЭ из статьи о сионизме. Вот абзац полностью:"Идеологическая доктрина С. весьма эклектична. Она активнейшим образом использует многие догмы иудаизма, а также включает в себя трансформированные идеологами С. теории буржуазного национализма, социал-шовинизма и др. Её основные положения сводятся к следующему: евреи различных стран мира представляют экстерриториальную "единую всемирную еврейскую нацию"; евреи-"особый", "исключительный", "избранный богом" народ; все народы, среди к-рых живут евреи, так или иначе - антисемиты; антисемитизм - явление "извечное"; ассимиляция, т. е. слияние евреев с окружающими их народами, "противоестественна и греховна", евреи-де имеют "исторические права" на "земли библейских предков" (Палестину и прилегающие к ней области), на к-рых им и надлежит сконцентрироваться и построить "чисто еврейское" "эгалитарное гос-во". Идеологи С. пытаются доказать "неразрывную связь евреев во всём мире" с С., к-рому, где бы они ни находились, должны подчинять свои интересы. Ополитизированные догматы иудаизма о "богоизбранности" и мессианстве евреев, а также мифический тезис об их "исключительности" составляют одну из основ имманентно присущего идеологии и практике С. крайнего национализма, шовинизма и расизма. Идеологи С. утверждают, что "еврейский вопрос"-"вечный", "особый" и надклассовый вопрос. Сионисты всячески пропагандируют лживую идею классового мира между трудящимися евреями и евр. буржуазией ("все евреи - братья"). Все формы классовой борьбы среди евреев объявляются идеологами С. нац. предательством. При помощи демагогии и тактич. манёвров сионисты всегда стремились и пытаются ныне скрыть антинародную реакц. сущность С., выдавая его за"нац.-освободи. движение мирового евр. народа''.А вообще - пора сворачивать тему. Все равно это все- флуд подлежащий удалению... Давайте хоть админов пожалеем..
-
- Всего сообщений: 1480
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
"Тысяча извинений!))) Потому как мосье Воронов решительно отмел намеки на подпадение его постов под статьи российского УК, я просто подумал, что он храбр. Оказывается он под них просто не подпадает. Мысли о его храбрости беру назад."Хм, это вы зря. УК Украины в этом плане почти повторяет Ук РФ. И определение состава преступления не отличается. А без него привлечь нельзя никак. Так что почитайте пока соответствующую литературу...
-
- Всего сообщений: 626
- Зарегистрирован: 14.12.2010
Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?
***Вот абзац полностью***полностью он такой же смехотворный как и по частям.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение