Г.К. Жуков. Кто он для вас? ⇐ Советская Россия, СССР

[Romochka]

короче-хороший полководец тот,который может уехать на месяц,а его штаб будет так же работать,как при нём))

[Brendan]

>Вы как всегда не ответили на мои вопросы про качество советской науки, Новочеркасск и убийство Царя.Какие же? Да, Вы до сих пор не в курсе, что "царь" отрёкся и потому таковым не являлся? >Вы никогда не интересовались причинами его жестокости к красным? Может у него были какие-то личные мотивы? )Если какая-то гнида начинает убивать направо и налево меня его душевные терзания не начинают интересовать.

[Brendan]

Это кто и куда и когда уезжал?

[Brendan]

Вы, вероятно, понимаете "руководить" как "ничего не делать".

[Brendan]

А за статью спасибо, достаточно интересная.

[Romochka]

"руководить"и "ничего не делать"-разные вещи естест-но!имеется ввиду-так налаживает работу штаба,что он без командира работать может..а вообще это было подытоживание предыдущего комментария)

[Brendan]

А кто будет согласовывать действия с высшим руководством и подчинёнными? А участие в выработке замысла операции? Контроль подчинённых? НШ в первую очередь реализует замысел самого командира.

[Brendan]

Резун приписывает замысел операции начштаба. Но никак это не обосновывает. Впрочем, сам замысел банален. Куда сложнее её исполнение. Организация взаимодействия, к примеру, действия войск уже в ходе операции.

[Romochka]

неужели нашёлся кто-то,здраво критикующий Резуна!!???наконец-то)))

[Brendan]

Таких много. Пусть они и менее известны. Вот тут их место сборища: http://community.livejournal.com/ledo_kol/