Г.К. Жуков. Кто он для вас? ⇐ Советская Россия, СССР

[Joanna]

харе кришна!

[Pritomnik]

Одна была у Жукова десница. Кого, чего - родительный падеж!Я не в восторге от Бродского и Нобелевку он получил по конъюнктуре, но в это стихе вроде ошибок нет.

[Joanna]

десницы или десницунеоднозначность

[Курильщик]

#374"Бродский тоже на Васильевский остров приходил умирать, а лежит в Венеции...""На Васильевский остров.."- его юношеское любовное стихотворение, которое не следует понимать буквально. Лежит же он там, где его похоронила жена-итальянка, ближе к ней и к русским туристам, посещаюшим Италию, рядом с Дягилевым и Стравинским.Десницы или десницу одинакого правильно ( например, не подать руки (десницы), не подать руку), выбран первый вариант, поскольку лучше рифмуется со словом "столицы".

[Мижко]

№375"Интересно, сколько десниц было у Жукова?Анатолий, может Вы просветите нас."Это просто падежная форма - не приложит чего? - десницы. Десница у человека (не у кришны) может быть ровно одна, поелику словом десница обозначалась ПРАВАЯ рука и ПРАВАЯ сторона."И восшедшаго на небесаИ сидящаго ОДЕСНУЮ Отца..."

[Курильщик]

381.Это правильно. Вот еще пример на эту тему из любовной лирики Бродского." Это ты горяча,Раковину ушную,Одесную, ошуюМне творила шепча"

[paulk58]

Вообще странный вопрос,особенно для исторического форума. Однозначно: талантливый ,успешный и везучий полководец. Начнем с Д.В. В русско-японской войне 1904-1905 годов у русских вооруженных сил небыло ни одного светлого момента.Игра в одни ворота. В 1939 году неимеющий боевого опыта Жуков в одни ворота разгромил японский корпус. Потери были соизмеримы. Если бы вместо японцев был аналогичный немецкий корпус,то безусловно Жуков немцами был бы разгромлен. Миф о том ,что Сталин и Жуков не жалели солдат-глупость. Они не были идиотами и прекрасно понимали ,что каждый погибший солдат приближает их к конечному краху. Когда Вы играете в шахматы и противник ест Вашу пешку,вам ее жалко(хотя ей не больно,у нее нет детей,да и после игры она будет лежать со всеми фигурами в коробке).

[Seodeshevo]

Я бы чуть поправил бы третий вариант ответа."Талантливый советский полководец, один из лучших стратегов ВМВ. Потери на его фронтах велики, что отображало общую тенденцию командования РККА и вообще систему властвования в целом. Также нужно учитывать, что он командовал некоторыми удачными наступательными операциями. Но и у него имелись явные и не очень "провалы". А именно:1. общая организация и методология "танкового контрудара" под Ровно в 19412. Операция "Марс" - явный провал.3. "не ясность" с Берлинской операцией.