Г.К. Жуков. Кто он для вас? ⇐ Советская Россия, СССР

[Romochka]

опять ты со своим Резуном????)))

[sirius26]

Да, снова я со своим Резуном.А что?

[Romochka]

его настоящие историки всерьёз не приниают.Стоит мне начать его цитировать-начинают улыбаться преподы

[Mirnauki]

Мда'уже до жукова добрались ... Позор!

[unknown_soldier]

Кому позор? Верящим что Жуков гений всех времен и народов?

[Andrey Ogarok]

вы для начала хоть что то про Жукова почитайте а потом сами верщите... Конкретных претензий то изложит то не можете....

[unknown_soldier]

Я его "Воспоминания и размышления" издания 1969г. еще лет 15 назад читал А насчет претензий - их тов.Сталин еще в 1946г. высказал, а потом Хрущев в 1957г., когда оба снимали его с должностей )

[Brendan]

>А он вообще кто?!! ) Профессиональный историк, не вылезающий из архивов, или профессиональный военный, в должности не ниже командира полка? ) Мне вот интересно. А кто Резун по сравнению с тем же Гареевым или тем более Жуковым? Как-то по статусу на пару порядков ниже. По такой логике Резуна - в топку уже на основании с этого. >Почему он вдруг компетентен а все остальные дилетанты? Пора ему уже заткнуться, я думаю ) Его гиперкритицизм уже всем надоел Конечно, Вам с Вашей верой крайне неприятно видеть, что остались и сомневающиеся люди. >Не говоря уже о его моральной (точнее аморальной) позиции по многим вопросам Переходим к "аргументу" "коммунисты-бяки"? Ой, уж Вам-то молчать на тему морали опосля включения Гитлера в "молодцов". Хоть извинились что ли за глупость. Или правда он молодец?!

[troyes]

Мое мнение, что я не спец в военном деле, и не могу оценивать маршала со знаниями лейтенанта, на которого меня учили на военной кафедре. Но я доверяю двум вещам - факту что с Жуковым мы выиграли войну и факту что Жукова уважают западные военные историки, да и наши тоже .Количество голосов против него меньше чем за в исторических публикациях.

[troyes]

"НачиталсяИсаева, Широкорада и Мельтюхова. Они в военном деле смыслят больше, чем офицер и преподаватель в Британском ввузе."При всем моем неодобрении Баринова - Широкорад приводит в книгах все цифры со ссылками, а Резун просто пиз..ит. Кто убедительнее, тот кто ссылается на пизд..ола, или кто ссылается на профессионального историка? Широкорад и Исаев дают очень вольные оценки фактам, но они хотя бы приводят факты." тов.Сталин еще в 1946г. высказал, а потом Хрущев в 1957г., когда оба снимали его с должностей "Одна из претензий - что не придерживается коммунистических принципов управления войсками (МСЭ). По моему, за это не снимать надо, а награждать еще одним орденом. Хоть один не дурак в армии был