Г.К. Жуков. Кто он для вас? ⇐ Советская Россия, СССР

[Ася Перова]

Да, согласен, глупо сейчас говорить "если бы..."=)но то,что он творил под Берлином уже говорит о многом

[Павел Зотов]

"но то,что он творил под Берлином уже говорит о многом"Действительно, о многом. Особенно когда видишь, что пленными и убитыми немцы потеряли в разы больше, чем армии Жукова в период с 11 апреля по 1 мая. Для сравнения: за указанный период фронт Жукова потерял 30 тысяч безвозвратно. Немцы только в Хальбском "котле" потеряли 37 тысяч убитыми и 77 тысяч пленными. А вы что-то другое имели ввиду? "Преступник! Я уверен, будь главнокомандующим Василевский или Рокоссовский, мы бы и победили бы успешней и без таких огромных потерь!"А вы что понимаете под огромными потерями? Миллион убитых под Ржевом и 33 тысяч на Зееловских высотах?

[Ася Перова]

говорит о многом в том плане, что до Германия и без штурма Берлина сдались бы уже после 30 апреля, можно было подождать 2-3 дня и берлин в наших руках, конечно, не так триумфально, но домой вернулись бы эти 30 тыс солдат,которые полегли из-за соперничества жукова и Конева! Да,Сталин был против принятия капитуляции Германии до захвата Берлина, но все же, тщеславие Жукова и его неспособность самому принимать решения в самый последнии дни войны принесли еще колоссальные потери, всего пару дней и все, бросает в дрожь от мысли,когда осознаешь,что человек умирает в самый последний день войны просто так,когда победа, и в любом случаее триумфальная, и когда победа неизбежна

[Павел Зотов]

"но домой вернулись бы эти 30 тыс солдат,которые полегли из-за соперничества Жукова и Конева!"1. 30 тысяч безвозвратных потерь-это потери не только в штурме города, но и на Зееловских высотах, при форсировании Одера, ''загоне'' 33 и 69 армиями 9 А в Хальбский ''котёл''. В дни штурма города же, 5 уд А, 3 уд А и 8 гв А среднесуточно теряли в среднем по 1000 человек убитыми и ранеными или 1/40-45 от их численности. Танковые армии ещё меньше. Потери защитников города же были куда больше. Штурм города и потери себя оправдали. 2. Вы, видимо, не в курсе о внеплановых намерениях Ивана Степановича по поводу броска на Берлин с юга."говорит о многом в том плане, что до Германия и без штурма Берлина сдались бы уже после 30 апреля"До момента смерти Гитлера немцы не собирались толпами сдаваться в плен. Вспомните хотя бы про гарнизон Познани в январе-феврале 45-го. Плюс взятие Берлина автоматически обезглавливало управление Вермахтом. Не забывайте про толпы немецких солдат в Курляндии и Чехии, которые наносили чувствительные потери Советам. Штурм города ускорял процесс скорейший капитуляции оставшихся войск."тщеславие Жукова и его неспособность самому принимать решения в самый последнии дни войны принесли еще колоссальные потери"Цифры потерь, видимо, не приведутся в студию.

[Proga]

Начнем с того, что решение о наступлении на Берлин и его взятии принимал лично товарищ Сталин. Жуков был исполнителем, пусть и высокого ранга. Насчет того почему торопились....вполне понятно, опасались что придут туда союзники и стретиться с ними придется не на Эльбе, а восточнее. Могли ли быть потери меньше. Ну наверное....теоретически. Однако рассчитывать на то что немцы отдадут свою столицу русским без большой крови - в любом случае не приходилось. Ну а полностью отказаться от последнего наступления и фактически изгадить себе победу.....я понимаю, что это моральный выбор, но Сталин конечно думал не только о славе, но и обеспечении себе нужной сферы влияния в Германии.

[SL-MARO]

Маршал Победы

[Priest]

Маршал Печали.

[Quaid]

В смысле тот, кто предал дело Сталина.

[Gorunov]

"Человек, который по приказу Сосика отправлял на верную смерть Русских людей, чтобы сохранить большевицкую диктатуру.2У вас голословные утверждения

[Везучий]

"Человек, который по приказу Сосика отправлял на верную смерть Русских людей, чтобы сохранить большевицкую диктатуру."Ну так там ещё десятки таких людей посылали людей в бой, как Жуков-Рокоссовский, Конев, Ватутин, Говоров, Малиновский, Толбухин, Василевский и.т.д Или же вы на что-то другое делаете акцент?