Кого из советских военных 1941-1945 вы считаете самым талантливым?Вторая мировая война

1939 — 1945
Аватара пользователя
BigCartman
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 761
Зарегистрирован: 18.12.2010
 Re: Кого из советских военных 1941-1945 вы считаете самым талантливым?

Сообщение BigCartman »

"Альтернатива? Все остальные страны, которые развились без коллективизации и моря крови"-какой вы эксперт,успешно забывая что остальные страны прошли весь путь развития уже давно и совсем не такими темпами.Тоесть историии вы не знаеете как таковой.

Реклама
Аватара пользователя
Натусик
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Кого из советских военных 1941-1945 вы считаете самым талантливым?

Сообщение Натусик »

К тому же про специфические природные условия забывают, вот и надеются всё на фермерский путь

Аватара пользователя
Brendan
Сообщений в теме: 110
Всего сообщений: 1808
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Кого из советских военных 1941-1945 вы считаете самым талантливым?

Сообщение Brendan »

>Приведете пример ошибок?Проспал удар 1 ТГр с Днепра в ходе Киевской операции. Полный провал руководства в ходе Вяземского и Брянского котлов (неверно определены направления ударов, связь и управление порушены в первые дни, если не часы, приказ на отвод войск безбожно запоздал, Рокоссовского отправили под Вязьму командовать фантомом), неудачное комендование во време зимнего наступления. Упорствование в удержании 2 Уд.А в мешке(приемник Василевский отдал приказ об отходе первым делом, но было поздно).


Аватара пользователя
netozoid
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 425
Зарегистрирован: 19.12.2010
 Re: Кого из советских военных 1941-1945 вы считаете самым талантливым?

Сообщение netozoid »

\\Вы можете припомнить хоть один период в РИ, когда за год было 13 тыс крестьянских восстаний?\\1. Это не только восстания это ещё и "выступления"2. Сюда включается ещё Средняя Азия и Кавказ.События 1905-07 годов почему-то Гражданской войной не называются. Их масштаб по проблемам для государства и масштабам вынужденого применения военной силой гораздо выше. \\ Вы можете припомнить хоть один период РИ, когда голод уносил миллионы жителей?\\Очень хорошие описания российских голодовок в Брокгаузе. А ещё есть цифры смертности среди населения на тысячу человек 90-х годов в РИ и для периода голода в СССР обычный-нормальный уровень российской смертности, превышен только в пик голода, во все остальные он значительно выше от 27 до 32 человек(пишу по памяти могу ошибиться) на тысячу в год, в сельской местности.\\Про рядовой голод - это сказка сталинистов, которую они распускают в расчете на необразованную публику.\\Состовители словаря и тот кто считал цифры смертности отнюдь не были сталинистами.

Аватара пользователя
Автор темы
troyes
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Кого из советских военных 1941-1945 вы считаете самым талантливым?

Сообщение troyes »

"События 1905-07 годов почему-то Гражданской войной не называются."о да, это же РЕволюция! В то время как 30год - всего навсего коллективизация, ну только иногда кулаки подговаривали несчастных крестьян на волнения"значительно выше от 27 до 32 человек(пишу по памяти могу ошибиться) на тысячу в год, в сельской местности."как трогательно. а вот то что в 30е вымирали целые деревни до последнего человека - это мелочи. подумаешь, пара миллионов винтиков"Состовители словаря и тот кто считал цифры смертности отнюдь не были сталинистами."где там написано что в 90е годы умерло несколько миллионов человек?кстати, РИ и общественность принимали много мер для спасения людей. читайте хотя бы мемуары Короленко, который совсем не был монархистом. а вот в 30е годы, что ответил Сталин на письмо Шолохова?

Аватара пользователя
Автор темы
troyes
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Кого из советских военных 1941-1945 вы считаете самым талантливым?

Сообщение troyes »

Михаил Доррер"Вам, как учителю истории"Не знаю к кому это. Я преподаю точные науки"Потому, что за него задачу повышения товарности сельского хозяйства решили еще в середине XIX века."колхоз -это не повышение товарности, это повышение отбора зерна у крестьян и контроля над ними. колхозники жили в нищете до Маленкова, это был феодальный социализм. да,Германия не додумалась до такого"Сталин принял страну, в которой на 1913 год уровень сельского хозяйства был ТРИПОЛЬСКИМ - более 80% хозяйств землю пахали СОХОЙ"Вас наверно сильно удивит, но не каждый колхоз имел доступ к тракторам. Это раз. А два - то что истребление кулаков никак не повышало товарность производства и умение работать с землей. И это аукнулось тем, что сельское хозяйство у нас с тех пор и поныне несамодостаточно. Страна себя больше не прокармливает"Слабость кадрового состава не была первой или самой важной причиной нападения"Еще как. Гитлер спешил напасть именно в эти годы, пока не подросли новые кадры. И если мощная армия противника могла хотя бы заставить его задуматься и попытаться с ним поделить мир, а не заниматься взаимным уничтожением, то тут уж соблазн был слишком велик. Есть версия , что немцы спровоцировали дело Тухачевского для этих целей.Хотя я в эту версию не верю, но немцы определенно были очень рады обезглавливанию РККА"все равно Гитлер бы напал, у него просто не было другого выхода"С какой стати. Еще в 1940 Гитлер морочил голову Молотову планом присоединения СССР к оси и делению мира. И в Кремле не отвергали безоговорочно обсуждения плана. Даже если втайне не верили - но если б это была явная липа, то и обсуждения бы не былоВиктор"какой вы эксперт,успешно забывая что остальные страны прошли весь путь развития уже давно и совсем не такими темпами.Тоесть историии вы не знаеете как таковой."Я не называю себя экспертом,но боюсь с историей незнакомы вы - потому что знаете лишь одну убогую сталинскую модель и успешно ее защищаете.Хватит спасаться этой шаблонной мулькой про то что другие страны давно были развиты, а мы такие вот отсталые и нам надо было потопить страну в крови чтоб догнать всех. Япония, которая рассталась с феодализмом позже нас, громила несколько лет Америку и Англию, Франция в ПМВ была слабее нас в военном отношении, и была бы слабее и в ВМВ, и вы можете сколько угодно и дальше повторять шаблоны чтоб оправдать сталинизм - но факт есть факт - другие страны дошли до ядерного оружия и развитой промышленности, не истребляя свой народ в таких количествах. А кое где вообще революций не было, например в ШвецииКстати, отсталая Финляндия, с дряхлым оружием и отсутствием своего военпрома дала люлей нашей армии, которая по вашему зверски усиленна коллективизацией и нашим строем. Так что , историю вам учить и учить

Аватара пользователя
BigCartman
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 761
Зарегистрирован: 18.12.2010
 Re: Кого из советских военных 1941-1945 вы считаете самым талантливым?

Сообщение BigCartman »

"другие страны дошли до ядерного оружия и развитой промышленности, не истребляя свой народ в таких количествах"-Англия знаменитое овцы поели людей,у нас не было нормального производства техники,у других стран такого не наблюдалось.Или вы можете доказать?Только своими словами историю не делайте,давайте ссылочки.

Аватара пользователя
netozoid
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 425
Зарегистрирован: 19.12.2010
 Re: Кого из советских военных 1941-1945 вы считаете самым талантливым?

Сообщение netozoid »

\\о да, это же РЕволюция! В то время как 30год - всего навсего коллективизация, ну только иногда кулаки подговаривали несчастных крестьян на волнения\\Я не об этом, почему то события 1905-07 года Гражданской войной не называли последовательно ни царское правительство, ни советское, ни нынешнее российское. Уж не знаю почему. Тема была весьма кровавая.\\как трогательно. а вот то что в 30е вымирали целые деревни до последнего человека - это мелочи. подумаешь, пара миллионов винтиков\\Это не так, о том как именно народ вымирал в СССР почему то известно хорошо. О голодах в РИ только в общем и приблизительно. Может в СССР и внитики, которым просто ведут учет, то в РИ сиволапое мужичьё власти вообще не интересно дохнет оно там или живет. Дано барям в кормление только тем и интересно.\\где там написано что в 90е годы умерло несколько миллионов человек?\\Несколько миллионов человек там не написанно. Имеется ввиду кстати 19 век. Цифры в сотни тысяч на несколько губерней получали расчетным путём, превышения смертности над обычным уровнем. Точно так же считали голод от коллективизации. \\кстати, РИ и общественность принимали много мер для спасения людей. читайте хотя бы мемуары Короленко, который совсем не был монархистом. а вот в 30е годы, что ответил Сталин на письмо Шолохова?\\Посылкой продоволствия в голодающие регионы.

Аватара пользователя
Artee
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 57
Зарегистрирован: 25.12.2010
 Re: Кого из советских военных 1941-1945 вы считаете самым талантливым?

Сообщение Artee »

праславилися Жуков и Рокосовский................наверно не просто так

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Вторая мировая война»