Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи? ⇐ Первая мировая война

[Zohan]

Непосредственной причиной войны было всеобщее её желание. Да, кстати, убийство герцога, конечно, можно считать только поводом, но если Вы император и против члена Вашей семьи совершён терракт - то значение этого события будет несколько иным.Более глубинной причиной войны был союз России с Францией, заключённый при Александре III. Германия панически боялась воевать на два фронта и потому стремилась к этой войне, пока обгоняла Антанту по вооружениям. Если бы не угроза войны на два фронта, то Российские территории Германии даром не нужны. Антироссийские настроения как раз и подогревались тем, что Россия оказалась среди противников Германии, что было для неё (России) совершенно необязательно. Достаточно было умерить свои славянские симпатии (тем более, что освобождённые славяне всё равно ориентировались не на Россию, за редким исключением) и поделить на Балканах сферы влияния с Австро-Венгрией, как мы их поделили в Средней Азии с Англией.

[atata_rus]

опять повторюсь DRANG NAH OSTEN, мне кажется это достаточно веский повод, чтобы видеть в Германии угрозу.

[weird]

Вспомните План Шлиффена! План войны на два фронта против Франции и РОССИИ

[Zohan]

И откуда этот дранг нах остен взялся?

[seonick]

2 Маэстро "Сонный и безумный" Кошмарини 21 ноя 2007 в 17:42Большое спасибо за указание источников, из которых Вы черпаете своё вдохновение.Вынужден повториться: Большая часть экономики России принадлежала западным компаниям. Доходы от их деятельности уходили в Англию, Францию и германию. Кредиты и займы, полученные от Франции привязывали к ней Россию (вплоть до того, что при конкурсах на покупку артсистем предпочтение отдавалось заведомо худшим французским). Но при этом Россия была независима......Браво!!! Приз в Студию.... Вручать его будет г-н Витте!!!! (в учебнике посмотрите кто это - не помешает). 2 Елена Мамонова 22 ноя 2007 в 11:17Как откуда взялся? Исключительно из-за зловредности тевтонов! Подумаешь Бисмарк завещал не воевать с Россией... Это не типично для немецких агрессоров...

[Nelson]

Важной особенностью иностранного капитала в России было то, что полученная прибыль не утекала за рубеж, а направлялась на развитие иностранных компаний внутри России. Политика России от иностранных капиталов была не сильно зависима - в какой то мере нам было выгодно даже воевать с Францией (глядишь, и кредиты не придётся выплачивать)

[seonick]

Итак. Закончилась русско-японская война. Ко всем удовольствиям типа революции и внешнеполитической «блокады» добавился финансовый кризис. В начале войны Россия получила займ во Франции под высокие ставки процентов (с условием не брать дополнительных средств у немцев). При этом в связи с революцией евробанки отозвали из России свои капиталы. Россия имеет: большие военные издержки, потребность в средствах для восстановления экономики, разрушенной беспорядками, необходимость выплачивать проценты по старым долгам (спасибо Витте). Страна очутилась на грани банкротства - срочно требовалось 250 млн. руб. Но никто России денег не давал – формально Европа была возмущена подавлением революции. Но….. Кайзер, находясь в круизе по Средиземному морю, в Танжере заявил, что Германия поддержит суверенитет Марокко (зона влияния Франции однака), взамен на равные с французами права.Вот тут-то, так как стало ясно, что дело не столько в Марокко, а в предлоге для ссоры) правительство Франции «дало команду» банкирам и парламенту не отказывать в кредитах России. В соглашении по кредитам говорилось: “Считать мирное развитие мощи России главным залогом нашей национальной независимости”. И “великий заем”, давший толчок предвоенному развитию России был полученво Франции. Но за это на конференции по Марокко, они вынуждены были поддержать французов (хотя где это Марокко никто особо в России и не интересовался )) ).

[seonick]

Теперь о промышленности: к 1914 9/10 угольной промышленности, вся нефтяная промышленность, 40% металлургической промышленности, половина химической промышленности, 28% текстильной промышленности принадлежали иностранцам. Западный капитал и западный технологический и управленческий опыт были существеннейшим элементом российского развития. (о том, что Россия превратилась в самого большого в мире должника скромно промолчим). Основной капитал шел в текстильную и пищевую промышленности, а не в отрасли передовой наукоемкой промышленности. 63% российского экспорта составляла сельскохозяйственная продукция, 11% — древесина. Россия зависела от импорта германских станков и американской сельхозтехники.Нефтяная промышленность Кавказа контролировалась англичанами, добыча меди и платины на Урале и Кавказе осуществлялась британскими и американскими компаниями. Трамвайными депо в городах владели бельгийцы, 70 процентов электротехнической промышленности и банковское дело принадлежали немцам. С 1888 г. главным источником капитала для России становится Франция. Французские займы России и инвестиции в России достигли суммы в 25 млрд. франков (пустячок-с). После соглашений 1907 г. между Петербургом и Лондоном в Россию начинает активно проникать британский капитал — рост его в 1908 — 1914 гг. был очень впечатляющим. В результате иностранные банки и фирмы заняли в России исключительно важные позиции. Если в 1890 г. в России было лишь 16 компаний с капиталом, контролируемым иностранцами, то в 1891-1914 гг. иностранный капитал возобладал в 457 новых промышленных компаниях. Иностранные инвестиции в Россию в 1914 г составили 2 240 955 тыс. золотых рублей Мелочь, одним словом. Во всем остальном мы были исключительно независимы в принятии политических решений.

[atata_rus]

О-па! господину мохову спасибо, ответил за меня!))

[seonick]

Евгений можно фактик - хоть самый маленький?

[Морская]

Может не в тему...Но для меня Первая мировая война,помимо всего вышеперечисленного интересна с точки зрения внедрения новых технологий.-авиация получила стратегическое значение-впервые применили танки-массовое использование миномётов,огнемётов-применение газов(между прочим не одни немцы подло травили супостатов,но и англичане,и французы,да и без наших соотечественников не обошлось)-в немецкой армии появились "самокатные" войска(мотоциклы и велосипеды вместо лошадок)-широко применялись подводные лодки-усовершенствовались средства связи.... Можно перечислять до бесконечности.

[weird]

2Елена: это давняя мечта всех германских вождей, еще со Средних веков, покорить Восточные Земли, вырезать там все население и заселить немцами..

[seonick]

Это из курса Истории КПСС такое убеждение? )

[atata_rus]

это история германии.

[seonick]

Мы диалектику учили не по Гегелю.... Вы знаете все не так однозначно. К примеру: эсты, побыв какое-то время православными, вполне себе добровольно перешли в католицизм. По некоторым оценкам орденских рыцарей они пригласили для защиты от набегов новгородцев, коих рабеж единоверцев особо не смущал.Бисмарк был гоов пощипать Россию дипломатически, но как огня боялся открытого столкновения с ней. На пару с Мольтке-старшим они прорабатывали планы войны с Россией (по которым никаких приобретений на Востоке не планировалось - только на Западе!), на случай ее союза с Францией. И речь здесь шла исключительно о связывании России позиционными боями в Польше.Фридрих Великий так же не лез в Россию - армия Елисавет Петровны пришла к нему сама, выполняя союзнический долг перед Францией в ненужной для России войне.

[Sunmusic]

Вот только не надо из немцев монстров делать.

[atata_rus]

так, я устал вам писать одно и тоже, если вы не понимаете о чем я говорю наберите в поисковике Drang Nah Oaten и почитайте...

[atata_rus]

а также пангерманизм и пангерманский союз, можно еще вбить колониальное общество и т.д., но это уже дочернии организации.

[Sunmusic]

Drang Nah Oaten, бла-бла-бла, это для шовинистов...А перед ПМ все были так настроены, не только немцы.

[atata_rus]

эта доктрина традиционная не путайте с другими.

[Sunmusic]

Не думаю, что рядовые немцы всю историю только и были озабоченны вырезанием славян... Все нации одинаково плохие.)))

[atata_rus]

доктрины не рядовые граждане придумывают. эта была смонтирована еще при карле великом.

[Sunmusic]

Да мне то что на эти доктрины и карлы великие? Меня ещё не один немец не обидел.))) Хоть всё это и не по теме...

[seonick]

можно про Карла Великого подробнее? он то каким боком к дрангу на остен относится?между прочим наши предки все время на север и восток двигались. и тоже не всегда мирно.

[atata_rus]

я уже все написал.