Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?Первая мировая война

1914 — 1918
Аватара пользователя
Saran
Сообщений в теме: 24
Всего сообщений: 270
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение Saran »

>Нужно было вступать в союз с Кайзером и бить по морде Антанту.Этого никогда бы не произошло. Среди приближенных императора было слишком много акционеров французских компаний.

Реклама

Аватара пользователя
Saran
Сообщений в теме: 24
Всего сообщений: 270
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение Saran »

В частности Великий князь Николай Николаевич, приближенная ко двору Кшеснинская (бывшая любовница Николая II, а затем Сергея Александровича), Великий князь Сергей Александрович (хоть и был убит в 1905, но приложил все усилия для втягивания России в союз с Францией).Более того, перевооружение русской армии финансировалось фирамами Виккерс и Шнейдер-Крезо. Французский банк финансировал постройку железных дорог в России (неудивительно, что они были более густыми в направлении Германии и более бедными в направлении Австро-Венгрии).


Аватара пользователя
Натусик
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение Натусик »

В войне была кровно заинтересована англия, она сделала очень много, что бы она началась.Обстоятельства покушения на фердинанда до сих пор загадочны.Вообще, в банках антанты хранилась куча денег царской семьи. Видимо не очень доверяли экономики страны, правителями которой они были милостью божьей)Ничем не лучше сегодняшних олигархов.По сабжу. Россию втянули в войну, воспользовавшись нашей глупостью, война нам нафиг была не нужна. Наша миссия в войне, как это не раз бывало - быть пушечным мясом в чужих интересах.Прошлые войны ничему не научили нашу элиту. А расплачивался как всегда народ.

Аватара пользователя
oggin
Сообщений в теме: 30
Всего сообщений: 30
Зарегистрирован: 10.11.2013
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение oggin »

"Россию втянули в войну, воспользовавшись нашей глупостью" - все тупые и глупые у нас были. Не понимали. Ха!

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 109
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение Proga »

Павел Arkturus Слижевский"Так что английские войска были как раз НЕ ОБУЧЕНЫ и НЕ ПОДГОТОВЛЕНЫ"Ну зато Россия предполагала выделить на Босфорскую операцию САМЫЕ ЛУЧШИЕ ВОЙСКА.

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 109
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение Proga »

Никита Фомин"Нужно было вступать в союз с Кайзером и бить по морде Антанту"Так Россия ЭТО И ЕСТЬ АНТАНТА.Союз трех начался с русско-французского, потом был дополнен англо-французским и русско-английским.И с какой это радости России было бить собственных союзников?Англия на нее первой не нападала, союзников России тоже обидеть не пыталась. Наоборот, англичане, стремясь заручиться российской поддержкой, пошли РИ на очень серьезные уступки, притом именно в сфере имперских интересов России. Кроме прочего Англия признали российской сферой влияния весь Северный Иран, включая столицу (например Сталину таких подарков они никогда не делали).

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 109
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение Proga »

Сергей Сальников1. "В войне была кровно заинтересована англия, она сделала очень много, что бы она началась"Заинтересована-не заинтересована, однако англичане не заставляли австрийцев посылать сербам тот жесткий ультиматум. Англичане не заставляли сербов от него отказываться. Наконец, англичане НЕ ЗАСТАВЛЯЛИ РОССИЮ ВСТУПАТЬСЯ ЗА СЕРБОВ.2. "Обстоятельства покушения на фердинанда до сих пор загадочны"Угу. Наверное Джеймс Бонд загримировался под Гаврилу Принципа. )))3. "Вообще, в банках антанты хранилась куча денег царской семьи"Что значит "куча". Был там определенный счет. И был счет Российской империи (по нему кстати переговоры велись аж до времен Горбачева и Тэтчер, когда стороны согласились на нулевой вариант)4. "Россию втянули в войну, воспользовавшись нашей глупостью, война нам нафиг была не нужна"Была вполне конкретная ситуация. Австро-Венгрия напала на Сербию. Сербия обратилась за помощью к своему главному покровителю. У России был конкретный выбор - помочь или кинуть. Никакая Антанта при этом не давила. Тем более что момент для Антанты был очень неудачный.В 1908 г. Австро-Венгрия аннексировала Боснию, что вызвало в России бурю возмущения и кроме прочего уход с поста министра и.д. Извольского. Фактически это был вызов от которого РИ уклонилась.И вот новый вызов, более наглый. Сдавать сербов, своих главных союзников и тем самым полностью сдать позиции (200 лет нарабатываемые) на балканском направлении в Петербурге не хотели (Балканы вообще для России традиционная болевая точка). О Константинополе при таком раскладе можно было вообще забыть. Плюс очевидные имиджевые потери.Немного дурацкая постановка вопроса "нужна"-"не нужна". Иногда приходится делать и то что не нужно и то что не хочешь. ПОЛОЖЕНИЕ ОБЯЗЫВАЕТ.

Аватара пользователя
Saran
Сообщений в теме: 24
Всего сообщений: 270
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение Saran »

>Сдавать сербов, своих главных союзников и тем самым полностью сдать позиции (200 лет нарабатываемые) на балканском направлении в Петербурге не хотелиКонечно, особенно если учесть, что Сербия была ПОСЛЕДНИМ союзником России на Балканах.Болгарию Россия потеряла, когда в 1885 году фактически предала ее, отказавшись признать объединение Болгарии и Восточной Румелии и перед самой Сербо-Болгарской войной отозвав всех военных советников, таким образом у болгар не осталось ни одного офицера старше капитана, поэтому сербо-болгарскую войну 1885 года называют "войной капитанов против генералов"

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Первая мировая война»