Первая мировая войнаПервая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

1914 — 1918
Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 109
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение Proga »

А по моему ни в малейшей мере.В Николае Англия и Франция не имели оснований сомневаться.

Реклама
Аватара пользователя
Ломоносов056
Сообщений в теме: 8
Всего сообщений: 873
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение Ломоносов056 »

Кстати, а это был бы неплохой вариант и для Николая, и для монархии в России.


Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 109
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение Proga »

Виталий Шевченко"Кстати, а это был бы неплохой вариант и для Николая, и для монархии в России"Ну еще лучшим был бы для Николая и монархии вариант совсем не участвовать в войне.Однако будущее никому не ведомо. Да и вряд ли война неизбежно вела к Революции.Просто по некоторым коментам создается впечатления, что Россия это такая себе Красная шапочка, а страны Запада - банда серых волков, которые все только спят и видят как бы ее съесть или на худой конец изнасиловать.При этом как то забывается что последний раз армия западной державы была в Москве 200 лет назад, простояла месяц а затем была практически полностью уничтожена русскими.А вот армия России (СССР) находилась в том же Берлине (о Варшаве уж вообще молчу) целых 49 лет и была выведена лишь в силу прихода в Москве к власти ну очень эксцентричного президента.

Аватара пользователя
Ломоносов056
Сообщений в теме: 8
Всего сообщений: 873
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение Ломоносов056 »

Ну дык мародерство процветает когда есть на чем."Да и вряд ли война неизбежно вела к Революции."Абсолютно противоположного мнения.Скорее всего даже если бы сепаратные переговоры Николая с Вильгельмом состоялись, то на этой почве тоже произошло бы серьезное волнение,ну а уж волнение в тот период в России собственно и есть революция.

Аватара пользователя
Алексей74
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 279
Зарегистрирован: 21.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение Алексей74 »

"Абсолютно противоположного мнения."Почему? Если бы воевали правильно, а не так, как было, то революции не было бы.

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 109
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение Proga »

Виталий Шевченко"Скорее всего даже если бы сепаратные переговоры Николая с Вильгельмом состоялись, то на этой почве тоже произошло бы серьезное волнение"Вполне возможно. Николая было бы вполне уместно за такое спросить. Вот только ни на какие переговоры он не шел, да и идти не собирался. Наличие в СПб должного кол-ва верных частей сняло бы проблему волнений. А между тем значительная часть гвардии была на фронте, а те что в столице комплектовались совершенно безобразным с идеологической точки зрения образом.

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 109
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение Proga »

Юрий Лабутин"Почему? Если бы воевали правильно, а не так, как было, то революции не было бы"А правильно это как?Потерять только в первый год войны несколько миллионов пленными? Сдать немцам Украину, Прибалтику, Беларусь. значительную часть русских областей? Подпустить врага к столицам и Волге? Допустить блокаду и смерть от голода 900 тысяч питерцев (это в некотором роде покруче будет чем возмущавшие рабочих в феврале 1917 очереди за белыми булками)?

Аватара пользователя
Алексей74
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 279
Зарегистрирован: 21.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение Алексей74 »

#304Это вы о чём вообще? Вторая тут не в масть.Правильно - это не тупить, чем активно занимались всякие Ренненкампфы. Если бы нормально провели Восточно-прусскую операцию, то уже в конце 14-начале 15 годов наши уже взяли или хотя бы осадили бы Кёнигсберг, что очень хорошо. Плюс адекватное потребностям снабжение. Что особенно сказалось на действиях 15 года. Райхсвер ничем особым не превосходил русскую армию, кроме разве что действий и компетентности Генерального Штаба. Небольшое превосходство в некоторых видах вооружения не сыграло значительной роли на общий ход войны.

Аватара пользователя
Pritomnik
Сообщений в теме: 15
Всего сообщений: 884
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение Pritomnik »

Чтобы победить в ПМВ нужно было мобилизовать ВСЕ силы народа, что потом сделал Сталин в ВМВ.Сталин сумел преодолеть отставание в промышленности, а царь нет. Пока мужички гнили в окопах - буржуи набивали мошну, знать резвилась с Распутиным и т.д.Даже французы сумели мобилизовать все силы нации, а наши все надеялись что мужичок вывезет- вот и нарвались.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Первая мировая война»