Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?Первая мировая война

1914 — 1918
Аватара пользователя
Mihail123
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 146
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение Mihail123 »

"Упустили победы Скобелева и не стали присоеденять завоеванную территорию вместе с Константинополем." - и получили бы Крымскую войну, дубль два.

Реклама
Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 48
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение RusTurist »

Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?Упущенная победа. - Возможно, при соответствующей внутренней политике (мобилизация всех ресурсов).Роковая цепь случайностей не позволила Империи оказаться в числе победителей, - Скорее историческая неизбежность.Получить наконец Проливы и влияние на Балканах. - такой цели у России не было.Стратегический капкан. - Политика и экономика, ничего личного.Отсутствие воли в решении проблем начала века в т.ч. зависимость от идей Запада и его капиталов, втянуло РИ в бессмысленную и гибельную для нее войну.- Скорее отсутствие механизмов выработки правильных решений. Войны все гибельные и бессмысленные.Все сложно. Не могу дать однозначный ответ.- А надо пытаться.

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 109
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение Proga »

"и получили бы Крымскую войну, дубль два"В 1878 г. это было невозможно. Франция думала больше не о далеких авантюрах, а об отнятых Эльзасе и Лотарингии. Там понимали, что Россия - естественный союзник против Германии и ни на какую "Крымскую-дубль два" не пошли бы.

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 109
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение Proga »

Исаак Решетов"Получить наконец Проливы и влияние на Балканах. - такой цели у России не было"Это вековая стратегическая цель. В 1915 г. было достигнуто соглашение с Англией и Францией о присоединении к России Константинополя, обоих проливов, прилегающей к ним европейской территории по линии Энос-Мидия, прилегающей к ним азиатской территории по линии река Скария-Измирский залив (точный пункт на берегу залива подлежал определению).19 ноября 1916 г. соглашение было с согласия Англии и Франции официально обнародовано на заседании Госдумы. Только Революция 1917 перечеркнула данную перспективу.

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 109
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение Proga »

Исаак Решетов"Возможно, при соответствующей внутренней политике (мобилизация всех ресурсов)"На начало 1917 г. военных ресурсов у России было уже вполне достаточно.Германия вообще не имела шансов на победу в войне на два фронта, теперь стояла на пороге голода и авантюрных решений вроде неограниченной подводной войны, что автоматически влекло объявление ей войны со стороны США. Уж американцы то знали, кто выигрывает и когда лучше влезть в драку.У Николая2 к сожалению к 1917 г. были израсходованы ресурсы доверия общества. И он не сумел их восполнить, несмотря на имеющиеся возможности.

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 48
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение RusTurist »

Александр Овдин =19 ноября 1916 г. соглашение было с согласия Англии и Франции официально обнародовано на заседании Госдумы. =Обещать- не значит жениться.Финансирование Двух Революций 1917 года, помогли перечеркнуть данную перспективу. Бизнес - ничего личного.Про сладкий кефир и коньяк)))Как римляне, и старший, и меньшой,Благотворившие не славы ради,Мы, звери, вас прекрасней и душой.=Это вековая стратегическая цель.=Этта только нереализованное желание панславянистов.Александр III не стал заморачиваться, а мог бы.Доктрины достижения этой цели не просматривается.

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 48
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение RusTurist »

Александр Овдин =У Николая2 к сожалению к 1917 г. были израсходованы ресурсы доверия общества. И он не сумел их восполнить, несмотря на имеющиеся возможности.=О до чего изощрены и жуткиКоличеством и качеством харчи,Которыми язвите вы желудки!Я писал, в первую очередь, о мобилизации Народа против врага, ну например, как во время "кровавого" Сталинизма.

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 48
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение RusTurist »

Антипатриотизм россиян в 1915 году,в лучших либералистических традициях.ВАМ! Вам, проживающим за оргией оргию,имеющим ванную и теплый клозет!Как вам не стыдно о представленных к Георгиювычитывать из столбцов газет?Знаете ли вы, бездарные, многие,думающие нажраться лучше как,-может быть, сейчас бомбой ногивыдрало у Петрова поручика?..Если он приведенный на убой,вдруг увидел, израненный,как вы измазанной в котлете губойпохотливо напеваете Северянина!Вам ли, любящим баб да блюда,жизнь отдавать в угоду?!Я лучше в баре блядям будуподавать ананасную воду!1915До сих пор бармены неплохо живут на обслуживании компрадоров.

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 109
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение Proga »

Исаак Решетов1. "Обещать- не значит жениться"По себе судите? )))Это не обещание, это договор. Никуда бы не делись. Османская империя велика, у англичан с французами были сильные терки в Сирии, Палестине, Ираке. Объединиться, чтобы кинуть Россию - не получилось бы.2. "Этта только нереализованное желание панславянистов.Александр III не стал заморачиваться, а мог бы". Не мог бы. Хапнуть проливы внешнеполитическая обстановка после Наполеоновских войн не позволяла.В 1914 ситуация изменилась.3. "Доктрины достижения этой цели не просматривается""Доктрина достижения" не только просматривается, но вполне очевидна. Ее суть - нарушение европейского равновесия и Мировая война, в которой Россия - на одной стороне, а Турция - на другой. 1914 - самое то (хотя Россия в войну и не лезла, но раз уж случилось, то побеспокоилась о главном призе).

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 48
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение RusTurist »

=В 1914 ситуация изменилась.=5 В. И. Ленин О ПОРАЖЕНИИ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ИМПЕРИАЛИСТСКОЙ ВОЙНЕРеволюционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству.Это — аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов. К числу первых принадлежит, например, Семковский из ОК (№ 2 его “Известий”). К числу вторых Троцкий и Буквоед, а в Германии Каутский. Желание поражения России, — пишет Троцкий, — есть “ничем не вызываемая и ничем не оправдываемая уступка политической методологии социал-патриотизма, который революционную борьбу против войны и условий, ее породивших, подменяет крайне произвольной в данных условиях ориентацией по линии наименьшего зла” (№ 105 “Нашего Слова”).Вот — образец надутых фраз, какими Троцкий всегда оправдывает оппортунизм. “Революционная борьба против войны” есть пустое и бессодержательное восклицание, на которое такие мастера герои II Интернационала, если под ней не разуметь революционные действия против своего правительства и во время войны. Достаточно чуточку подумать, чтобы понять это. А революционные действия во время войны против своего правительства, несомненно, неоспоримо, означают не только желание поражения ему, но на деле и содействие такому поражению. (Для “проницательного читателя”: это вовсе не значит, что надо “взрывать мосты”, устраивать неудачные военные стачки и вообще помогать правительству нанести поражение революционерам.)Отделываясь фразами, Троцкий запутался в трех соснах. Ему кажется, что желать поражения России значит желать победы Германии (Буквоед и Семковский прямее выражают эту общую им с Троцким “мысль”, вернее: недомыслие). Такая была ситуация, а Вы проливы.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Первая мировая война»