Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?Первая мировая война

1914 — 1918
Аватара пользователя
seonick
Сообщений в теме: 21
Всего сообщений: 114
Зарегистрирован: 15.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение seonick »

2 Ильяс "Dr. Sperms" Кошмарскиххх Вы заблуждаетесь. Россия вполне могла оказаться союзником Германии. Между прочим Англия еще в первые годы 20 века продолжала считаться наиболее вероятным противником России, что и подтвердила во время русско-японской войны. Захват земель российской империи не был для Германии самоцелью - не путайте со 2WW. Германия хотела нейтрализовать реваншистские настроения Франции и "прихватить" территории в Африке и Индокитае.Просто сложилось так, что англичане предложили коррумпированной банде, возглавлявшей Империю, более лакомый кусок, чем немцы.И повторился кошмар русско-японской войны - неготовая к войне армия России пошла вперед. А в тылу осталась неспособная к работе в режиме военного времени экономика.

Реклама
Аватара пользователя
SlimHouse
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 19
Зарегистрирован: 13.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение SlimHouse »

Может и могла Россия стать союзником Германии (В конце концов Вильгельм II и Николай II родственники), но вот токо немецкая военная верхушка, которую Вильгельм II сам возвысил, точила на Россию зуб. К тому Вильгельм II не любил славян, и все время говорил своему союзнику Австро-Венгрии что проблема в них.

Аватара пользователя
SlimHouse
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 19
Зарегистрирован: 13.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение SlimHouse »

Наврятли Францию ко времени I мировой войны можно назвать империей, и Британия еле-еле тянет на такое звание, да она была империей, но уже не могла расширяться, ей бы то, что уже есть удержать за собой, чего она сделать и не смогла. Да и во Франции имперские идеи не господствовали.

Аватара пользователя
Автор темы
weird
Сообщений в теме: 19
Всего сообщений: 22
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение weird »

2 Игорь Волошин одной из основных целей Германии во время именно Первой Мировой войны,был захват и сельскохозяйственная колонизация восточных земель, принадлежавших России - Польши, Белоруссии, Украины, Донбасса, ну и захват Прибалтики. Как и Илья правильно говорит "drang nah osten"А Франция вообще в 20 веке всегда была достаточно слабой страной и в военном и политическом плане, хотя и играла роль ведущей Европейской державы..

Аватара пользователя
Автор темы
weird
Сообщений в теме: 19
Всего сообщений: 22
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение weird »

НУ а Великобритания, разросшись до самой огромной страны в мире за счет своих колоний, пыталась не только удержать, с помощью самого могущественного флота, свои колониальные территории, но и значительно преувеличить их за счет Германский колоний, территорий Ближнего Востока, которые тогда принадлежали Османской Империи - Палестину и Трансиорданию, но а также не прочь прихватить и Российские земли в Средней Азии и Каспий...

Аватара пользователя
seonick
Сообщений в теме: 21
Всего сообщений: 114
Зарегистрирован: 15.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение seonick »

2 Евгений Гармонщиков Франция была слабой страной? Слабая страна не может являться ведущей державой. Давайте уж остановимся на чем-то одном. Между прочим Германия чуть не вступила в войну году так в 12 или 13 и именно из-за африканских колоний. Так как интерес к чужим колониям был взаимным, как у бриттов, так и германцев. Россия влезла в эту войну исключительно из-за обещанного англичанами и французами Константинополя. Нужно отдать немцам должное - они не стали обещать то, что им не принадлежит, но потеряли Росию как союзника. Плюс Россия сидела на французских кредитах, как наркоман на игле - тоже не самое слабое средство убеждения.2 Евгений Виттельсбах Во франции действительно не было имперских идей - были идеи реваншистские!!!!! Они стремились отыграться за проигранные войны и вернуть себе аннексированные Пруссией-Германией территории.

Аватара пользователя
Автор темы
weird
Сообщений в теме: 19
Всего сообщений: 22
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение weird »

Слабой. с той точки зрения, что они в Первую Мировую без союзников быстро проиграла бы в войне Германии, так же это произошло в 1940 году.. А Ведущей державой она была как раз таки из-за финансового положения.. И из-за кредитов

Аватара пользователя
seonick
Сообщений в теме: 21
Всего сообщений: 114
Зарегистрирован: 15.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение seonick »

Я не уверен, что проиграла бы. В 40м году немцы превосходили французов скажем так , "тактически". В 14м силы были примерно равны.

Аватара пользователя
seonick
Сообщений в теме: 21
Всего сообщений: 114
Зарегистрирован: 15.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение seonick »

Общепринято непосредственно поводом начала военных действий является Сараевское убийство эрцгерцога Франца Фердинанда сербским националистом Гаврило Принципом. С другой стороны, столь же общепризнано, что убийство было лишь ближайшим поводом, «толчком» к войне, в то время как к ней исподволь вели многочисленные скрытые факторы, центральными из которых являлись конкурирующие интересы крупнейших европейских держав.Англия не могла простить Германии поддержку буров в англо-бурскую войну 1899—1902 гг. Не намеревалась отстраненно наблюдать за проникновением Германии в районы, которые считала «своими»: Восточную и Юго-Западную Африку. Вела против Германии необъявленную экономическую и торговую войну. Вела активные военно-морские приготовления на случай агрессивных действий со стороны Германии. Из-за потенциальной немецкой угрозы отказалась от традиционной для страны политики «блестящей изоляции» и перешла к политике образования антигерманского блока государств. Франция стремилась взять реванш за поражение, нанесенное ей Германией в франко-прусской войне 1870 года. Намеревалась возвратить Эльзас и Лотарингию, отделенные от Франции в 1871 году. Несла убытки на своих традиционных рынках сбыта в конкуренции с немецкими товарами. Опасалась новой германской агрессии. Любой ценой стремилась сохранить свои колонии, в частности Северную Африку.Россия претендовала на свободный проход своего флота в Средиземном море, настаивала на ослаблении или пересмотре в свою пользу режима контроля над проливом Дарданеллы. Расценивала строительство железной дороги Берлин-Багдад (1898 год) как недружественный со стороны Германии акт. При этом ссылалась на то, что это посягает на её права в Азии по англо-русскому соглашению 1907 года о распределении сфер влияния в этом регионе. Однако к началу первой мировой эти разногласия с Германией были урегулированы потсдамским соглашением 1911 года. Противодействовала австрийскому и германскому проникновению на Балканы. Настаивала на исключительном праве протектората над всеми славянскими народами; поддерживала на Балканах антиавстрийски и антитурецки настроенных сербов и болгар. Сербия, как новообразованное государство (полная независимость с 1878 года) стремилось утвердиться на Балканах в качестве лидера славянских народов полуострова. Планировала образовать Югославию, включив в нее всех славян, проживающих на юге Австро-Венгерской империи. Неофициально поддерживала националистические организации, боровшиеся против Австро-Венгрии и Турции, т. е. вмешивалась во внутренние дела других государств. Германия как новая динамичная империя стремилась к военному, экономическому и политическому лидерству на континенте. Включившись в борьбу за колонии только после 1871 года, претендовала на равные права в колониальных владениях Англии, Франции, Бельгии, Нидерландов и Португалии. Проявляла особую активность в получении рынков. Квалифицировала Антанту как соглашение, имевшее целью подорвать могущество Германии. Австрио-Венгрия будучи многонациональной империей, по причине межнационального противостояния страна была постоянным очагом нестабильности в Европе. Стремилась удержать захваченные ею в 1908 году Боснию и Герцеговину. Противодействовала России, взявшей на себя роль защитника всех славян на Балканах, и Сербии, претендовавшей на роль объединительного центра южных славян империи. Это материалы взяты из Википедии и на мой взглядвполне отражают по крайней мере часть причин начала войны. Здесь же видно, что Россия могла урегулировать все поводы для своего участия в войне мирным путем.

Аватара пользователя
Nelson
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 70
Зарегистрирован: 13.12.2010
 Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?

Сообщение Nelson »

Встретил странное мнение - "Британия и Франция не были империями" - не правда, это не только "империи", но и классические империи нового времени по всем признакам.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Первая мировая война»