Какой по вашему мнению самый лучший полководец всех врёмен и народов? ⇐ Общие вопросы истории
-
- Сообщений в теме: 13
- Всего сообщений: 1265
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Какой по вашему мнению самый лучший полководец всех врёмен и народов?
Александр Черных"-Стрелецкое восстание 1698 года-Астраханское восстание 1705 года-Восстание Кондратия Булавина 1707 года"Подавление стрелецкого восстания, дейсвтительно, было кровавым, остальные - гораздо меньше. Вопрос в другом - где там противодействие реформам (и каким) и где дворянство?Собственно говоря, вопрос был к Павлу...
Re: Какой по вашему мнению самый лучший полководец всех врёмен и народов?
"Вопрос в другом - где там противодействие реформам (и каким) и где дворянство?"В открытую дворянство не выступало, разве что Василий Голицын, остальные молчали в тряпочку, ибо после того, как Петр подавил стрелецкий мятеж критиковать царя с его маниями было опасно.
-
- Сообщений в теме: 13
- Всего сообщений: 1265
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Какой по вашему мнению самый лучший полководец всех врёмен и народов?
#72Павел, а откуда Вы тогда берете данные о том, что доворянство от реформ было не в восторге? Если они "молчали в тряпочку"..."ибо после того, как Петр подавил стрелецкий мятеж критиковать царя с его маниями было опасно"И где Вы такие фантазии прочитали?Кстати, обратите внимание на вопрос в #52...
Re: Какой по вашему мнению самый лучший полководец всех врёмен и народов?
"Павел, а откуда Вы тогда берете данные о том, что доворянство от реформ было не в восторге?"Мелкое дворянство и купечество конечно были сторонниками реформ, так как они давали возможность первым обрести влияние, вторым кроме влияния найти новые рынки сбыта.С другой стороны Реформы Петра I вряд ли были по душе родовитой знати, терявшей влияние, и церкви, ввиду откровенно секуляризаторской политики Петра. Но если административные и финансовые реформы еще были терпимы, то резкая ломка жизненного уклада вряд ли была встречена с восторгом.Отвечаю на вопрос № 52По А. А. Васильев. О составе русской и шведской армий в Полтавском сражении.У шведов непосредственно в сражении участвовало 8 270 пехоты, 7 800 драгун и рейтаров, 1000 гусар, 4 орудияУ русских 25 000 пехоты, 9 000 драгун и казаков,73 пушки, 3 000 калмыков подошло к концу битвы.К тому же заряды для артиллерии шведы растратили во время осады Полтавы.Т.о. соотношение сил было в пехоте 1:3, в коннице 1:1,2 в артиллерии 1:18,25При таком соотношении сил потерпеть поражение довольно сложно, хотя как показала Нарва вполне возможно.Теперь что касается стратегического таланта Петра. Прутский поход я уже привел, второй довод:после Полтавы война продолжалась еще 12 лет.
-
- Сообщений в теме: 13
- Всего сообщений: 1265
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Какой по вашему мнению самый лучший полководец всех врёмен и народов?
"Мелкое дворянство и купечество конечно были сторонниками реформ, так как они давали возможность первым обрести влияние, вторым кроме влияния найти новые рынки сбыта.С другой стороны Реформы Петра I вряд ли были по душе родовитой знати, терявшей влияние, и церкви, ввиду откровенно секуляризаторской политики Петра. Но если административные и финансовые реформы еще были терпимы, то резкая ломка жизненного уклада вряд ли была встречена с восторгом".- А вот эти данные откуда?А самое главное - на основании каких данных Вы делаете вывод о том, что дворянство было недовольно, но молчало?По поводу № 52 - о том, что русская армия первосходила шведов под Пполтавой, всем хорошо известно, это повторять не обязательно. Интересует ответ на вопрос, а почему шведское войско было истощенным? Не задумывались?"после Полтавы война продолжалась еще 12 лет" - и что? Что происходило в последующие 12 лет?
Re: Какой по вашему мнению самый лучший полководец всех врёмен и народов?
"Интересует ответ на вопрос, а почему шведское войско было истощенным? Не задумывались?"Осада Полтавы."Что происходило в последующие 12 лет?"Союзники пытались выгнать шведов из европы. С переменным успехом.
-
- Сообщений в теме: 13
- Всего сообщений: 1265
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Какой по вашему мнению самый лучший полководец всех врёмен и народов?
#76 Без комментариев. Если есть желание, загляните в тему "Северная война"...
-
- Сообщений в теме: 1
- Всего сообщений: 98
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: Какой по вашему мнению самый лучший полководец всех врёмен и народов?
Ну и выбор. )) хоть уже б по периодам было.
Re: Какой по вашему мнению самый лучший полководец всех врёмен и народов?
Николай вам еще не надоело)) сразу видно что человек, именно Павел серьезную лит-he про Петра не читал)
Re: Какой по вашему мнению самый лучший полководец всех врёмен и народов?
Когда читал "Турецкий гамбит" Акунина, мне сделало впечатление, что образ Скобелева бил как легкомислений хуссар сделан. Человек ждал момент слава, белий лошадь и белий мундир били всегда готовие.Скоро мне попал материал о Скобелева - как его отряд перешел через Балкана. В процесе подготовки осталние офицери шутились с Скобелева - назьивали его "индентант", потому что он хотел солдати будут с зимная екипировка. Наконец оказалось, что единствено в отряда Скобелева не били люди замерзлие или болние...
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 5 Ответы
- 948 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
24 апр 2014, 16:22
-
- 11 Ответы
- 660 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
28 окт 2018, 15:04
-
- 52 Ответы
- 3365 Просмотры
-
Последнее сообщение Samuel
13 сен 2020, 22:47
-
- 25 Ответы
- 3070 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
15 ноя 2020, 10:20
-
-
Правильное питание человека разных времен
СвиноБанда » 30 ноя 2016, 22:38 » в форуме Общие вопросы истории - 7 Ответы
- 426 Просмотры
-
Последнее сообщение Нибируанин1
06 дек 2016, 16:50
-