Какой по вашему мнению самый лучший полководец всех врёмен и народов?Общие вопросы истории

То, что не вошло в основные разделы нашего исторического форума
Аватара пользователя
Laketha
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 1616
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Какой по вашему мнению самый лучший полководец всех врёмен и народов?

Сообщение Laketha »

#655Вадим Байдыч > Интересный факт: страница Суворова в википедии есть на 40 языках, Бонапарта - 123. Чингисхан - 102 языка, Александр Македонский - 120Еще интересный факт, Гугл на запрос Alexander Suvorov выдает 637,000 страниц, наNapoleon Bonaparte - 1,870,000Genghis Khan - 1,510,000Alexander of Macedon - 8,170,000Julius Caesar - 6,660,000Erwin Rommel - 352,000

Реклама
Аватара пользователя
sky slayer
Сообщений в теме: 60
Всего сообщений: 790
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Какой по вашему мнению самый лучший полководец всех врёмен и народов?

Сообщение sky slayer »

Юрий Лабутин сегодня в 22:39 "Наполеон в первую очередь политический лидер, а потом уже военный".- Именно поэтому он несёт ответственность за исход военных кампаний в целом и судьбу империи. В отличие от Суворова, которого можно оценивать по числу выигранных сражений.

Аватара пользователя
Алексей74
Сообщений в теме: 38
Всего сообщений: 279
Зарегистрирован: 21.12.2010
 Re: Какой по вашему мнению самый лучший полководец всех врёмен и народов?

Сообщение Алексей74 »

Даже и по самим сражениям Суворов обойдёт Наполеона. При всём моём уважении к императору.

Аватара пользователя
Numindupefeed
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 103
Зарегистрирован: 22.12.2010
 Re: Какой по вашему мнению самый лучший полководец всех врёмен и народов?

Сообщение Numindupefeed »

При всем уважении к Блюхеру - который, "помог" победить Наполеона при Ватерлоо - он просто старый дедуля растерявший все таланты великого полководца, к наполеоновской компании. А Веллингтон, как раз наоборот, набрал необходимый опыт и политический вес. Притом, на пальцах можно пересчитать великих полководцев, которым, удалось сделать и политическую карьеру, он же ,кстати, был и премьер-министром Великобритании .

Аватара пользователя
Saran
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 270
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Какой по вашему мнению самый лучший полководец всех врёмен и народов?

Сообщение Saran »

>А о каких коалициях вы говорите ?I коалиция - Австрия, Пруссия, Испания, Португалия, Сарадиния, Королевство обеих Сицилий.В этой войне Наполеон участвовал как генерал.На его счету:Тулон(1793)Монтетотте (1796)Лоди (1796)Аркольский мост (1796) 18000 французов против 25000 австрийцевРиволи(1797) 23000 французов против 28000 австрицевКампо-Формийский мир (1797) который тоже можно отнести к победе генерала БонопартаII коалиция - Австрия, Великобритания, Россия, Королевство обеих Сицилий, Турция, ШвецияВытеснение французов из Италии (победы Суворова при Адде и Требии, Швейцарский поход)Но австрийцы потерпев сокрушительное поражение от Наполеона при Маренго потеряли все плоды побед Суворова.III коалиция - Австрия, Великобритания, Россия, ШвецияРазгром французов на море у Финистерре и ТрафальгараРазгром австрийцев под Ульмом (1805) Сражения у Мерзбаха и Холлабрунна Разгром союзников при АустерлицеIV коалиция - Россия, Пруссия, Великобритания, Швеция, СаксонияРазгром пруссаков при Иене и АуэрштедтеСражения при Голымине, Чарново, ПултускеСражение при Прейсиш-ЭйлауСражения при Гуттштаде, ГейльсбергеРазгром русской армии под ФридландомV коалиция -Австрия, ВеликобританияПоражение Наполеона при Асперн-Эсслинге - первое поражение НаполеонаРазгром австрийцев при ВаграмеVI коалиция - Россия, Австрия, Пруссия, Великобритания, Швеция, Испания

Аватара пользователя
Алексей74
Сообщений в теме: 38
Всего сообщений: 279
Зарегистрирован: 21.12.2010
 Re: Какой по вашему мнению самый лучший полководец всех врёмен и народов?

Сообщение Алексей74 »

"При всем уважении к Блюхеру - который, "помог" победить Наполеона при Ватерлоо - он просто старый дедуля растерявший все таланты великого полководца, к наполеоновской компании."Между прочим он не просто "помог", его вклад в победу при Ватерлоо был решающим, без Блюхера Уэллингтон не выстоял бы."А Веллингтон, как раз наоборот, набрал необходимый опыт и политический вес. Притом, на пальцах можно пересчитать великих полководцев, которым, удалось сделать и политическую карьеру, он же ,кстати, был и премьер-министром Великобритании ."А это к вопросу не относится, мы говорим о полководческих талантах, а не политической деятельности.

Аватара пользователя
Numindupefeed
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 103
Зарегистрирован: 22.12.2010
 Re: Какой по вашему мнению самый лучший полководец всех врёмен и народов?

Сообщение Numindupefeed »

Ну давайте рассуждать, быть может, Британии на тот момент, как раз и не нужно было побеждать Бонапарта в одиночку. Ведь загребать жар чужими руками - самая верная Британская политика, не так ли? А касаемо Ватерлоо, то тут скорее уж если бы Груши не напортачил, то никакой Блюхер не помог бы.

Аватара пользователя
Алексей74
Сообщений в теме: 38
Всего сообщений: 279
Зарегистрирован: 21.12.2010
 Re: Какой по вашему мнению самый лучший полководец всех врёмен и народов?

Сообщение Алексей74 »

"Ну давайте рассуждать, быть может, Британии на тот момент, как раз и не нужно было побеждать Бонапарта в одиночку. Ведь загребать жар чужими руками - самая верная Британская политика, не так ли?"Это точно! Странно уже то, что в кампании 1815 года они сами сунулись, до этого ни в одной из битв пяти коалиций они лично не участвовали. "Нация лавочников", что тут ещё сказать))"А касаемо Ватерлоо, то тут скорее уж если бы Груши не напортачил, то никакой Блюхер не помог бы."Да, это конечно, я просто написал выше лишь для утверждения, что вклад Блюхера в победу при Ватерлоо выше, чем Уэллингтона. Без пруссаков у англичае не было бы шансов на победу. Таким образом две главные причины поражения при Ватерлоо:1) Появление на поле боя Блюхера.2) Не появление на поле боя Груши.Вторая причина, на мой взгляд, важнее, чем первая.Просто я против Уэллингтона в этом списке, вот и всё.

Аватара пользователя
Kekscoonere
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 2
Зарегистрирован: 07.03.2012
 Re: Какой по вашему мнению самый лучший полководец всех врёмен и народов?

Сообщение Kekscoonere »

"Наполеон был ИМПЕРАТОРОМ! А Вы про каких-то генералиссимусов..."Это здесь не при чём. Наполеон в первую очередь политический лидер, а потом уже военный, Суворов же наоборот. И какие же у вас аргументы были?"Наполеон Бонапарт был императором, но сколько он выйграл сражений, когда он ещё не был даже первым консулом. Это уже другой вопрос.

Аватара пользователя
Saran
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 270
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Какой по вашему мнению самый лучший полководец всех врёмен и народов?

Сообщение Saran »

>Наполеон Бонапарт был императором, но сколько он выйграл сражений, когда он ещё не был даже первым консулом. Это уже другой вопрос.Тулон (1793)Монтетотте(1796)Лоди (1796)Арколь (1796)Риволи (1797)Наполеон стал генералом и возглавил Итальянскую армию в 27 лет всего лишь за год он вышвырнул австрийцев из Италии.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Великий полководец – несчастный король.
    Gosha » 14 апр 2014, 15:09 » в форуме Новое время
    5 Ответы
    942 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    24 апр 2014, 16:22
  • Переселение народов
    Gosha » 24 окт 2018, 16:31 » в форуме История древнего мира
    11 Ответы
    651 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    28 окт 2018, 15:04
  • Языки народов мира
    Samuel » 18 авг 2020, 01:19 » в форуме Общие вопросы истории
    52 Ответы
    3207 Просмотры
    Последнее сообщение Samuel
    13 сен 2020, 22:47
  • Психология народов и масс
    Gosha » 21 май 2020, 11:36 » в форуме Историческая библиотека
    18 Ответы
    2745 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    20 окт 2020, 12:14
  • Правильное питание человека разных времен
    СвиноБанда » 30 ноя 2016, 22:38 » в форуме Общие вопросы истории
    7 Ответы
    425 Просмотры
    Последнее сообщение Нибируанин1
    06 дек 2016, 16:50

Вернуться в «Общие вопросы истории»