Какой по вашему мнению самый лучший полководец всех врёмен и народов? ⇐ Общие вопросы истории

[Saran]

"стратегия-Пётр 1"Петр никакой стратег, абсолютно. Чего только стоил Прутский поход.А разбить под Полтавой истощенную и уступающую по численности армию не Бог весть какой подвиг.

[Tri_minus_odin]

#51"А разбить под Полтавой истощенную и уступающую по численности армию не Бог весть какой подвиг"А почему шведская армия была истощена и уступала по численности?По Полтаве, насколько я помню, была отдельная тема, можете туда заглянуть.Ну и еще Вам в качестве дополнительного материала работа П.А. Кротова "Полководческое искусство Петра I и А.Д. Меншикова в Полтавской битве".http://www.historyru.com/index.php

[Лютиен Рэд]

Австрия и Россия это вся Европа? (Англия с Францией разбирались в Америке). Если бы не Пётр III Фридриху пришлось бы совсем плохо.

[Saran]

" Если бы не Пётр III Фридриху пришлось бы совсем плохо."Ну да, велика честь быть мальчиками для битья для Англии и Франции, ведь не секрет, что Россия влезхла в войну только потому, что канцлер Бестужев был фактически на содержании у французов. Аналогично Фридрих получал деньги от Англии. А Петр правильно прекратил войну. Ничего России эта война не принесла бы. Зато не участвуя в Семилетней войне под шумок можно было с турками разобраться, а так пошли на поводу у французской политики."Австрия и Россия это вся Европа?"На стороне Франции и Австрии кроме России воевали Швеция, Саксония (и РП, бывшая в личной унии с Саксонией), Испания, а также все германские государства кроме Брауншвейга, Гессен-Касселя и Ганновера.На стороне Англии и Пруссии выступили Португалия, Ганновер (в унии с Англией), Брауншвейг.По большому счету русские воевали за австрийскую Силезию и французские колонии.

[Aliev]

"А Петр правильно прекратил войну"Согласился бы, если бы он сделал это из здравых государственных побуждений, а он это сделал, только потому что боготворил Фридриха и Пруссию. Согласен, Семилетняя Война России была ненужна, но ее такое завершение, при том, когда победа была уже в руках..."Второе чудо Бранденбургского двора" этим оскорбило нац.чувство россиян."Зато не участвуя в Семилетней войне под шумок можно было с турками разобраться, а так пошли на поводу у французской политики."И на поводу гольштейнских привязанностей. Да даже без политики, Петр III туда бы не сунулсяP.S Считаю самым гениальным полководцем Александра Васильевича Суворова ( Павел признавался что Суворов поставил себя " выше всяких наград"..отдал бы ему корону))))

[z01d]

" а он это сделал, только потому что боготворил Фридриха и Пруссию" - на самом дле , Фридрихом Вторым тогда восхищался каждый второй в Европе."."Второе чудо Бранденбургского двора" этим оскорбило нац.чувство россиян." - сомневаюсь, что на тот период можно было говорить об национальной общности россиян и наличии у них каких-либо чувств по данному поводу. A propo, войну с Фридрихом завершила Екатерина II.

[wmz]

#50"А нельзя ли цифирьки?"ПлутархСравнительные жизнеописанияТимолеонт — Эмилий Павел(рекомендую) http://lib.ru/POEEAST/PLUTARH/plutarkh4_7.txt"...с семью коринфскими кораблями, двумя керкирскими и десятым,предоставленным в его распоряжение левкадийцами, Тимолеонт пустился в плавание." 8"...все, что у него есть, - это тысячавоинов" 11и ни одного союзника на Сицилииоднако он блестяще овладел всей вост. Сицилией вытеснив в стократ превосходящие силы противника.Карфаген направил в Сицилию свои главные силы."...карфагенский флот из двухсот триер с семьюдесятьютысячами воинов и тысячи грузовых судов" 25карфагеняне были "...под командою Гасдрубала иГамилькара" 25Решающее сражение произошло в долине реки Кримис."...впереди - запряженные четверкой грозные боевые колесницы (200 шт.), а за ними десять тысяч гоплитов с белыми щитами." 27Это были отборные карфагеняне закованные в броню панцирей...за ними двигались ещё 60 тыс. карфагенского войска...Тимолеонт имел лишь 5 тыс. пехотинцев (гоплитов, пелтастов и лёгкой пехоты) и одну тыс. всадниковсоотношение сил как 70 к 6 (т. е. один к 11.66)при этом карфагеняне не только не уступали по качеству вооружения, но даже значительно превосходили грековИскуство Тимолеонта как полководца заключалось в том, что он впервые ввёл в практику (этот манёвр он предпринимал неоднократно) атаку противника с марша.Кроме того в сражении при р. Кримис он использовал особенности ланшафта.А именно атаковал противника не успевшего полностью переправиться через реку, чем добился раздробления сил карфагенян.Разлив реки во время начавшегося по ходу сражения ливня погубил значительную часть карфагенского войска.Таким образом Тимолеонт учёл и фактор приближающейся грозы.Это вообще... довольно уникальный случай полководческого искуства.Конечно, трудно сравнивать Тимолеонта и Наполеона (к примеру)но нужно учесть, что когда Тимолеонт одерживал свои невероятные победы.... предки Наполеона ещё называли хлеб "мня-мня", а мух "жу-жу" ))) (шутка)на самом деле предки Наполеона воевали в составе карфагенской армии...опыт Тимолеонта несколько позднее использавали и Ганибал и Александр Македонскийжаль только имя Тимолеонта было незаслужено забыто...----------------------"Древние не дураки были басни сочинять. То про 5-миллионную армию персов..."Не дураки... это точно...дураки те, кто чушь двоечников повторяют...Кто Вам сказал про "...5-миллионную армию персов..."?Где Вы эту глупость взяли?Читайте источники, а не повторяйте чьи-то фантазии...Геродот такого не писал!

[kleon2000]

дураки те, кто чушь двоечников повторяют...Кто Вам сказал про "...5-миллионную армию персов..."?Где Вы эту глупость взяли?А хотя бы у Вас же. 5 млн персов, из которых 800 000 настоящих бойцов, это реальные цифры? Или не Вы их повторили за Геродотом?

[wmz]

Вениамин"А хотя бы у Вас же. 5 млн персов..."Я такого не говорил...Геродот такого не писал...Будте повнимательнееВ истории очень важны детали.одно слово может исказить весь смысл

[Aliev]

"Фридрихом Вторым тогда восхищался каждый второй в Европе."Тогда почему же только Петр III додумался так резко прекратить войну и начать переговоры о сепаратном мире с Пруссией? Восхищаться, то восхищались, нотолько у Петра III это дошло до абсурда, иначе не назовешь."сомневаюсь, что на тот период можно было говорить об национальной общности россиян и наличии у них каких-либо чувств по данному поводу"Такое вот окончание Семилетней войны для России стало одним из поводов свержения Петра III