Какой по вашему мнению самый лучший полководец всех врёмен и народов? ⇐ Общие вопросы истории

[hgffad]

#374Ганнибала и Наполеона роднит то, что оба были не только военачальниками, но и политиками, и оба проиграли, что позволяет судить их сейчас без предвзятости. Кто знает, кем бы они стали, если бы выиграли? Может, монстрами...

[prx]

По настоявшему великим полководцем можно назвать только того кто с меньшим по численности войском побеждал более крупное войско. С этого плана из всего списка великими можно назвать только: Ганнибала Барку, Александра Македонского, Чингисхана и Наполеона. остальные полководцы если у них не было численного превосходства над противником как правило проигрывали, значить Великими полководцами в подлинном значении этого слова их называть нельзя.

[sergejluzhkv]

Суворов и Кутузов тоже били врага меньшим числом. и Иван "Грозный" Васильевич при Молодях дал жару татарве (120тысяч крымчаков против 50тысяч русских).

[sky slayer]

Дмитрий Воронский сегодня в 18:43"По настоявшему великим полководцем можно назвать только того кто с меньшим по численности войском побеждал более крупное войско. С этого плана из всего списка великими можно назвать только: Ганнибала Барку, Александра Македонского, Чингисхана и Наполеона."- Надо не только побеждать войско, но и побеждать в войнах. Это конечный результат деятельности полководца. Ганнибал в своей единственной большой войне проиграл. Полководческая деятельность Наполеона окончилась крахом.

[Platin]

Некого сравнивать с Чингис-ханом,Алекс. Македонским и Цезарем.Это тройка лучших!

[amalya]

а где Навохудоносор и Саладин?

[zig]

Навуходоносор (или, правильнее, - Набукудурриуцур)

[Proga]

Александр Schumacher Хорольский"В группе, видимо играют роль патриотические чувства"Сожалею, что не могу бросить ссылку (не сохранил)....Не так давно в США какая-то ассоциация любителей военной истории проводила опрос и обсуждение вроде этого. Вот американские результаты:1. Вашингтон2. Наполеон3. Сэм Хьюстон (в Техасе победил с большим отрывом)4. Шерман5. Александр Македонский6. Эйзенхауэр7. Грант8. Паттон9. Ли10. Юлий Цезарь

[sky slayer]

А в Турции в любой номинации (например, самый великий учёный) победит Кемаль Ататюрк.

[Антонио Александрович]

Александр ОвдинСредний американец не знает других полководцев кроме своих и римских( и то благодаря голливудским фильмам). Так что давайте не принимать в расчет мнение этих варваров))))

[podarochek]

Не пойму почему лидирует Суворов!???,я считаю что лидировать должны Чингис-хан,Александр Македонский и Цезарь,а дальше должны ити Суворов,Ганнибал,Напалеон,.............................

[hgffad]

Еще один пример кич-культуры. Ну почему Македонский? А Чингиз давил в основном массой союзных войск. Как подобает благородному военачальнику, с отцовской любовью он относился только к ядру армии, монголам; остальные 90% исполняли роль пушечного мяса. Потому брал города он в первую очередь страхом, который шёл впереди него, во вторых китайскими инженерами, и в третьих тактикой "куча мала". Не думаю, что его можна ставить впереди Цезаря, Суллы, Лукулла, Ганнибала и тем более Наполеона или Суворова.

[Platin]

Суворов,может и хороший полководец,но локального уровня. Он не командовал большими армиями,не завоевывал другие страны(територии) и нелогично,его сравнивать на мировом уровне.Его в мире(кроме стран бывш. СССР вообще не знают).Я не имею против Суворова ничего,но он ,как Чапаев-полководец местного разлива!!!!!Глупо сравнивать победы Суворова,с победами Чингис-хана,или Алекс. Македонского!!!!!

[hgffad]

Примите во внимание, что здесь обсуждают в первую очередь военный талант, а не политическую прозорливость.

[Platin]

#390 Так я и говорю, нечего сравнивать талант ротного,с талантом командарма(образ. сравнение).Ну как победы Суворова.повлияли на мировую историю?!

[hgffad]

В этой теме сравниваются лишь талант в военном искусстве. Его величина не определяется фактом победы\поражения или места в иерархии власти. Лучший тактик и стратег всех времен и народов все равно Случайность. А Суворов как реформатор русской военной науки очень сильно повлиял на историю. Вы же не скажете, что Наполеон плохой полководей только потому, что он проиграл? (хотя и здесь есть оговорки)

[Proga]

Victor LondonМне кажется что сравнивать Суворова с Чапаевым некорректно.Суворов не был (к сожалению для России) главнокомандующим в русско-турецких войнах (1768-74, 1787-91), однако именно со сравнительно небольшими силами он добился тех важнейших побед (Козлуджи, Кинбурн, Фокшаны, Рымник, Измаил), которые обеспечили присоединение Северного Причерноморья к России.Можно только сожалеть, что его совершенно не ценят в независимой Украине. Ведь он открыл для украинской колонизации множество земель и пусть о том и не думал, но способстовал увеличению украинской этнической территории почти вдвое (решающую роль в этом процессе сыграла все же Екатерина Великая).В 1794 г. Суворов уже самостоятельно командовал войной против сопротивлявшейся разделам Польши и ...победил.В 1799г. Суворов был главкомом 100-тысячной русско-австрийской армии, которая под его руководством трижды (Адда, Треббия, Нови) разбила французов и очистила от них Северную Италию, ликвидировав все созданные Бонапартом "дочерние республики".

[hgffad]

Вобщем, Веллингтон с Кутузовым - бездарности)))

[Platin]

Да Суворов,мог проводить реформы в подчиненных ему подразделениях.даже не на уровне России.Как Чапаев обьяснял Петьке с картошкой(новая мысль,в военной науке).В каких зарубежных военных академиях,изучают Суворова?

[sergejluzhkv]

а чего вы в картошке увидели нелогичного с точки зрения тактики-стратегии?

[Platin]

#396 Так и я говорю,что просмотр фильмов,о Суворове,Чапаеве заменяет военную академию!

[sergejluzhkv]

еще об Александре Невском (только не новодел) - ведь гениально же

[Platin]

Лучше бы сделали фильм,как А. Невский в Орду на поклоны ездил!

[sergejluzhkv]

а в "АН" 36ого года было про Орду, тока мельком. вам так не нравится, что Невский по сути спас Русь тогда?

[SerP13]

#399Victor Londonсегодня в 19:03Лучше бы сделали фильм,как А. Невский в Орду на поклоны ездил!В Точку !!! Более того Сартак и Невский вообще лутшие друзья были !!!