Правда о "русских революциях" и крушении СССР. Народное явление или тайные перевороты с участием спецслужб Запада? ⇐ Новейшее время

[А.Лексей]

62 руб. - это мелкий чиновник. Средний чиновник, по Чехову и Достоевскому - 1000..2000 в месяц, крупный чиновник, тайный советник 10..12 тыр. в мес.

Крестьянин на барской земле 50 руб. В ГОД. И обязан платить государству ряд податей.

Заработок инженера-физика зависит от

прежде всего государственной власти. В СССР я, молодой научный сотрудник и аспирант, зарабатывал 250 рублей в месяц + премии, метро стоило 5 коп., сейчас 50 руб. (х1000), то есть сейчас я должен зарабатывать окладом (без премий) никак не меньше 250000 (оставаясь вечно молодым), а зарабатываю в разы меньше. В Москве ситуация немногим лучше.

В середине 90-х мой заработок как инженера в Центре имени Келдыша (г.Москва) составлял 6 (шесть) долларов в месяц. Контролёр московского троллейбуса - 60 долларов в месяц.

[Макс1]

А вот несколько иной взгляд:

На завтраке, устроенном 19.09.1959г. киностудией "ХХ век-Фокс" в его честь, Хрущев Н.С. вспоминал:

"Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде.

Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же - сильно поднялись..."

Низкий уровень жизни в СССР был при Сталине, когда ресурсы вкладывались в средства производства и в военную промышленность. При Хрущеве и Брежневе возросли уровень жизни и развитие социальной сферы, но темпы экономического роста замедлились. Батон белого хлеба в СССР был от 16 копеек, по поводу импортных модных женских сапог приводятся цифры от 70 рублей до 100 рублей и выше. Вряд ли "хорошие сапоги" до революции были близки к модным сапогам времен СССР, скорее ближе к более дешевым советским сапогам, а многие крестьяне ходили до революции в лаптях. В пересчете на советские зарплаты уровень жизни до революции не выходит выше. Сравнивать дореволюционную Россию, поздний СССР, где были телевизоры, холодильники и стиральные машины, и современную Россию, где есть компьютеры и смартфоны, некорректно.

профессионалы с учёной степенью и опытом разработок зарабатывают от 120 000 рублей.

Таких явное меньшинство при реальных зарплатах в вузах в районе 30-50 тысяч рублей и ниже. Есть сидящие на грантах или ведущие околонаучный бизнес, но такие не все.

В середине 90-х мой заработок как инженера в Центре имени Келдыша (г.Москва) составлял 6 (шесть) долларов в месяц.

Курс доллара за пределами США завышен, причем тем больше, чем ниже уровень экономического развития в стране. Но в 90-е годы многие бюджетники получали зарплаты ниже пенсий, на которые было невозможно прожить.

[Камиль Абэ]

Сравнивать дореволюционную Россию, поздний СССР, где были телевизоры, холодильники и стиральные машины, и современную Россию, где есть компьютеры и смартфоны, некорректно.

А тем не менее сравнивали ... особенно по продукции сельского хозяйства, выплавке чугуна и стали...

[Samuel]

Чудо в перьях, я написал о зарплатах в царской России.

В СССР тоже власти больше всего были заняты глобальной политикой и геополитикой и мировой революцией, как и соперничеством с мировыми державами: Великобританией и США, а после 1945 года - в основном, с США. О народе не очень-то и думали - многие жили очень скромно и от зарплаты до зарплаты. Да, голода в СССР после 1955 года не было... Но были периоды, когда во многих регионах была нехватка хлеба и других продуктов. Мама помнит, как в детстве выстаивала огромную очередь за хлебом - надо было занять очередь ночью, чтоб утром или днём купить буханку хлеба или две буханки хлеба!! И это происходило тогда, когда власти объявили о построении в СССР социализма и о скором достижении следующей цели - достижении развитого социализма (этап близкий к построению коммунизма!!). Экономика в СССР была подчинена больше военным целям - власти хотели сделать из СССР очень и очень сильную державу в военном плане, чтобы военным путём достигать мирового господства и продвижения большевизма в мире. Да, власти СССР стремились свергать законную власть в соседних и дальних странах и приводить к власти людей, которые были марксистами или левыми и хотели превращать свои страны в вассалов СССР и строить государства подобного типа. Так было в Афганистане, в Эфиопии, на Кубе, в Никарагуа, во Вьетнаме, Лаосе, в Мозамбике, Анголе и ещё в очень многих странах Африки и Азии. На цели эти государство выделяло десятки миллиардов рублей, а население в СССР явно жило крайне скромно - многим денег хватало только на пропитание скромное и на одежду скромную. Да, некоторые граждане в СССР стремились хоть чуточку выбраться из нищеты - поэтому химичили (обманывали государство). Но государство своей ошибочной политикой само вынуждало население хитрить и обманывать государство, воруя у него. Моя мама одна воспитывала двух детей (меня и старшую сестру). И зарплата её была около 80-100 рублей. Это ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ МАЛО было. Мы с трудом выживали еле-еле... Одним словом, мою бедную маму власти СССР вынудили крутиться - она стала обманывать государство. И тогда доход её увеличился в разы и мы стали жить не так уж и бедно - стали хорошо питаться и нормально одеваться, а ещё она начала даже немного откладывать деньги - например, на ремонт в квартире и другие важные цели. И потом именно мама из Батуми очень помогла моей сестре и мне учиться в ВУЗе в Нижнем Новгороде и получать образование, ибо жить на стипендию было практически невозможно - её хватало лишь на несколько дней (если очень и очень скромно жить - на неделю или 10-14 дней).

Поэтому такое гнилое государство не могло долго существовать - народ был явно очень не доволен политикой СССР, как внутренней, так и внешней. СССР очень сильно и часто безвозмездно помогал многим странам Африки и Азии, как и Латинской Америки (очень нищим странам), а при этом очень многие граждане самого СССР жили явно очень скромно и тяжело. И ведь власти СССР тратили на военные цели огромнейшие деньги - многим странам Африки давали дорогое оружие советского производства бесплатно!! А люди в самом СССР сами ведь нищенствовали и страдали!! Такой вот парадокс погубил государство СССР! Трамп прав - нужно властям в первую очередь думать о благополучии граждан своей страны! Это очень и очень важно! К сожалению, Путин об этом забыл и увлекся делами внешней политики - присоединением Крыма и Донбасса, как и делами, связанными с Украиной вообще. Это стало его идеей-фикс... Он потерял контроль над собой и ухудшил экономическое положение России, которое к 2013 году было и так не очень уж хорошим и стабильным - уровень жизни граждан РФ не был таким уж высоким, а большая часть граждан РФ и тогда жила очень скудно или скромненько. За последние 12-13 лет ситуация в этом плане в разы и в разы ухудшилась и будет только ухудшаться с таким вот горе-правителем!! Ныне по воле Путина Россия опять лезет в дела далёких стран - например, в Центральной Африке и в прочих местах на континенте Африки и даже в далёких частях Азии. На это, как и на военные базы в Сирии, тратятся огромные деньги. Россия по воле Путина пытается свергать политические режимы во многих странах Европы и мира - на финансовую помощь и подкуп военным лидерам и оппозиционным партиям (которые обещают, придя к власти, проводить пророссийскую политику) и прочие гадости в этих странах, вероятно, империя тратит многие десятки миллиардов долларов (а может и сотни миллиардов!!)!! Да, нынешняя власть очень щедро тратит деньги на достижение успехов во внешней политике. Целью является соперничество с США и ЕС, как и с Китаем, но особенно - на разрушение ЕС и НАТО...

Отправлено спустя 48 минут 56 секунд:

Низкий уровень жизни в СССР был при Сталине, когда ресурсы вкладывались в средства производства и в военную промышленность.

При других лидерах военная промышленность только усиливалась - даже достижения в области космонавтики лидеры СССР стремились использовать в военных целях для слежки и многого другого. До начала правления Горбачёва власти СССР тратили огромные средства на силовиков, армию, военную промышленность и разработки нового и опаснейшего вооружения. И очень много тратилось на агентурную сеть по всему миру и на перевороты во многих странах и на поддержку марионеточных режимов во многих странах мира.

[Макс1]

А люди в самом СССР сами ведь нищенствовали и страдали!! Такой вот парадокс погубил государство СССР!

В 1990-е годы, когда была реальная нищета, ельцинский режим устоял. Приватизация и сохранение экономических отношений, сложившихся при позднем Горбачеве и Ельцине, были выгодны правящим элитам, а мнение населения их не интересовало. Не так важно, был ли второй срок Ельцина результатом фальсификаций или только пропаганды.

При других лидерах военная промышленность только усиливалась - даже достижения в области космонавтики лидеры СССР стремились использовать в военных целях для слежки и многого другого. До начала правления Горбачёва власти СССР тратили огромные средства на силовиков, армию, военную промышленность и разработки нового и опаснейшего вооружения. И очень много тратилось на агентурную сеть по всему миру и на перевороты во многих странах и на поддержку марионеточных режимов во многих странах мира.

При Сталине военная и прочая промышленность создавалась с нуля, в том числе, за счет продажи продовольствия за рубеж, а в позднем СССР продукты питания наоборот импортировались, и рос уровень жизни при снижении темпов роста промышленности. СССР мог отказаться от военного паритета, но не стал отказываться, как современная Россия, которая уступает НАТО по военному потенциалу при наличии ядерного оружия, которое может нанести огромный ущерб противнику, при том, что отношения с Западом снова ухудшились. СССР с более низким уровнем экономического развития всегда тратил на военные расходы более высокую долю бюджета, чем США, у которых общий бюджет был выше. СССР придерживался в основном оборонительной стратегии, но есть вопрос, не были ли военные расходы для этого избыточными, часть которых можно было перенаправить на повышение уровня жизни. На космос никогда не тратились действительно большие деньги, а значительная часть космоса была военной в СССР и США. На агентурную сеть, перевороты и поддержку марионеточных режимов США тратили и продолжают тратить деньги.

[Камиль Абэ]

СССР мог отказаться от военного паритета, но не стал отказываться ...

Отказ от военного паритета - это согласие на капитуляцию.

[Макс1]

Отказ от военного паритета - это согласие на капитуляцию.

Повторю, что современная Россия уступает НАТО по военному потенциалу, в основном конфликтует с НАТО, но при наличии ядерного оружия у России, к счастью, это не доходит до прямого военного конфликта и до похищения президента как в случае с Венесуэлой.

[Камиль Абэ]

Повторю, что современная Россия уступает НАТО по военному потенциалу,

Но есть паритет...И это на Западе осознают.

[Макс1]

Но есть паритет

Сейчас нет паритета. СССР стремился к тому, чтобы не отставать по качеству и количеству вооружений, этого в России нет, максимум паритет только по качеству, и то не факт. СССР несколько отставал по качеству и несколько превосходил по количеству.

[Владимир Клопов]

И зарплата её была около 80-100 рублей.

Samuel, такая зарплата была при Хрущеве при минимуме в 62р. 50коп. до 1961 года она была еще меньше 400-500 рублей. При Царе 40-50 рублей при мясе 45 коп. за кило, при Сталине 40-50 рублей мясо 1р. 60 коп. после 1947 года 400-500 рублей мясо 16 рублей, в 1961 году допустим 80-100 рублей мясо 2р. 20 коп. Так что 80-100 рублей нужно было еще заслужить.

Таких явное меньшинство при реальных зарплатах в вузах в районе 30-50 тысяч рублей и ниже.[/ref],

Макс1, в детском саду работать тяжелей, платят меньше.

[Samuel]

Samuel, такая зарплата была при Хрущеве

Хватит обсуждать зарплаты. Они были очень и очень скромными у населения при СССР и они остаются таковыми и в путинской РФ. Сегодня лишь 15-20% населения живёт обеспеченно - доходы этих людей от 150 000-200 000 р до нескольких десятков миллионов р в месяц. Я не говорю сейчас о собственниках бизнеса крупного, доходы которых могут составлять даже сотни миллионов в месяц (и порой отнюдь не рублей) - таковых совсем не так много.
Большая же часть населения живёт от зарплаты до зарплаты - мы с трудом выживаем и многим из нас очень сложно и часто и невозможно отложить деньги на что-то (хотя бы, например, на поездку куда-то в отпуск). Это печальные реалии... Простые люди, как были 120 лет назад бесправными и практически нищими или малообеспеченными, так они таковыми и остаются и в путинской РФ! Почему? Просто правит антинародный режим ныне, как и при Романовых это было до 1917 года и даже при большевиках после 1917 года и до 1991 года. Ничего не меняется, хотя вроде бы нечто и меняется внешне: дворяне и купцы-капиталисты при Романовых сменились партийной номенклатурой большевиков при СССР. И теперь есть опять капиталисты-банкиры и торгаши-собственники бизнеса, которые эксплуатируют нещадно народ за жалкие гроши. А власть Путина и его людей обслуживает именно этих богатеев бессовестных... Ничего по сути не меняется... Да, есть в крупных и не только городах некоторые частные предприятия и учреждения государственные, в которых есть зарплаты примерно 100 000-250 000 р. Я бы солгал, если бы отрицал то, что в РФ нет этих 15-20% населения - прослойка общества, представители которой не так плохо устроились и вовсе не бедно живут ... Кто-то из них даже зарабатывает около 300 000 -500 000 р в месяц, а у некоторых представителей частного мелкого бизнеса имеются доходы и в несколько миллионов рублей в месяц или даже в десятки (в редких случаях и в сотни) миллионов рублей в месяц. Но это явное меньшинство - таких обеспеченных людей или людей, живущих безбедно и спокойно в плане финансов очень немного. Остальные же граждане лишь сводят концы с концами. Примерно так же было ведь и при СССР и при Романовых в Российской империи. По сути ничего не меняется - лишь 10-15 или 15-20% населения преуспевает или живёт очень не плохо и безбедно - остальные люди брошены властями на произвол и должны как то выживать. Нет у правителей никакой честности и порядочности! Так было в России и так есть и поныне!
Но одно меня возмущает! Почему в Саудовской Аравии и в ОАЭ все коренные жители (арабы) живут совершенно безбедно, а в РФ, которая тоже богата углеводородами и многим другим, люди многие живут бедно? У арабов тех ведь мало пресной воды и кругом песок и пустыня, как и адская жара, а в России есть много разных богатств (не только нефть, но и много газа, золота, алмазов и так далее) и климат на существенной части страны гораздо лучше и мягче! При этом у населения в этих арабских странах очень хорошие и высокие доходы - у всех шикарные дома и машины. А в РФ лишь у 15-20 % населения всё очень не плохо - остальные же бедствуют или живут скромно! Почему так происходит? Я не буду отрицать, что и в этих арабских странах есть элита (около 15-20 % населения) - у этих людей миллионы и миллионы долларов в банке и они очень богаты... Но остальные арабы живут очень обеспеченно и не нуждаются ни в чём - могут позволить себе дать своим детям отличное образование в лучших учебных заведениях стран Запада. Может всё дело в религии? Неужели Ислам лучше Православного Христианства учит своих очень богатых последователей быть более честными и справедливыми правителями стран и предприятий и лучше делиться благами с теми, кто не владеет огромными богатствами, но работает на них?! Как Вы, Владимир, и как вы все, уважаемые любители истории, думаете?

[А.Лексей]

Экономика в СССР была подчинена больше военным целям -

В СССР были пушки и масло. В РФ недостаточно потребляют и пушки, и масло.

Почему в Саудовской Аравии и в ОАЭ все коренные жители (арабы) живут совершенно безбедно, а в РФ, которая тоже богата углеводородами и многим другим, люди многие живут бедно?

В Саудовской Аравии нет власти у еврейцев. А в России нет того голопопого бедуина, который, найдя нефть, позаботился о народе.

[Samuel]

В Саудовской Аравии нет власти у еврейцев. А в России нет того голопопого бедуина, который, найдя нефть, позаботился о народе.

Как примитивно... Опять антисемитизм? Неужели и Вы, как и пресловутый Гоша, считаете, что во всём виноваты евреи?
Скажу Вам по секрету: в Саудовской Аравии не проживает ни один еврей, но не поэтому там преуспевают все местные арабы-саудиты. Совсем не поэтому, а потому, что правители этого королевства не являются жмотами бессовестными! А почему там не осталось евреев? Ещё в 6-7 веке н.э. там было много евреев, но из-за того, что появился Ислам евреев стали преследовать или обращать в Ислам. Это очень антиеврейская страна...
А вот в Швейцарии тоже люди преуспевают и нет нищеты... А ведь там нет нефти и газа, как и нет огромных природных ресурсов (какие есть в РФ), но люди в этой многонациональной стране все живут нормально, а многие преуспевают. Там нет бездомных и нищих... Но евреи там живут и там их не так уж и мало. Евреи не находятся у власти нигде, кроме государства Израиль (еврейского государства)!

[Камиль Абэ]

Евреи не находятся у власти нигде, кроме государства Израиль (еврейского государства)!

Но кое-где есть еврейское лобби ... вот, к примеру, а Штатах ...

[А.Лексей]

Опять антисемитизм?

Ну вот, стоит сказать, что почти вся власть принадлежит евреям - сразу почему-то антисемитизм ...

Это очень антиеврейская страна...

Вот-вот, поэтому и процветает. Хотя и слаборазвитая. Не очень она антиеврейская - держит деньги в США.

А вот в Швейцарии тоже люди преуспевают и нет нищеты... А ведь там нет нефти и газа,

Там есть всеобщее вооружение народа и поэтому банкиры с ним делятся.

Но евреи там живут и там их не так уж и мало.

Евреи, ткачиковые птицы, насекомые и мелкие млекопитающие живут везде. Кроме Японии и Саудовской Аравии.

Евреи не находятся у власти нигде, кроме государства Израиль (еврейского государства)!

Спасибо, буду знать, что Россия - это нигде.

[Камиль Абэ]

Как примитивно... Опять антисемитизм?

Евреи, евреи, кругом одни евреи...

[Samuel]

Ну вот, стоит сказать, что почти вся власть принадлежит евреям - сразу почему-то антисемитизм ...

Не надо лгать. Вся власть принадлежит евреям лишь в государстве Израиль. Но и там в парламенте есть и арабы-мусульмане и друзы. Мнение граждан Израиля арабского происхождения (а их примерно полтора миллиона) и многих граждан Израиля друзов очень учитывается в политике и политиками Израиля. В армии Израиля есть немало друзов, которые славятся, как отличные и храбрые воины. Израиль - многонациональное государство, в котором живут и десятки тысяч армян даже и русских, как и украинцев... В Иерусалиме был с 4-5 века и до сих пор есть в самом центре целый квартал, в котором живёт много армян - он так и назывался всегда и называется Армянским кварталом. Более того, даже и среди самих евреев Израиля или людей с явно и еврейскими корнями (а их там примерно 6 миллионов человек) примерно 100-120 тысяч человек открыто зарегистрированы, как ХРИСТИАНЕ. Это говорит о том, что нельзя назвать Израиль моноэтническим государством или государством только Иудаизма, как единственной религии. Там есть и много мусульман и есть немало и Христиан и друзов, как и буддистов и прочих. В этой стране уважают права меньшинств и к Христианам и Мусульманам со временем отношение ещё больше улучшится у Иудеев. Это неоспоримо. Хотя Иудаизм при всём при этом остаётся главнейшей и важнейшей религией, близкой к статусу государственная религия государства Израиль.
В других странах роль евреев преувеличена. Сильно преувеличена. Да, в США влияние еврейского лобби в политике и в бизнесе есть и оно ощутимое. Но это единственное исключение из правил. В России эта же роль евреев гораздо менее значительная, если сравнивать с США. И уж точно не стоит даже и думать об ощутимой роли евреев в политической сфере европейских стран. Где-то в Европе эта роль есть, но малозначительная - например в Великобритании и отчасти в Германии. А во Франции евреям стало вдруг страшно жить - там кругом антисемиты появились... И да, на Украине есть не очень большая, но несколько влиятельная еврейская община (частью которой и является нынешний лидер Украины Зеленский). Но и это ограниченное влияние не большой еврейской общины в Украине - это весьма странное и редчайшее исключение из правил, если говорить о европейских странах. Это очень странное исключение потому, что в Украине осталось совсем не так много евреев. Их там было до 1990 года ОЧЕНЬ много в разных городах (особенно в Одессе, Харькове и в Киеве, как и в Днепропетровске). Сегодня от того уровня осталась их примерно треть или даже четверть, а может и ещё меньше евреев - множество из них за последние 37-40 лет перебралось в США, Канаду, Австралию и в Израиль (особенно в Израиль), как и в некоторые другие страны мира.

[Камиль Абэ]

В других странах роль евреев преувеличена. Сильно преувеличена.

А есть русская поговорка : «Мал клоп да вонюч»

[Samuel]

А есть русская поговорка : «Мал клоп да вонюч»

Камиль, и Вы тоже туда же?

[Камиль Абэ]

Камиль, и Вы тоже туда же?

Не надо приуменьшать значение и силу евреев...

[Samuel]

Не надо приуменьшать значение и силу евреев...

Если бы Вы и прочие сторонники тайного заговора евреев были правы, тогда в ООН не было бы столько антиизраильских резолюций, которые явно пропалестинские (проарабские)!! В последнее время лишь США накладывают вето на эти резолюции. 80-90 % стран в ООН настроены явно против государства Израиль. Это же касается и примерно 90% стран Европы!

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:

Не надо приуменьшать значение и силу евреев...

Я не преуменьшаю. Влияние есть... Существенное влияние есть, но только в США! И есть весьма ограниченное и скромное влияние евреев лишь в нескольких странах Европы и мира. На этом всё.

[Камиль Абэ]

Если бы Вы и прочие сторонники тайного заговора евреев были правы, тогда в ООН не было бы столько антиизраильских резолюций,

Да объективно говоря, сейчас ООН превратилась в говорильню, ничего не решающую ... и "говорильня" анти-российская ...

[Samuel]

Да объективно говоря, сейчас ООН превратилась в говорильню, ничего не решающую ... и "говорильня" анти-российская ...

Антироссийской ООН сложно назвать... Это под вопросом и сомнительно... Хотя бы только потому, что до 2022 года ничего антироссийского в ООН особо не прослеживалось аж с 1991 года (это, как минимум)! Да, были приняты в последние 4 года некоторые резолюции с осуждением СВО Путина и РФ путинской против Украины. Это факт. Но я сомневаюсь в том, что это даёт основания для того, чтобы заподозрить ООН и его страны в русофобии. Хотя такая точка зрения в России есть и она немного популярна. Но это под очень большим вопросом...
Но есть все основания признать: в течение десятилетий в ООН принимаются антиизраильские и проарабские (пропалестинские) резолюции. И многие израильтяне и евреи мира в последние годы считают ООН несколько антиизраильской организацией.

[Камиль Абэ]

Но есть все основания признать: в течение десятилетий в ООН принимаются антиизраильские и проарабские (пропалестинские) резолюции

И как это отразилось на Израиле ? Много ли помогло палестинским арабам ?

[Макс1]

Да, были приняты в последние 4 года некоторые резолюции с осуждением СВО Путина и РФ путинской против Украины. Это факт. Но я сомневаюсь в том, что это даёт основания для того, чтобы заподозрить ООН и его страны в русофобии. Хотя такая точка зрения в России есть и она немного популярна. Но это под очень большим вопросом...
Но есть все основания признать: в течение десятилетий в ООН принимаются антиизраильские и проарабские (пропалестинские) резолюции. И многие израильтяне и евреи мира в последние годы считают ООН несколько антиизраильской организацией.

Да, были приняты в последние годы некоторые резолюции с осуждением операции Нетаньяху и Израиля против Газы. Это факт. Но я сомневаюсь в том, что это даёт основания для того, чтобы заподозрить ООН и его страны в антисемитизме и в антиизраильских настроениях. Хотя такая точка зрения в Израиле и среди евреев мира есть и она немного популярна. Но это под очень большим вопросом...
Но есть все основания признать: в течение последнего десятилетия в ООН принимаются антироссийские и проукраинские (прокиевские) резолюции. И многие россияне и русские в мире в последние годы считают ООН несколько антироссийской организацией.

Более того, даже и среди самих евреев Израиля или людей с явно и еврейскими корнями (а их там примерно 6 миллионов человек) примерно 100-120 тысяч человек открыто зарегистрированы, как ХРИСТИАНЕ.

Лицам еврейского происхождения по материнской линии не иудеям или атеистам, а, например, христианам или буддистам, въезд в Израиль запрещен (не знаю, насколько строго это соблюдается). Евреям по отцу христианского вероисповедания можно въехать в Израиль, но они не считаются евреями и подвергаются в Израиле дискриминации, как неевреи. Реальное число христиан в Израиле гораздо больше, чем официальные данные, но христиане еврейского происхождения вынуждены скрывать в Израиле свою религию. Также в Израиле запрещены межрелигиозные браки.

И да, на Украине есть не очень большая, но несколько влиятельная еврейская община (частью которой и является нынешний лидер Украины Зеленский). Но и это ограниченное влияние не большой еврейской общины в Украине - это весьма странное и редчайшее исключение из правил, если говорить о европейских странах. Это очень странное исключение потому, что в Украине осталось совсем не так много евреев.

Зеленский проводит свою политику не как представитель еврейской общины, и он поссорился с Коломойским, который тоже действовал не как еврей, а как представитель одного из кланов бизнеса и власти. После майдана многие евреи, которые там оставались, уехали из Украины. Отчасти из-за падения уровня жизни, отчасти потому что боялись того, что пришедшие к власти националисты будут антисемитами. Но для нынешних наследников бандеровцев не характерна враждебность к евреям и полякам, им не выгодно ссориться с США и их союзниками Израилем и Польшей, главные враги современных украинских националистов - это люди, русские по языку и культуре.

Да, в США влияние еврейского лобби в политике и в бизнесе есть и оно ощутимое.

В западных странах есть влиятельные круги еврейского бизнеса, которые влияют на политику, например, в отношении Израиля или на то, что в США больше говорят о холокосте евреев немцами, чем о холокосте индейцев американцами. Но не надо приписывать им абсолютную власть. И не все евреи на Западе поддерживают Израиль. Российские евреи реже бывают религиозными, но чаще настроены националистически, чем западные евреи.