Мобильная версияЗа великого хитреца и лицемера. А как без хитрости и лицемерия в большой политике?! В ноябре-декабре 2021 года лидеры США и Великобритании активно и по всему миру стали заявлять всему миру: Россия (а именно Путин) планирует напасть на Украину и захватить Киев! Что в ответ стали заявлять лидеры РФ? Конечно же, это: нет, это смешно. Мы такое не планируем. Лидеры РФ и особенно пропагандисты их почти открыто высмеивали заявляющих такое лидеров США и Великобритании. Да, почти открыто высмеивали и практически почти намекали на то, что они, лидеры США и Великобритании, говорят о планах РФ вскоре напасть на Украину только потому, что лидеры США и Великобритании просто-напросто, дескать, больны на голову или потому, что, дескать, они знают, что в планах Украины напасть на Донбасс и на РФ и - и поэтому в той войне. которую вскоре по их науськиванию развяжут лидеры Украины против Донбасса и РФ, они хотят обвинить именно саму же Россию. И уже примерно через 2 месяца мир узнал? это лидеры РФ проявляли лицемерие и отрицали свои планы напасть на Украину и захватить Киев, а вот лидеры США и Великобритании говорили миру правду о планах лидеров РФ просто для того, чтобы мир не позволил этому злу (нападению на Украину) произойти! Но это произошло. Никто и ничто не в силах было остановить это, ибо так решил один ОЧЕНЬ упрямый человек, возомнивший себя не Бог весть КЕМ! Я просто привёл в пример этот случай, который доказывает одно - политики часто лгут! В особенности часто они лгут, чтобы добиться власти и в борьбе за сохранение власти! Ленина я считаю не шизофреником, а великим хитрецом и злодеем - он ведь через Парвуса сотрудничал с Германией, а прикидывался тем, кто ненавидит Германию и имперских капиталистических лидеров её, как и Парвуса (тоже за сотрудничество с Германией и её лидерами). Это ли не великая хитрость и умение лицемерить на очень мастерском уровне. Заявляю со всей определенности: все великие политики мира проявляли множество раз великую хитрость и великое лицемерие, а иначе они не смогли бы получить власть и не смогли бы ни дня удерживать эту власть.
Отправлено спустя 6 минут 17 секунд:
Да, он был лидером большевиков. Это Вы хоть готовы признать? Разве не значит ли это то, что Ленин обладал большим авторитетом в среде большевиков и большой властью в партии? Думаю, значит. Тогда почему Вы считаете, что со мной говорить не о чём?)) Я же говорю абсолютную правду: без согласия и санкции Ленина в партии большевиков России не делалось практически НИЧЕГО. В СССР были такие лозунги кругом: Ленин и партия едины! Да, без Ленина не могло быть партии! Всё решал он!! И ещё многое решал и Троцкий. Ленин И Троцкий оба обладали огромным авторитетом. но особенно - Ленин. Он обладал наибольшей властью в партии. Он был её великим лидером. авторитетным лидером. И затем с октября 1917 года Ленин стал лидером всей России! Это факт. Он обладал огромной властью - без его согласия и санкции никакие важные решения на уровне управления руководством партийными структурами и на уровне управления государства не могли приниматься! Поэтому можно утверждать наверняка: Ленин лишь делал вид, что не одобряет и даже не любит Парвуса. Он лишь для видимости показывал то, что избегает всяких контактов с Парвусом. В реальности же через Радека и особенно через Ганецкого у лидеров большевиков и всей этой партии были тесные контакты с Парвусом! И это не могло бы происходить без санкции на то Ленина! Это его хитрое решение: делать вид, что не одобряет и избегает Парвуса, а на самом деле получать тайно деньги Парвуса и пользоваться деньгами Парвуса для свержения Временного Правительства и получения власти в России.Антон: 23 апр 2026, 18:56 Если у вас Ленин кому-то что-то поручал и кого-то назначал, то с вами говорить не о чем.
Отправлено спустя 6 минут 15 секунд:
Да, Ленин ПУБЛИЧНО критиковал Парвуса, а вот тайно он был вовсе не против того, что человек Парвуса Ганецкий стал лидером заграничного бюро партии в Стокгольме! Это ли не великое лицемерие и не ужасающая хитрость?! И да, этот авантюрист добился своего - он смог отобрать власть у Временного Правительства во главе с Керенским и стать вместо него новым лидером России, но уже большевистской!Антон: 23 апр 2026, 18:56 "Он лижет сапоги Гинденбургу, уверяя читателей, что «немецкий генеральный штаб выступил за революцию в России», и печатая хамские гимны этому «воплощению немецкой народной души», его «могучему революционному чувству». Он сулит Германии безболезненный переход к социализму через союз консерваторов с частью социалистов и через «хлебные карточки». Как мелкий трус, он снисходительно полуодобряет Циммервальдскую конференцию, делая вид, будто он не заметил в ее манифесте мест, направленных против всех оттенков социал-шовинизма, от парвусовского и плехановского до кольбовского и каутскианского.
В шести номерах его журнальчика нет ни единой честной мысли, ни одного серьезного довода, ни одной искренней статьи. Сплошная клоака немецкого шовинизма, прикрытая разухабисто намалеванной вывеской: во имя будто бы интересов русской революции! Вполне естественно, что эту клоаку похваливают оппортунисты: Кольб и Хемницкий «Народный Голос»."
