История русского народа ⇐ Авторские темы

[vladimir.lazarev]

Никак не изложена в виде туфты Гоши.

[Hamlet]

Никак не изложена в виде туфты Гоши.

Причем здесь Гоша «Историю русского народа» написал Полевой, а вы называете труд признанный во всем Мире туфтой.

[vladimir.lazarev]

я не признал вопреки всему мирку.Вот и АСП со мной согласен:

"Желание отличиться от Карамзина слишком явно в г-не Полевом, и как заглавие его книги есть не что иное, как пустая пародия заглавия «Истории государства Российского», так и рассказ г-на Полевого слишком часто не что иное, как пародия рассказа историографа. <…>
Желание противоречить Карамзину поминутно завлекает г-на Полевого в мелочные придирки, в пустые замечания, большею частию несправедливые. <…>
Первый том «Истории русского народа» писан с удивительной опрометчивостью.
По крайней мере слог есть самая слабая сторона «Истории русского народа». Невозможно отвергать у г-на Полевого ни остроумия, ни воображения, ни способности живо чувствовать; но искусство писать до такой степени чуждо ему, что в его сочинении картины, мысли, слова, — всё обезображено, перепутано и затемнено".

— Александр Пушкин, «„История русского народа“, сочинение Николая Полевого», статья вторая

[Владимир Клопов]

Желание отличиться от Карамзина слишком явно в г-не Полевом,

Полевой писал Историю русского народа, Карамзин на заказ Историю государства Российского.

[Камиль Абэ]

Полевой писал Историю русского народа, Карамзин на заказ Историю государства Российского.

Вообще-то, история народа и история государства неотделимы одно от другого...

[Владимир Клопов]

Вообще-то, история народа и история государства неотделимы одно от другого...

Неотделимость истории государства от народа начинается с того момента, когда появляется само государство, до этого момента народ существует сам по себе, сначала в виде рода, затем племени. Классику нужно знать к примеру: Происхождение семьи, частной собственности и государства – Энгельс. Именно в таком порядке и неиначе.

[Камиль Абэ]

Неотделимость истории государства от народа начинается с того момента, когда появляется само государство, до этого момента народ существует сам по себе, сначала в виде рода, затем племени. Классику нужно знать к примеру: Происхождение семьи, частной собственности и государства – Энгельс. Именно в таком порядке и неиначе.

Да, тов.Ф.Энгельс говорил, что человеки прошли период дикости и варварства, после чего возникло государство ... Так мы говорим не о временах, описанных Рони-старшим в его замечательной книге "Борьба за огонь" ... а рассуждаем о современности.

[Владимир Клопов]

а рассуждаем о современности.

Если о современности так причем здесь «История Русского народа»? Необходимо тему сменить на «История Советского народа» - это будет ближе к современности.