Может ли Сатана менять людей? ⇐ Авторские темы

[Den2021]

Может ли Сатана менять людей? Может ли он превратить обычного человека в преступника, методично и упорно нарушающего УК, Конституцию и Божьи заповеди?

Подсказка. Сатана не всемогущ, и не всезнающ. Но кое-что он знает и может.

[Вера]

Ваш Сатана точно кого-то напоминает вы этого не находите? Действительно Сатана занят и на мелочи не разменивается, но иногда слазает некоторых, которые плохо думают о нем.

[Den2021]

Caтана невидим для людей. Поэтому напоминать кого-то не может. Люди могут видеть лишь антихриста.

[Marshal2]

Сатану увидеть невозможно, т. к. он невидимая(духовная) личность. Но порой бывает, что какой-то человек упорно идет по пути порока и находит удовольствие во лжи, клевете, предательстве. Тогда его лицо и глаза приобретают специфическое(дьявольское) выражение.
Мне много раз приходилось сталкиваться с такими людьми, и я все думал: что же в их лицах так похоже. Есть какой-то нюанс, который их объединяет.
И вот однажды мне случайно удалось посмотреть в глаза такому человеку именно в момент предательства. Я отчетливо увидел его зрачки. Они были не круглыми, а вытянутыми по вертикали как у кошки и в них была непроглядная темнота и пустота. Жуткое зрелище.
И в следующий раз при похожих обстоятельствах уже другой человек так же начал злостно на меня клеветать, я сразу посмотрел в глаза и увидела такие же зрачки.
Что интересно, человек сразу понял, что я увидел его коварство, отвернулся и перевел на другую тему наш разговор.
А гримасы, которые бывают на лице в момент гнева, негодования и т. д. ни о чем не говорят, по ним не нужно судить о человеке. Некоторые люди просто очень эмоциональны.

[Иван Заика]

Caтана невидим для людей. Поэтому напоминать кого-то не может. Люди могут видеть лишь антихриста.

Вы сами себе противоречите утверждаете, что Сатана невидим для людей и предоставляете нам шикарное фото Сатаны. Это что специальная фотокамера, которая видит невидимое. Может специальная фотовспышка применена или Сатана по своей воле воплотился и стал видимым для украинской прессы приняв президентский образ. Непонятно только почему не Зеленского, что его образ не столь выразителен? Наверняка более комичный, по этой причине Сатана запечатлелся в более колоритной фигуре.
На ваше счастье Берия сейчас нет, а то бы вы уже пели: А котелок по жопе бьёт и громко песенку поет по шпалам блин по шпалам.

[Den2021]

Caтана невидим для людей. Поэтому напоминать кого-то не может. Люди могут видеть лишь антихриста.

Вы сами себе противоречите утверждаете, что Сатана невидим для людей и предоставляете нам шикарное фото Сатаны.

Это фото Сатаны лишь в нездоровом воображении. А в действительности это коллаж с антихристом.

[Marshal2]

Друг не друг

Довольно часто обожание Кумира превращается в стойкую ненависть его. Единственный выход из создавшегося положения относиться сразу к Кумирам с прохладцей, тогда будет легче пережить разочарование.

С вашего позволения я(агностик) сейчас вам выложу каноничную версию ответа на ваш вопрос. А не тот ужас что у вас написан выше другими отвечающими без ссылок на какие-либо источники.
Итак: Люцифер у нас был одним из любимых творений бога(по разным источником был либо архангелом, либо херувимом) и это было его имя. Означало оно "несущий свет". Позже, когда он восстал против бога (и поменял свою природу на злую) и был низвергнут у него появились, скажем так, прозвища:
Одно из них было "дьявол"(что с греческого переводится как "клеветник, подстрекатель"), сатана (что с иврита переводится как "противник". Противник бога, естественно). Позже в народном фольклоре эти прозвища стали нарицательными и почти превратились в имена, но на самом деле он как был до падения Люцифером, так и после него остался. Вот только после падение имя стало носить иронический характер. Но как он был Люцифером Яхвевичем, так им и остался.
Далее, что антихриста касается. Тактически, это название любого кто противостоит Христу(то есть любой еретик - это уже мини антихрист).Так же имеется перевод этого слова как "вместо Христа" и тут уже стратегически это будет лжепророк в конце времён, описанный в Апокалипсисе, который будет руководим злой волей демонов ада и лично Люцифера, но сам он будет человеком. Короче, орудием Люцифера на этой земле через которого он будет влиять на человечество. Вроде как в пророчестве говориться о том, что он обнаглеет до такой степени, что назовёт себя богом (отсюда и "вместо Христа") и в том же пророчестве говориться что многие люди поверят, так как он ещё и "чудеса" творить начнёт.
Люцифер, превратился в Сатану, то есть в соперника и противника Бога. Недолго думая, он решил поделиться своими размышлениями с другими ангелами, начав активно проповедовать в Раю своё новое и необычное «учение». Но его мессианская деятельность, прямо под «боком» Господа Бога, была не долгой, хотя и весьма продуктивной. Она позволила ему привлечь на свою сторону довольно значительную часть ангелов, из которых и было сформировано уже его собственное воинство, задачей которого было молниеносное свержение Господа Бога с воцарением на его троне теперь уже его любимого – то есть Люцифера-Сатаны.

[Samuel]

Может ли Сатана менять людей? Может ли он превратить обычного человека в преступника, методично и упорно нарушающего УК, Конституцию и Божьи заповеди?

Подсказка. Сатана не всемогущ, и не всезнающ. Но кое-что он знает и может.

Это типично Христианское заблуждение - люди нашли источник всех своих страданий в мистике. Придумали себе какую-то личность под названием Сатана.... И им не важно, что слово сатан ивритское и его изначально использовали евреи древности только. Для них сатан - это лишь ангел Бога, хоть и особый ангел, которого можно назвать ангелом смерти. Евреи ничего не знают о восстании сатаны против Бога. Это восстание - это изобретение Христиан.
А Вы, Ден2021, пошли ещё дальше и лидера страны стали демонизировать. Это не разумно - ведь есть в нём и хорошее, как и плохое. Так бывает со всеми людьми. Просто лидер страны является человеком более ответственным - его решения влияют на многие миллионы людей. И да, всем угодить сложно. Мне тоже многие решения лидера этого не нравятся. Но я не считаю его сатаной. Это просто в чём-то заблуждающийся человек. Ему очень не легко... Стареет... И он любит свой народ и желает ему благо.

[Алексей92]

И им не важно, что слово сатан ивритское и его изначально использовали евреи древности только.

Иудеи главным образом развивали мнения, основанные на значениях слова satan. Согласно «Еврейской энциклопедии» Брокгауза и Эфрона (1908-1913 годы), Сатана является обвинителем на Божественном совете, своего рода «прокурором», который видит в человеке лишь склонность ко греху и несправедливости. При этом он не является противником Бога-Творца и не способен действовать самостоятельно, без его воли.
«Сатана выступает в иудаизме как служитель Господа, а не равноценная противопоставленная Богу сила, как, скажем, в дуализме, проповедующем веру в двух богов, две силы, два начала, что само по себе разрушает идею трансцендентности Бога», — отмечает историк Йосеф Бен-Шломо в книге «Введение в философию иудаизма».

[Samuel]

Иудеи главным образом развивали мнения, основанные на значениях слова satan. Согласно «Еврейской энциклопедии» Брокгауза и Эфрона (1908-1913 годы), Сатана является обвинителем на Божественном совете, своего рода «прокурором», который видит в человеке лишь склонность ко греху и несправедливости. При этом он не является противником Бога-Творца и не способен действовать самостоятельно, без его воли.
«Сатана выступает в иудаизме как служитель Господа, а не равноценная противопоставленная Богу сила, как, скажем, в дуализме, проповедующем веру в двух богов, две силы, два начала, что само по себе разрушает идею трансцендентности Бога», — отмечает историк Йосеф Бен-Шломо в книге «Введение в философию иудаизма».

Для меня Христианство - это нечто производное от Иудаизма. Христианская Пасха - это нечто от еврейского Песаха, а Христианский сатана, восставший против Бога и ставший врагом Бога и людей - это еврейский Ангел Божий сатан, который верен Богу, но искушает людей и наказывает их за грехи по воле Бога. Да, и древние евреи боялись сатана... Но у христиан этот страх евреев по отношению к сатану переродился в нового сатану, который уже, дескать, осмелился бросить вызов Богу и стал воплощением и источником всего зла в этом мира и источником греха и зла в людях. Но не в такого сатана верили Иисус и Апостолы, которые были обычными евреями древности.

Отправлено спустя 6 минут 49 секунд:

я сразу посмотрел в глаза и увидела такие же зрачки.

Так посмотрела? Или посмотрел? И увидела или увидел всё-таки? Кто Вы?

[Иван Заика]

Для меня Христианство - это нечто производное от Иудаизма.

Иудаизм – тора исключительно для евреев. Коран для мусульман. Библия для христиан. Крохотный народ евреи находились между Западом и Востоком, именно для этого были созданы религии христианство и мусульманство, чтобы почитатели их резали друг друга. Но иудеи ошиблись их стали ненавидеть христиане и мусульмане именно за их посредничество.

[Samuel]

Иудаизм – тора исключительно для евреев.

Это не так. Это мнение того, кто не читал внимательно книги Нового Завета (а может и вообще читал их лишь избирательно и очень поверхностно или не читал никогда ничего из этих книг вовсе).
Проповедь и деятельность Иисуса Христа нераздельна от евреев и Иудаизма - есть теснейшая связь. Приведу подтверждение из Писания:
21. И, выйдя оттуда, Иисус удалился в страны Тирские и Сидонские.
22. И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23. Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24. Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
(Св. Евангелие от Матфея 15:21-24)
Итак, в этом отрывке Писания Христианства нынешнего описано, как Иисус отказывался помочь женщине на основании того, что она была нееврейкой. Она была хананеянкой (финикийкой) южной части Финикии (юг Ливана нынешнего)... Её дочь была очень больна и могла умереть. Женщина умоляла Иисуса помочь ей и исцелить её дочь. Но Иисус долго отказывался пойти ей на встречу и исцелить её девочку из-за их, матери и дочки, нации и сообщил Апостолам (которые пытались его уговорить помочь женщине той, чтоб она не надоедала им всем и не шла за ними, постоянно прося об исцелении её дочери): его задачей от Бога является помогать лишь страдальцам еврейского народа (который находился тогда в очень бедственном положении в духовном и в прочих планах).
А в этом отрывке Иисус в разговоре с самаритянкой прямо называет себя и своих учеников-апостолов именно Иудеями и хвалит Иудеев, которые, по его мнению ближе к истине, чем самаритяне, веровавшие тоже в Бога Израиля и тоже соблюдали заповеди Торы, но несколько иначе:
22. Вы (самаритяне) не знаете, чему кланяетесь, а мы (Иудеи) знаем, чему кланяемся, ибо спасение (этого мира придёт именно) — от Иудеев.
(Св. Евангелие от Иоанна 4:22)

Да, это истина - Бог послал Иисуса только лишь к евреям. Только к ним. Его проповедь и вся его деятельность изначально ни коим образом не предназначались для неевреев. Апостолы даже и после смерти Христа длительное время даже и не помышляли о начале проповеди назорейского учения (то, что в Христианстве названо Евангелием или евангельским учением) неевреям. Это (начало проповеди неевреям) вышло случайно... Первая же Община-Церковь Иисуса Христа появилась именно на землях Израиля и её членами были Иудеи (назореи), но эта Церковь вовсе не была тем, что мы называем сегодня Христианством. Та первая Община-Церковь была лишь еврейским Назорейством или неким направлением Иудаизма. Христианство появилось несколько позднее и уже за пределами Израиля - в городе Антиохия, который был на северо-западе исторической Сирии (Ассирии). Но благодаря кому появилось Христианство в Антиохии? Благодаря евреям из Назорейской Общины Израиля. Это была по сути Иудейская Община, но с некоторыми нюансами. Кто стал лидерами этой общины неевреев, которые вдруг уверовали в Бога Израиля и в Его пророка Иисуса Назорея Мессию (во Христа)? Лидерами и учителями Этой Общины стали по решению еврейских Апостолов еврея Иисуса именно евреи: Варнава, а затем Варнава и Шауль из Тарса (Апостол Павел).

Писанием Апостолов и первой Церкви (как и позднее, Христианских Общин) была только Тора! Они верили в Бога Израиля и любили народ Израиля.
Как же еврейское или очень близкое к евреям и Иудаизму Христианство со временем отдалилось от евреев и Иудаизма во всех планах?
На этот вопрос я постарался ответить в этой теме:
История появления не еврейского Христианства.

Коран для мусульман.

Для арабов первоначально... Но в Коране много говорится об израильтянах и об Иудеях, но ещё чаще упоминаются Авраам (Ибрагим) и разные пророки Иудаизма. Мухаммад и первые его последователи очень почитали праведного Авраама и всех пророков Иудаизма. Они уважительно относились к евреям и народу Израиля, пусть позднее им было велено считать Иудеев заблуждающимися людьми (так как Иудеи Аравии отказались вступать в ту первую мусульманскую общину). Но на самого пророка Мухаммада, как я предполагаю, очень и очень сильно повлиял Иудаизм и Иудеи, как и Назорейство и Назореи. Он многое написал об Исе пророке, которого невероятно сильно уважал или даже любил. Есть прямая связь между Иудаизмом и Христианством, как и между Иудаизмом и Исламом - это именно через Назорейство (еврейское явление).
Хотя да, безусловно, Ислам и Коран - это сугубо арабское (не еврейское) явление, на появление которого больше всего и более основательно повлияли общины ханифистские именно. Да, в Аравии и до рождения пророка Мухаммада существовали общины арабов-монотеистов, которых называли ханифами. И одним из влиятельных ханифов (монотеистов) в Исламе называется Авраам-Ибрагим, который и является подлинным основоположником веры Иудеев и Мусульман, как и истинных Христиан. Это тот, кого и арабы и евреи считают своим праведным праотцом.

Отправлено спустя 47 минут 20 секунд:

Крохотный народ евреи находились между Западом и Востоком, именно для этого были созданы религии христианство и мусульманство, чтобы почитатели их резали друг друга.

Иудеи не хотели создавать Христианство - это вышло у них совершенно случайно и не по их замыслу, а по промыслу Божества. И уж точно не Иудеи стоят за появлением Ислама - это Сам Всевышний создал эту религию. И у Бога были Свои замыслы... И уж точно евреи не хотели, чтобы христиане и мусульмане стали врагами друг для друга. Это произошло в силу ряда разных исторических и политических причин - после того, как Христианство стало государственной религией Византии и государств Западной Европы, но также и после того, как Ислам превратился в государственную религию арабского государства Арабский Халифат. Вражда началась именно на почве соперничества политического между Византией и Арабским Халифатом на землях Ближнего Востока. Это было соперничество за сферы влияния - обе державы, правда, для борьбы друг с другом использовали именно религию в первую очередь. То есть, политическое и экономическое соперничество двух великих держав Ближнего Востока в 7-9 веках н.э. переплеталось и с идеологическим соперничеством (религиозным соперничеством) этих двух держав. Ведь Халифат был оплотом Ислама, а Византия - Православного Христианства. Жертвой этого соперничества двух великих держав мира стала Иудейская Хазария, которая выбрала свой особый и отдельный путь - путь построения еврейского по сути и именно Иудейского государства, в котором наибольшим почетом и уважением пользовались всё-таки не христиане и не мусульмане, а именно евреи (Иудеи). Арабы в 8 веке не смогли до конца победить Хазарию и смирились с существованием этого еврейского сильного государства, сотрудничая с ним в 9-10 веках экономически и в сфере торговли. А вот Византия с середины 9 века именно поэтому отдалилась от Хазарии - именно из-за сближения Хазарии с Арабским Халифатом, как и именно из-за Иудаизма, который с 8-9 века открыто исповедовала вся элита Хазарии. Ведь в этот период элита Хазарии превратила Иудаизм в государственную религию всей Хазарии - даже и рядовые жители Хазарии начали активно принимать эту еврейскую религию. Если арабы и прочие мусульмане Халифата в 9-10 веках явно были не в восторге от этого факта, то Христиане Византии и всей Европы были очень и очень встревожены и крайне не довольны этим фактом. Элита Византии возненавидела элиту Хазарии лютой ненавистью именно с 9 века (особенно с середины 9 века) - именно этой элите удалось к концу 9 века или в начале 10 века (а может и в первой половине 10 века) настроить элиту Руси против Хазарии. И так вот руками воинов Руси и кочевников тюркских из Азии Византия добилась огромного успеха - уничтожила оплот Иудаизма в Европе и в Азии 9-10 века в лице государства Иудейская Хазария. Религия тесно переплетена была с политикой. Это и до сих в той или иной мере несколько ощущается в международной политике.

[Вера]

Иудеи не хотели создавать Христианство - это вышло у них совершенно случайно и не по их замыслу, а по промыслу Божества.

Рабби сказки об дружбе будите рассказывать в синагоге. Локшин нам на уши нечего вешать.

[Den2021]

Oпять двадцать пять. Церковь, церковь, церковь. Но не понимают обделнные умом, что ни в Библии, ни в реале никакой Церкви нет и никогда не было. Ни на Земле, ни на одной из планет во Вселенной. Нет, не было и не будет. Ни в земной жизни, ни в вечной.

Вот уж вбили в головы мошенники от религии сказку!

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Иудеи главным образом развивали мнения, основанные на значениях слова satan. Согласно «Еврейской энциклопедии» Брокгауза и Эфрона (1908-1913 годы), Сатана является обвинителем на Божественном совете, своего рода «прокурором», который видит в человеке лишь склонность ко греху и несправедливости. При этом он не является противником Бога-Творца и не способен действовать самостоятельно, без его воли.
«Сатана выступает в иудаизме как служитель Господа, а не равноценная противопоставленная Богу сила, как, скажем, в дуализме, проповедующем веру в двух богов, две силы, два начала, что само по себе разрушает идею трансцендентности Бога», — отмечает историк Йосеф Бен-Шломо в книге «Введение в философию иудаизма».

Развивали они такое мнение по причине неведения.

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Для меня Христианство - это нечто производное от Иудаизма.

Иудаизм – тора исключительно для евреев. Коран для мусульман. Библия для христиан.

Какая Библия? Синодальный перевод что ли?

Отправлено спустя 3 минуты 46 секунд:

Это типично Христианское заблуждение - люди нашли источник всех своих страданий в мистике. Придумали себе какую-то личность под названием Сатана.... И им не важно, что слово сатан ивритское и его изначально использовали евреи древности только. Для них сатан - это лишь ангел Бога, хоть и особый ангел, которого можно назвать ангелом смерти. Евреи ничего не знают о восстании сатаны против Бога. Это восстание - это изобретение Христиан.
А Вы, Ден2021, пошли ещё дальше и лидера страны стали демонизировать. Это не разумно - ведь есть в нём и хорошее, как и плохое. Так бывает со всеми людьми. Просто лидер страны является человеком более ответственным - его решения влияют на многие миллионы людей. И да, всем угодить сложно. Мне тоже многие решения лидера этого не нравятся. Но я не считаю его сатаной.

Давно не встречал такой ахинеи.

А Сатаной его считать никто и не требует. Ибо он Антихрист, а не Сатана.

[Den2021]

Коран писал не пророк, а люди. Как и Библию не помазанник, а люди. Читая эти несколько раз переписанные подлоги, идиоты все больше погружаются в пучину заблуждения, продолжая находиться в неведении.

[Pluton]

Неважно кто писал важно то, что в написанное верят. Так все пророки диктовали, вероятно писать и читать не умели.

[Den2021]

Неважно кто писал важно то, что в написанное верят. Так все пророки диктовали, вероятно писать и читать не умели.

Умели или не умели это другой вопрос. Главное, что не писали .

[Pluton]

Умели или не умели это другой вопрос. Главное, что не писали .

Уважаемый, когда у вас есть секретарь вы будите сами, что-то писать навряд ли. Иначе вас секретарь рано или поздно отравит.