Смешная историяБеседка

Разговоры на отвлеченные темы
Аватара пользователя
vladimir.lazarev
Всего сообщений: 445
Зарегистрирован: 18.12.2024
Образование: высшее техническое
Возраст: 67
 Re: Смешная история

Сообщение vladimir.lazarev »

Gosha: 27 мар 2025, 10:21 На Руси богатые торговые города начали чеканку собственной монеты в Киеве, Чернигове и Новгороде, но этот период продлился с IХ века по XII век...
Бред сивой кобылы. Где монеты Руси IХ века и X и XI веков?
Реклама
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 61211
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Смешная история

Сообщение Gosha »

А где шерстяные деньги? Уважаемый не нужно делать из руси папуасов, которые любовались зеркальцем. Сейчас РФ продает газ и нефть за доллары евро и юани... но у России есть рубли, которые... Еще раз болтайте в своей теме и не засоряйте чужие своими измышлениями.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
vladimir.lazarev
Всего сообщений: 445
Зарегистрирован: 18.12.2024
Образование: высшее техническое
Возраст: 67
 Re: Смешная история

Сообщение vladimir.lazarev »

Gosha: 27 мар 2025, 10:46 А где шерстяные деньги? Уважаемый не нужно делать из руси папуасов, которые любовались зеркальцем. Сейчас РФ продает газ и нефть за доллары евро и юани... но у России есть рубли, которые...
Если бы вы читали, что вам пишут, то узнали бы где оказались "шерстяные деньги", но вы же писатель, а не читатель...
И что доллары обращаются в качестве денег в РФ? Или в банках(кладах) лежат?
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 61211
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Смешная история

Сообщение Gosha »

Если вы знаете что вас не читают зачем вы пишете??? Если Гошу не читают, так вас даже Гоша читать не будет!!!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
vladimir.lazarev
Всего сообщений: 445
Зарегистрирован: 18.12.2024
Образование: высшее техническое
Возраст: 67
 Re: Смешная история

Сообщение vladimir.lazarev »

Gosha: 27 мар 2025, 10:54 Если вы знаете что вас не читают зачем вы пишете??? Если Гошу не читают, так вас даже Гоша читать не будет!!!
Тогда не надо глупых вопросов мне задавать, если меня не читают.
vladimir.lazarev: 27 мар 2025, 10:50 А где шерстяные деньги? Уважаемый не нужно делать из руси папуасов, которые любовались зеркальцем.
Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Папуасов из славян попытался сделать именно Янин, придумав "безмонетный период" и предположив, что вместо монет славяне начали использовать, пряслица, ракушки-каури и бусы.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 61211
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Смешная история

Сообщение Gosha »

Гравитация в шутку и в серьез

Пользователи сети поверили в фейковое сообщение, приписанное Национальному управлению по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА). В результате люди стали публиковать видео со своими метлами, которые стояли неподвижно якобы только из-за изменения гравитации на Земле 10 февраля. О таком заявлении ведомства США сообщила юзер Twitter с ником mikaiylaaaaa. В описании к видео она указала, что «только один день метла может стоять неподвижно из-за гравитационного притяжения». Девушка продемонстрировала, что ее предмет для уборки не упал, а рукоять стояла вертикально.
Многие стали повторять за ней, поверив в это утверждение. Развлечение с метлой стало популярным и даже получило собственный хэштег — #BroomstickChallenge. Пользователи публиковали как ролики, так и фотографии. Некоторые стали пробовать поставить вертикально не одну метлу, а две и более.

Существенного изменения гравитации на Земле с течением времени не обнаружено.
Масса планеты увеличивается из-за метеоритов и уменьшается из-за потери некоторых атмосферных газов в космос, но эти процессы крайне незначительны по сравнению с общей силой тяжести Земли. Однако есть мнение, что гравитация продолжает изменять форму Земли, хотя эти процессы не видны на поверхности. Глубокие гравитационные притяжения и толчки способны создавать движения вдоль разломов в земной коре, обрушивая горные пояса и обнажая породы, которые ранее находились на глубине до 24 километров под поверхностью.
Из истории наблюдений (Буллен, 1978).
Глобальные волны геоида, отсутствие их связи с особенностями строения земной коры и вероятная интерпретация их появления на основе: представления о наличии плотностных неоднородностей в верхней мантии (гипотезы происхождения последних), крупномасштабных форм рельефа фазовых границ в слое "С" и на границе мантия – ядро (Магницкий, 1965). Аномалии силы тяжести. Поправка за высоту. Аномалия в свободном воздухе (аномалия Фая). Поправка за притяжение промежуточного слоя (аномалия Буге). Принципы изостазии (Магницкий, 1965; Ботт, 1974; Орленок, 2000). Отклонения от принципа изостазии. Изостазия и колебательные движения земной коры. Проблема вековых изменений силы тяжести. Сопоставление данных наблюдений для Земли с гидростатической теорией (Магницкий, 1965).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
vladimir.lazarev
Всего сообщений: 445
Зарегистрирован: 18.12.2024
Образование: высшее техническое
Возраст: 67
 Re: Смешная история

Сообщение vladimir.lazarev »

После накопления огромного количества иностранных монет, что показывают клады, на Руси внезапно на несколько веков наступил «безмонетный период». В найденных кошельках отсутствуют монеты! Это привело наших уважаемых историков в состояние растерянности. До сих пор они не могут объяснить, чем же рассчитывались между собой наши предки в течение 12, 13 и 14 веков. Накопленного серебра, которым потом платилась дань монголо-татарам, вполне бы хватило для чеканки собственной монеты, если бы на Руси в ней нуждались, но этого не произошло. Мелкие платежные единицы — куны, резаны и др., перестав обозначать серебряные монеты, получили какое-то другое ценностное содержание, утверждают историки, но вот какое им невдомёк. Находки в кладах бус и керамических изделий подвигло их на предположение об их денежном предназначении. Видимо, по их мнению, на Руси больше не осталось никаких других ценностей, если они ставят себя на место Миклухо-Маклая. Казалось бы, это должно было отразиться в документах тех времён, но этого не наблюдается. Как следует из найденных берестяных грамот тех времён, торговля на гривны серебра, гривны кун, ногат, резан и векшами продолжалась, как ни в чём не бывало. Резонно возникает вопрос. А почему историки считают, что до этого «безмонетного» периода было иначе? В некоторых частях Руси торговля за меховые шкурки продолжалась и в 15 веке, параллельно с монетами, об этом говорят купчие акты Двины.

Не доказав, что эти знаки являются монетами и неправильно определив их соотношение, нет смысла развивать теорию обращения иностранных монет в качестве денег. По всей видимости, они являлись только сырьем для изготовления серебряных изделий, слитков и для крупных расчётов.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 61211
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Смешная история

Сообщение Gosha »

Ордынский выход

Ордынский выход как раз доказывает, что до XIII века на Руси ходила монета которой действительно было много, но монетное изобилие тяжело хранить, поэтому излишек монеты изымался и переделывался в слитки-гривны, которые составляли резервный фонд серебра. Подобное совершалось регулярно с XIV в. по XX в. в виде слитков серебра и позднее золота, которые переделывались в звонкую монету... с ордынцами рассчитывались рублями...

Долгое время считалось, что слово "рубль" происходит от глагола рубить, мол, гривны серебра разрубались нашими предками на две части - рубли, а те в свою очередь рубились еще на две части - полтины. Однако в настоящее время доказано, что гривны серебра и рубли имели одинаковый вес. Скорее всего, рубль обязан своим названием древней технологии, по которой серебро заливалось в форму в два приема - на платежных новгородских слитках хорошо заметен шов на ребре. Корень "руб", по мнению специалистов, означает край, кайма. Кстати, "руб" на украинском, белорусском и польском - рубец, а на сербскохорватском - шов, кайма.Таким образом, термин рубль, скорее всего, следует понимать как "слиток со швом". Рубль получил на Руси широкое распространение. Появляется московский рубль, форма и вес которого копирует новгородский. Также широкое распространение получили западнорусские или литовские рубли, которые имели ту же форму, что и новгородские, но длиной были 10-17 см и весом 100-105 г.
Даже с мелкого княжества баскаки назначали выход в 1000 рублей, то есть 100 кг серебра. Тут уж было не до кун, ногат резан и векшей монет от 3.5 гр. до 0.5 гр. кто их бы сосчитал и потерять можно по дороге...
Принцип сбора ордынского выхода
Активно действовавший при жизни Чингисхана и его преемнике Угедея первый министр Елюй-Чуцай разработал общеимперские принципы обложения ордынским выходом (данью) покоренных земель. При этом ему пришлось преодолеть сопротивление консервативной части степной аристократии, призывавшей каана к поголовному истреблению покоренного населения и использования освободившихся после этого пространств для нужд кочевого скотоводства. С помощью цифровых выкладок Елюй-Чуцай доказал во много раз большую выгодность обложения завоеванных народов данью, а не их истребление. В результате был утвержден долевой принцип распределения дани с завоеванных территорий, согласно которому общее количество налоговых и даннических поступлений распределялось следующим образом. Строго определённая часть от общей суммы отчислялась в казну Монгольской империи и отправлялась в столицу Каракорум. Обоснованием такого решения являлось то, что в завоевательных походах участвовали имперские армейские соединения, возглавлявшиеся обычно несколькими чингизидами. Кампанию 1236—1240 годов по завоеванию Восточной Европы возглавляли 12 принцев-чингизидов, причем каждый из них привёл свои собственные войска, общее руководство которыми осуществлял хан Бату. В соответствии с этим каждый из принцев имел право претендовать на свою долю доходов с завоеванных территорий. Третьим претендентом на собранную дань выступал сам глава вновь образованного улуса (части империи), в который входили все завоеванные земли. В данном случае то был хан Бату и его наследники.
Согласно разработкам Елюй-Чуцая для определения общей суммы дани с покоренных земель и вычисления процентов, причитающихся каждому участнику, необходимо было провести полную перепись населения, облагаемого налогами. Из русских летописей следует, что монгольское правительство не доверяло осуществление этой процедуры улусным ханам, а присылало для переписи своих «численников». Именно эти чиновники в полном соответствии с кочевническими традициями подразделяли всё население по привычной десятичной системе.
Причём счет вёлся не по душам, а по семейно-хозяйственным единицам. В Центральной Азии такой единицей являлся кочевой аул, а на Руси двор (усадьба).
Подразделение всего населения по десятичной системе было направлено в первую очередь на чисто практическую организацию сбора, подсчёта, доставки дани в определённый центр и предварительного исчисления ожидаемой общей суммы. Введение десятичной системы исчисления населения преследовало конкретные фискальные цели и сообщение о постановке десятников, сотников, тысячников и темников относилось не к созданию специальных военных отрядов, остающихся на покоренной территории, а к утверждению ответственных лиц за сбор дани с соответствующего населения. Надзирающие за этим процессом (десятники и т. д.) назначались из среды русского населения. Конечный пункт сбора всей дани мог находиться только в ведении великого владимирского баскака.
Первые «численники» на Руси появились лишь через 14 лет — в 1257 году после формального установления монгольской власти в 1243 году над завоеванными землями. Это было связано с проведением серьёзного упорядочивания налоговой системы, проводившегося кааном Мунке на всех завоеванных территориях.
В декабре 1240 года монголы взяли Киев, и Бату пошёл на Западную Европу. Гаюк и Мунке участвовавшие в походе, с ним не пошли и вернулись в Каракорум. Дальнейший поход хан Бату проводил практически лишь силами войск собственного улуса без поддержки других формирований. Создавшаяся ситуация давала ему право собирать дань с русских княжеств западнее Днепра исключительно в свою пользу, не отчисляя принятой доли в казну. Именно поэтому «численники» не появились на землях Юго-Западной Руси, хотя баскаки из местного населения здесь были, как улусные золотоордынские чиновники, а не представители Каракорума. Те русские княжества, которые были покорены общеимперской монгольской армией, в летописях отнесены к юрисдикции «Канови и Батыеве», что означало двойное политическое подчинение и распределение общей суммы собираемой дани между Каракорумом и Старым Сараем. Земли же, завоеванные войсками Бату, платили дань исключительно только Сараю. Их однозначная зависимость от хана Золотой Орды подтверждается и тем, что ни один князь Юго-Западной Руси не ездил в Каракорум для утверждения инвеституры на свою отчину.
Проведенная каракорумскими чиновниками в 1257—1258 годах перепись населения позволила предварительно исчислять сумму ожидаемой дани с любого отдельно взятого населенного пункта или волости, что привело к неконтролируемому действий откупщиков. Система откупов строилась на предварительном внесении богатым ростовщиком, купцом или феодалом ожидаемой суммы дани с конкретного города или волости в ордынскую казну, после чего он получал право сбора этих денег с населения. При этом произвол откупщиков достигал крайних пределов, что позволяло им возвращать выплаченный в казну аванс с огромными процентами. Творимое насилие привело к взрыву возмущения населения сразу нескольких городов — Ростова, Владимира, Суздаля, Переяславля, Ярославля. Стихийно собравшееся вече постановило изгнать откупщиков из городов и это решение было выполнено доведенными до крайности жителями без участия княжеской администрации.
Одна из причин резкого взрыва недовольства городских низов населения Новгорода против «численников» состояла именно в принципе обложения данью по дворам. При таком раскладе ремесленник со своего двора мог выплачивать столько же, сколько и боярин с обширной усадьбы с многочисленной челядью.
Рассказ о деятельности «числеников» у В. Н. Татищева завершается сообщением о том, что они «вся урядивше» (приведя в нужный порядок), «возвратишася во Орду».
Северо-Восточная Русь
Этой данью облагалось всё население, кроме духовенства. В XIII веке ордынский выход равнялся полугривне с сохи и собирался баскаками и откупщиками-мусульманами, а с начала XIV века — русскими князьями, причём каждый великий князь отправлял дань в Орду самостоятельно. В частности, известно о самостоятельной отправке дани пронскими князьями, после обособления от Рязани считавшимися великими (1340), и об отправке дани тверскими князьями через владимирских (1321) в период до обретения Тверским княжеством независимости от великого княжения Владимирского (1382). В последнем случае известен и размер дани — 2000 рублей. Когда же размер дани был снижен после соглашения Дмитрия Московского с Мамаем (1371) и стал рассчитываться как рубль с двух сох, то он стал составлять со всего великого княжения Владимирского 4500 рублей, в том числе с владений Дмитрия Московского 1000 руб. и с владений Владимира Серпуховского 320 руб., а с Новгорода Великого — 1500 руб. Причём периоды временной невыплаты дани князьями (1374—1382, 1396—1408) не означали прекращение её сбора с населения. При Василии Тёмном в условиях распада Золотой Орды на несколько ханств выход выплачивался сразу трём татарским ханам. Окончательно перестал выплачиваться в 1472 году при Иване Великом и хане Большой Орды Ахмате. В духовной грамоте Ивана III (не позднее 1504 года) упоминается сбор дани с московских владений «в выходы в ордынские, в Крым, Астрахань и Казань», в 1000 рублей. Впоследствии известно о выплате поминок в Крым с перерывами вплоть до 1700 года.
Литовская и Польская Русь
Земли юго-западных русских княжеств продолжали выплачивать выход Орде даже после вхождения в состав Великого княжества Литовского или Польского королевства. Ханы Золотой Орды выдавали литовским и польским правителям ярлыки с перечислением земель, с которых ожидали получать выход. В составе Великого княжества Литовского это касалось Киевской, Черниговской, Волынской и Подольской земли. Польский король Казимир III продолжал выплачивать выход с Галицкой земли, за что подвергался критике со стороны Папы Римского. Крымские ханы, заявлявшие себя наследниками Золотой Орды, получали с соответствующих земель выход вплоть до XVI века. Хотя польско-литовские монархи стремились снизить зависимость своих владений от Орды, долгое сохранение подобных отношений может быть объяснено тем, что вместо поисков соглашения с русскими княжествами против Орды правящая династия искала пути соглашения с Ордой против Московского великого княжества.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
vladimir.lazarev
Всего сообщений: 445
Зарегистрирован: 18.12.2024
Образование: высшее техническое
Возраст: 67
 Re: Смешная история

Сообщение vladimir.lazarev »

Gosha: 27 мар 2025, 17:10 Даже с мелкого княжества баскаки назначали выход в 1000 рублей, то есть 100 кг серебра. Тут уж было не до кун, ногат резан и векшей монет от 3.5 гр. до 0.5 гр. кто их бы сосчитал и потерять можно по дороге...
500 гривен серебра с княжества? Легко.
А между собой они бусами рассчитывались? Папуасы?
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 61211
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Смешная история

Сообщение Gosha »

Иван Калита

Хороший политик - это тот который может заставить себя уважать...

Иван I Данилович Калита и Орда поддерживали хорошие отношения. В 1320 году князь впервые съездил в Орду, где Узбек-хан утвердил его в качестве наследника Московского княжества. Иван Калита использовал в своих интересах антиордынское Тверское восстание 1327 года: именно ему хан Золотой орды Узбек передал контроль над великим княжением, до того закреплённый за Александром Михайловичем Тверским.
В последующие годы, опираясь на поддержку Узбека, Иван Данилович смог существенно усилить свою власть. Территория великого княжения, временно разделённая на две части, была заново объединена в 1331 году. Калита наладил бесперебойные выплаты дани Орде. По мнению некоторых историков, именно Иван Данилович стал первым великим князем, который собирал дань не только непосредственно в своих владениях, но и в большинстве других княжеств Владимирской земли и сам передавал её хану. Летописцы связывают с вокняжением Калиты начало 40-летней мирной эпохи, когда ордынцы не совершали набеги на Залесскую Русь.
Изображение
Этот человек из рода Рюриковичей оставил огромный след в истории. А все благодаря своим уникальным качествам, которые помогли ему стать великим правителем Московского княжества, принесшим мир и покой этим землям. Иван Калита известен, как Иван I или великий князь Владимирский, Новгородский и Московский, внук Александра Невского.

Прозвище Калита тот получил в народе за кошелек или сумку с монетами, которую он носил на поясе и раздавал нищим. Дочерей выдавал замуж за выгодных женихов. Даже поддерживал хорошие отношения с ханом Орды. За все года правления (1325-1340) князю удалось достичь многого.
1. Во-первых, удалось стать близким другом для хана Орды Узбека. А тот проникся к Московскому князю доверием и уважением. Несмотря на то, что Калита отдавал ему определенную дань со своих земель, он сумел оградить свои владения от набегов ордынцев на целых 40 лет. А когда в 1327 году Тверь охватило народное восстание, повлекшее убийство ордынского посла, Калите удалось получить у хана ярлык на великое княжение.
2. Во-вторых, восстание в Твери было только на руку Ивану Калите. Дело в том, что у власти тогда был его злейший враг Александр Тверской. Тверь была завоевана князем и его союзниками. А Тверской позорно бежал из своего города в Новгород, пытаясь избежать жестокого наказания. Теперь Калите ничего не мешало объединить Московское княжество, расширяя его границы.
Вообще Иван Калита был необычным правителем. Первостепенной задачей для него стало не только завоевание новых земель, расширяя Московское княжество. Князь сумел положить начало формированию единого русского государства. А все это благодаря своей жестокости и политическому чутью. Также Калите удалось заключить прочный союз с церковной властью.
Теперь резиденция митрополита расположилась не во Владимире, а в Москве. А главный город Московского княжества приобрел еще и духовный статус. Это положительно повлияло на авторитет Москвы. Калита немало вкладывал в развитие торговли и ремесел. Кроме того, начали строить первые каменные постройки. Например, Архангельский или Успенский собор, и многое другое. И это далеко не все перемены при правлении князя Московского.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
vladimir.lazarev
Всего сообщений: 445
Зарегистрирован: 18.12.2024
Образование: высшее техническое
Возраст: 67
 Re: Смешная история

Сообщение vladimir.lazarev »

В.Л.Янин
Утверждая, что в конце первой трети XII в. происходит важный перелом в русском денежном обращении – смена серебряной монеты товаро-деньгами, мы можем опереться на ряд свидетельств иноземцев и на художественные памятники, подтверждающие существование в это время товаро-денег. Так называемый безмонетный период русского денежного обращения окончательно устанавливается в 20—30-х гг. XII в. Об обращении меховых денег Низами и Ахмед Тусский писали в XII в., сообщение Рубруквиса относится к XIII в., Жильбер де Ланноа наблюдал такие деньги в Новгороде в начале XV в.
Единственным свидетельством более раннего времени является сообщение Ибн-Русте, писавшего в 20-х гг. X в. о жителях волжского Булгара: «Главное их имущество – куницы. У них нет денег… дирхемы у них – куницы, причем одна куница обращается среди них (по цене) в два с половиной дирхема… белые круглые дирхемы привозятся из областей ислама и они их покупают»
Gosha: 27 мар 2025, 17:10 Ордынский выход как раз доказывает, что до XIII века на Руси ходила монета которой действительно было много, но монетное изобилие тяжело хранить, поэтому излишек монеты изымался и переделывался в слитки-гривны, которые составляли резервный фонд серебра.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 61211
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Смешная история

Сообщение Gosha »

Серебро на Руси

До XVII века, когда на Руси начали добывать серебро, оно было привозным. Поначалу серебро в основном поступало с востока в виде дирхемов. В конце VIII века начался массовый приток восточного серебра. Однако в конце 30-х годов Х века начался «кризис восточного серебра», который продолжался более двухсот лет. С пересыханием восточного источника серебра активно стал использоваться западный импорт. На Русь поступали денарии, это продолжалось примерно до начала XII века. Главными поставщиками западноевропейского серебра считали Германию и Англию. Кроме того, в Новгород и Москву привозили серебро с севера, в частности из-под Пустозерска, где воеводы собирали с югры дань — пушнину, «узорочье и серебро закамское». Первое серебро на Руси начали добывать только с 1492 года, когда открыли залежи на Печоре (Цилемские рудники).
Парень оказался честным, ничего не прикарманил. Отнес писарю - мол, ты человек государев, знаешь как быть с кладом. Писарь-то, конечно, знал. Не моргнув глазом он начал этим монетами торговать направо и налево по всему Нежину. К счастью, про эти чудеса услышал профессор словесности Нежинского лицея Михаил Тулов. Ему мы и обязаны спасением 179 серебряных монет.
Этот клад оказался крайне важен для исторической науки. До 1852 года считалось, что серебряных монет на Руси не было. А редкие находки серебра времен князей Владимира и Ярослава представляют собой якобы просто подарки от греков в качестве медалей. Обычай использовать монеты в качестве медалей действительно существовал достаточно долгое время. Но в горшке явно лежали именно деньги.
То есть в Древней Руси все-таки были серебряные монеты. Их копили, ими расплачивались. Одна только странность - где на все эти финансовые радости бралось столько серебра? Ведь серебряных рудников не было. Первое серебро на Руси начали добывать только с 1492 года, когда открыли залежи на Печоре (Цилемские рудники). Да и то - руда была низкого качества, места неосвоенные, добыча нерентабельная...
Секрет прост. Серебро было привозное. Поначалу оно в основном шло с востока в виде дирхемов.
"В конце VIII в. на Русь начинается массовый приток восточного серебра в виде дирхемов, которые в IX в. весили в среднем 2,73 г. В начале Х в. наряду с дирхемами в 2,73 г в обращение начинают поступать более тяжелые монеты в 3,41 г.
...В конце 30-х гг. Х в. начался «кризис восточного серебра». Он продолжался более двухсот лет и обусловил чрезвычайную пестроту веса монет, которые начинают рубить и резать с целью получения более мелких платежных единиц. Монеты на Руси начинают принимать не на счет, а на вес, о чем убедительно свидетельствуют находимые в кладах и при археологических раскопках весы и гирьки-разновесы". Геннадий Стародубцев, директор Курского государственного областного музея археологии, работа "Русские монеты последней четверти X – первой половины XI вв. и денежное обращение домонгольский Руси"
К моменту начала серебряного кризиса на Руси уже накопилось изрядное количество металлической валюты, так что князья постепенно начали переходить к ее использованию в качестве материала для собственной чеканки.
Археологами найдены уже сотни штемпелей с именами Владимира, Святополка, Ярослава и других князей, а также обрезанные в кружок серебряные монеты, которые служили заготовками. Серебренников обнаружено очень много, причем география находок весьма широка.
В то же время с пересыханием восточного источника серебра активно стал использоваться западный импорт. На Русь активно поступали денарии. И продолжалось это примерно до начала XII века.
"На рубеже ХI—XII вв. ввоз денария в Восточную Европу прекращается, что может быть объяснено полной деградацией серебряной западноевропейской монеты, которая в результате постепенной порчи в фискальных целях к началу XII в. перестала быть пригодной для обращения вне феода, чеканившего ее", - пишет Геннадий Стародубцев.

Серебро на Руси (X—XIV вв.)
= дополнение =

Изображение
Одним из основных видов сырья, в котором остро нуждалась древняя Русь, в том числе и Новгород, было серебро. До XVII в., когда были открыты серебряные рудники Урала, Русь ввозила его из-за рубежа.

Находок серебра в новгородских слоях совсем немного. Их количество едва достигает 100 экземпляров (учитываются и предметы из биллона — сплава серебра с оловом). Примененный к другим предметам импорта наш метод распределения их по ярусам с целью выяснения динамики ввоза в данном случае не оправдывает себя. Серебро, поступающее в Новгород преимущественно в виде монеты, в дальнейшем многократно переплавлялось для нужд местного денежного производства (литья слитков) и для изготовления различного рода украшений. В силу этого оно не может непосредственно свидетельствовать о торговых связях Новгорода.
Об импорте серебра в Новгород, как и вообще в древнюю Русь, мы судим по ввозу монеты. Клады арабских и западноевропейских монет и многочисленные отдельные находки этих монет, обнаруженные на европейской территории СССР, отражают закономерности ввоза серебра в древнюю Русь, в том числе и в Новгород. Вопросам топографии кладов арабских и западноевропейских монет, а в связи с этим изучению торговых связей с Востоком и Западом, проблемам обращения серебра на территории Древней Руси, а также выяснению причин кризисов восточного и западноевропейского серебра посвящены многочисленные работы отечественных и зарубежных авторов, в которых все перечисленные проблемы подробно исследуются.
Основным средством получения серебра до начала XI в. была восточная торговля. Изучение топографии кладов арабских монет дало возможность определить пути их продвижения по территории древней Руси, а следовательно, и основные торговые направления. Как отмечает В.Л. Янин, «значительная часть восточной монеты уходила на юго-запад по Окскому пути, который связывал Булгар с Киевом. Не менее обильный поток восточной монеты направлялся из Булгара через низовье Оки по Клязьме и Нерли на верхнюю Волгу, далее на территории кривичей и новгородских словен, уходя частично в Западную Европу».
Тщательный анализ позволил установить четыре периода обращения куфических монет на территории Восточной Европы, для каждого из которых оказались характерными определенные типы монет.
В пределах Новгорода и его ближайших окрестностей к настоящему времени обнаружено 7 кладов куфических монет. В самом Новгороде известно три таких клада, один из них был найден еще в 1903 г., два других выявлены при систематических археологических исследованиях древнего Неревского конца. Первый неревский клад, обнаруженный в 1953 г., находился в срубе, расположенном недалеко от перекрестка Великой и Холопьей улиц. В нем обнаружено 60 целых и 811 обрезков монет общим весом около 600 г.5. Второй клад найден в 1956 г. вблизи перекрестка Великой и Козмодемьянской улиц. В его состав входит 735 монет (131 целая, остальные в обломках), общий вес которых равен примерно 1 кг6.
Оба клада обнаружены в 27 строительном ярусе, датированном 972—989 гг., и по своему географическому, династическому и хронологическому составу чрезвычайно близки друг другу, являясь по существу двойниками.
Вместе с тем их состав характерен для всех русских кладов 70-х годов X в. и является прекрасным подтверждением выводов Р.Р. Фасмера и В.Л. Янина о периодах обращения на территории Руси определенных типов куфических монет.
Исследование монетного состава всех новгородских кладов этого времени показывает значительные их отличия от кладов дирхемов, обнаруженных в Западной Европе и в Скандинавии. Это позволило специалистам сделать выводы о том, что в отличие от IX в. восточные монеты, поступающие на Русь в X в., почти полностью были предназначены для нужд собственного товарно-денежного развития, а не для транзитной торговли.
С наступлением «кризиса» восточного серебра в конце X в. его поставщиком в Древнюю Русь, и в том числе в Новгород, становится Западная Европа. При этом Новгород оказывается в наиболее выгодном положении, поскольку ввоз западноевропейского серебра осуществлялся через северо-западные границы, в основном оседая на территории Новгородской земли и ближайших к ней областей.
В Новгородской земле обнаружено наибольшее количество находок западноевропейских денариев (45 кладов и 83 отдельных экземпляра). Монетный состав данных кладов позволяет считать главными поставщиками западноевропейского серебра Германию и Англию. Монеты этих стран преобладают в новгородских кладах. Аналогичное распределение монет обнаруживается в кладах западноевропейских денариев, происходящих с южного славянского побережья Балтийского моря. Напрашивается вывод о едином торговом пути, по которому поступали западноевропейские монеты, и о традиционности связей древней Руси с балтийскими славянами.
С прекращением импорта западноевропейского денария на Руси наступает так называемый безмонетный период, в течение которого эквивалентом монеты служили различные предметы (меха, шиферные пряслица, бусы и др.). Однако западноевропейское серебро продолжало поступать, но уже не в виде монеты, а в виде слитков. При этом подавляющее большинство их получал Новгород, переливавший это серебро в стандартные платежные слитки и снабжавший ими остальную Русь. Эти слитки, известные под названием «гривна серебра», представляли собой продолговатые бруски серебра с треугольным или близким к нему сечением, вес которых равнялся приблизительно 200 г. Самая большая коллекция таких слитков находится в Эрмитаже. Известны и археологические находки серебряных слитков в Новгороде.
Кроме западноевропейского, некоторую часть серебра новгородцы могли получать в виде военной добычи и дани от угро-финских племен, живущих в северо-восточных приуральских местностях. В Новгородской летописи под 1193 г. сообщается: «В то же лето идоша из Новогорода в Югру ратью с воеводою Ядреем; и придоша в Югру и възяша город, и придоша к другому граду, и затворишася в граде, и стояше под городом 5 недель; и высылаху к ним Югра, льстьбою рекуще тако, яко "копим сребро и соболи и ина узорочья, а не губите своих смърд и своей дани"...». Б.А. Рыбаков считает, что под словом «сребро» нужно понимать дань вообще. Но сам факт дальнейших перечислений («копим сребро, соболи и ина узорочья»), на наш взгляд, исключает всякую возможность такого толкования. В данном случае, несомненно, речь идет о металле, который, по-видимому, собирался у югорских племен в виде сасанидских блюд и других предметов восточного происхождения. Подобные находки обнаруживаются и в наше время в Прикамье, особенно при распашке полей. О наличии в Новгороде такого серебра сообщает летопись под 1322 г., когда Иван Калита «възверже гнев на Новъград, прося у них серебро закамское».
О доставке в Новгород в XIV в. заволоцкого серебра рассказывает берестяная грамота № 417, обнаруженная в слоях первой четверти XIV в.: «Приехавъ из Заволоцея, носиле серебро Климець с племенъем на заветре по Петрове дни. Носиле Федорку Слепеткову съ з братею. А серебро хо[ди]лъ Григореи Фларевъ, Давыдъ Поповъ, Матвеи Кенище, Лука Онишковъ, Софронъ Мшкинъ». Это сообщение интересно тем, что подтверждает факт доставки в Новгород серебра, получаемого в качестве дани у подвластных племен. = Цит. по: Рыбина Е.А.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
vladimir.lazarev
Всего сообщений: 445
Зарегистрирован: 18.12.2024
Образование: высшее техническое
Возраст: 67
 Re: Смешная история

Сообщение vladimir.lazarev »

Gosha: 27 мар 2025, 20:37 Монеты на Руси начинают принимать не на счет, а на вес,
Если монеты принимаются на вес, то это не монеты, а кусок серебра и у них не может быть номинала.

Отправлено спустя 4 минуты 59 секунд:
Gosha: 27 мар 2025, 20:37 Археологами найдены уже сотни штемпелей с именами Владимира, Святополка, Ярослава и других князей, а также обрезанные в кружок серебряные монеты, которые служили заготовками. Серебренников обнаружено очень много, причем география находок весьма широка.
Брехня. Нет штемпелей для чеканки сребреников.
Сколько " очень много"? Для денежного обращения миллионного населения хватит?
Специалисты в курсе, что основная масса "монет" не из серебра или из сплава с низким его содержанием? И это при огромном количестве качественных дирхемов.

Отправлено спустя 3 минуты 59 секунд:
Gosha: 27 мар 2025, 20:37 С прекращением импорта западноевропейского денария на Руси наступает так называемый безмонетный период, в течение которого эквивалентом монеты служили различные предметы (меха, шиферные пряслица, бусы и др.).
Это кто же сделал из славян папуасов?

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Gosha: 27 мар 2025, 20:37 Однако западноевропейское серебро продолжало поступать, но уже не в виде монеты, а в виде слитков. При этом подавляющее большинство их получал Новгород, переливавший это серебро в стандартные платежные слитки и снабжавший ими остальную Русь. Эти слитки, известные под названием «гривна серебра», представляли собой продолговатые бруски серебра с треугольным или близким к нему сечением, вес которых равнялся приблизительно 200 г
Откуда дровишки? Где документы? Новгородские гривны серебра появились в XI веке и отливали их из монет.

Отправлено спустя 3 минуты 15 секунд:
Существовали и киевские гривны серебра отличавшиеся от новгородских формой и весом.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 61211
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Смешная история

Сообщение Gosha »

Фунт-марка-гривна

Казалось, что после выпуска златников и сребреников древнерусское государство прочно встало на путь ведущих держав того периода, используя для расчётов монеты. Но история рассудила иначе. Расчёты стали вести золотыми и серебряными слитками, которые назывались – гривны. В период их появления в денежном обращении золото ценилось в 12,5 раза дороже серебра. Гривна – это не только слиток металла, а ещё и первая весовая единица, которая встречается в летописях Древней Руси. В Европе схожую с гривной судьбу получила марка, бывшая сначала мерилом веса, но со временем ставшая расчётным средством и даже официальной валютой Германии. Подобное произошло с английским фунтом из весового он превратился в валютный фунт.

Монетная гривна
Изначально гривной называли золотой или серебряный обруч, который в качестве украшения носили на груди или на шее. Шею в те времена часто именовали «загривок», откуда и взялось название. Так как стоимость слитка из драгоценного металла напрямую зависела от веса, за словом «гривна» на территории Древней Руси закрепилось три понятия товарно-денежных отношений:
весовая единица;
денежно-весовая единица;
денежно-счётная единица.
Для отличия одного типа гривны от другой к ней прибавляли дополнительный ярлык. Денежно-весовой единицей стала гривна серебра, то есть серебряный слиток определённого веса, имеющий оговоренную стоимость. Денежно-счётную единицу называли «гривна кун» - ей соответствовало определённое количество монет, пришедших с Запада (Европейские государства) или с Востока (территории Арабского халифата). Изначально гривна кун и гривна серебра совпадали по весу, но после определённой эволюции товарно-денежных отношений за гривну серебра стали принимать слиток около двухсот грамм, а гривна кун стала вчетверо легче (примерно 50 грамм).
В сравнении с прочими платёжными единицами той поры в XI веке за гривну кун давали 20 ногат (полноценных дирхемов), или 25 кун (изношенный дирхем-бель), или 50 резан (половинки дирхема).
Однако к XIII веку стоимость куны, к примеру, уменьшилась вдвое, и гривну кун уже соотносили с пятью десятками кун. В разных славянских землях гривны серебра отличались по весу и форме. Самыми популярными были киевская и новгородская. Монетной гривной называли слиток, имевший статус «неразменного», то есть не предполагалось его деление на фракции.
Киевская гривна
«Матерью городов русских» уважительно именовали Киев, поэтому начнём с гривны киевской. Представленный ниже слиток, проданный на торгах в мае 2013 года за 56 100 рублей, имеет размер 77 мм в длину и 41 мм в ширину. Его вес равен 157,8 грамма. Время изготовления датируется XII или XIII веком.
Изображение
Причиной появления гривны стал тот печальный для нумизматов факт, что златники и сребреники, скопированные с византийских монет, не получили большого распространения и не играли заметной роли в торговле и экономике. Однако в последующем за их чеканкой «безмонетном периоде» невозможно было обойтись без расчётного средства. Им стал серебряный или золотой слиток – универсальный предмет, из которого можно было сделать ювелирные украшения или перечеканить на монеты (в землях, где они оставались в ходу). Мерилом ценности стал вес слитка, так как проба серебра по умолчанию всегда была высокой. Однако при расчётах не везде можно было проверить пробу или вес, поэтому расчётному слитку придавали узнаваемую шестиугольную форму. Вес киевской гривны находился в пределах от 140 до 160 грамм.
После распада СССР гривна (по-украински «гривня») стала валютой Украины. Национальный банк республики очень гордится древним возрастом киевской гривны. Поэтому кроме коллекционных монет НБУ выпускает также сувенирную серебряную гривну Киевской Руси, снабжая эту продукцию сертификатом. Несмотря на то, что исторической ценности современные слитки-гривны не имеют, смотрятся они не менее красиво, чем их древние аналоги в музейных витринах.
Новгородская гривна
По оценкам историков и нумизматов новгородские гривны, обращавшиеся первоначально лишь на севере и западе славянских территорий, оказали наибольшее воздействие как на денежное обращение Древней Руси, так и на его дальнейшую эволюцию.
Изображение
В отличие от киевской, новгородскую гривну отливали в виде длинных серебряных палочек. Весила новгородская гривна на четверть тяжелее: стандартом были 204 грамма. Понятное дело, что большинство сохранившихся образцов покажут большие допуски к стандарту. Например, масса слитка, показанного выше, равняется 197,02 грамма при длине 131 мм. Датируется он также XII или XIII веком. В 2013 году за него заплатили 45 900 рублей. При детальном изучении слитка на нём можно обнаружить царапины, складывающиеся в буквы или знаки. Так владельцы помечали слитки, находившиеся в их распоряжении. В XIII веке новгородские гривны принимали в качестве расчёта по всей Киевской Руси.
Новгородская гривна (поздний вариант)
Но в чём же проявилось влияние гривен данного типа на денежное обращение в целом? Для этого посмотрим на поздний вариант новгородской гривны, имеющий меньшую длину и вес, а также характерную горбатую форму. Кроме того, - и это важно! - на многих образцах такого типа заметен шов. То есть слиток изготавливали в два этапа: сначала заливали основу, а после остывания производили доливку до нужного веса.
Изображение
Некоторые историки ведут этимологию слова «рубль» именно от этого слитка. Слово «шов» на украинском звучит как «руб», следовательно, рублём могли называть слитки с такими швами. Правда, шов сыграл и негативную роль в судьбе «горбатого рубля», так как фальшивомонетчики углядели здесь лёгкий способ разбогатеть. Одну половину слитка, как и прежде, делали из серебра высокой пробы. Для второй использовали низкопробное серебро или и вовсе недрагоценный металл с подгонкой веса под стандарт. Главное было убедить вторую сторону сделки взять пробу металла с нужной стороны. Инспекция Пробирного надзора, проведя исследование новгородских гривен в Государственном Эрмитаже и Государственном историческом музее, выяснила, что из 203 слитков с наличием шва 78 имеют разную пробу серебра в нижней и верхней частях, а у восьми слитков нижняя часть и вовсе не серебро.
Изображение
Но главным стало то, что гривна (или «горбатый рубль») утратила «неразменный» статус. Требовались фракции денежной единицы, и слитки начали рубить на две или четыре части. Посмотрим, как выглядит половина слитка или полтина. Сам слиток датируется первой половиной XIV века. Его вес равен 98,75 грамма при размере 62x15x18 мм. Из-за разрубленных слитков наиболее популярно в исторической и нумизматической среде происхождение слова «рубль» от глагола «рубить». Правда, приверженцы этой версии порой называют рублём не всю гривну, а только её половину или четверть (споры продолжаются до сих пор). Именно появление «разменных» денег стало для новгородской гривны и для всего денежного обращения в целом большим шагом вперёд.
Черниговская гривна
Изображение
В черниговских землях отливали свои гривны, заимствуя от новгородской вес, а от киевской форму. Выше представлен образец черниговской гривны весом 198,05 грамма и размерами 141x52x9 мм. Интересна метка в виде глубоко прорезанной литеры «N». В исторической литературе можно встретить термин «золотая Черниговская гривна», но он относится не к платёжным слиткам, а к медальону в виде обруча, найденному около Чернигова и, видимо, ранее принадлежавшему кому-то из княжеского рода. Есть версия, что ранее этим амулетом-змеевиком владел Владимир Мономах, когда правил Черниговом (1078-1094 гг.). Золотой слиток-гривну мы увидим далее.
Татарская гривна
Жившие в СССР, несомненно, ещё помнят рублёвую купюру с перечислением номинала прописью на языках всех республик. Фразы «бир сум, бир сом, бир манат» казались волшебными. Между тем слова «сом» и «сум» пришли из тюркского языка, где выражением «som altın» обозначали чистое золото. В Золотой Орде также ходили слитки серебра, которым придавали форму примитивной ладьи. Их звали «сом» или «сум», а со стороны славян – «татарская гривна», «волжская гривна», «ладьеобразная гривна». Порой эти слитки уходили далеко на Восток, где их превращали в серебряные дирхемы.
Изображение
Выше показан подобный платёжный слиток, датируемый началом XIV - первой третью XV века. Его вес равен 206,13 грамма при размере 124х16х17 мм. Это так называемый тип «с низкими бортами». Для татарской гривны, как и для остальных, традиционно использовалось высокопробное серебро.
Литовская гривна
В Прибалтике тоже ходили серебряные слитки, по виду схожие с новгородской гривной, но со своими особенностями. Главным их отличием был вдвое меньший вес. Ниже подтверждённый экспертами подлинный платёжный слиток из серебра типа «литовская гривна» массой 107,68 грамма (размер 111х13х10 мм). Предполагаемое время изготовления 2-я половина XIII – 1-я половина XIV века. Перед нами «изрой» - слиток, покрытый отметинами или зарубками.
Изображение
Впрочем, историки утверждают, что литовская гривна больше похожа не на новгородскую, а на скандинавские палочкообразные слитки. Наличие отметок или глубоких зарубок весьма характерно для гривен этого типа. Углубления в металле обычно делали, чтобы удостовериться, что внутри слитка такое же серебро, как и на поверхности. Причём, проверку делал и новый хозяин гривны, не доверяя прежним зарубкам. Случаи использования недрагоценных металлов, облитых сверху застывшим серебром, встречались нередко. Большинство литовских гривен этого периода имеют вес от 100 до 105 грамм и размер от 10 до 17 мм. Уже тогда слитки были «разменными»: наряду с западными монетами в кладах попадаются и обрубки литовских гривен.
Изображение
Со временем вид литовской гривны изменился. Выше образец первой половины XVI века весом 190,51 грамма и размером 120х17х24 мм. Кроме почти вдвое возросшего веса поменяли и форму: слиток становится трёхгранным. Исторический интерес представляет литой знак в виде стрелки и клеймение – своеобразный знак качества. Известны и половинки трёхгранных слитков – полтины. У литовской гривны имелось множество других названий: рублёвая гривенка, капа, литовский или западнорусский рубль.
Золотая гривна
Приведём пример и золотой гривны. Её находят гораздо реже, чем платёжные слитки из серебра. Данный образец в качестве свидетельства подлинности имеет экспертное заключение Государственного Исторического музея. Подобные слитки отливались с XI по XV век. В источниках они могут упоминаться под обозначениями «прутики» или «столбики». Они были куда меньше серебряных: размер показанной выше «половинки» всего 16x7x5 мм. Известные образцы имеют вытянутую форму, характерную для новгородских гривен.
Изображение
На большинстве территорий, где была распространена гривна, к концу XV века её стали вытеснять монеты. Но само понятие «гривна» продолжало присутствовать и в расчётах, и в разговорной речи. Под именем «рубль» прежний серебряный слиток стал крупной денежной единицей, состоявшей из ста новгородских копеек или двухсот московских денег. Весовая гривна (её ещё называли «скаловая гривенка») массой 204,756 грамма стала мерилом для выпуска серебряных «чешуек». К примеру, при реформе Елены Глинской решили чеканить из весовой гривны не 520 монет, как ранее, а 600. Двойную гривну (409,52 грамма) равная английскому фунту, также известную под названиями «большая» или «целая весовая» использовали для измерения веса до XVIII века. Затем её заменил русский фунт (0,40951241 кг), равнявшийся либо двум скаловым гривенкам, либо одной большой гривне. В разговорах гривной могли назвать сумму в две с половиной копейки или три. Но после некоторых трансформаций «гривной» или «гривенником» стала монета достоинством 10 копеек. Так её частенько называют и в наши дни.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
vladimir.lazarev
Всего сообщений: 445
Зарегистрирован: 18.12.2024
Образование: высшее техническое
Возраст: 67
 Re: Смешная история

Сообщение vladimir.lazarev »

Gosha: 28 мар 2025, 10:45 Казалось, что после выпуска златников и сребреников древнерусское государство прочно встало на путь ведущих держав того периода, используя для расчётов монеты.
Монеты использовали как серебро, не различая их от лома серебра, на вес. В денежном обращении они не участвовали.

Отправлено спустя 9 минут 17 секунд:
Gosha: 28 мар 2025, 10:45 Денежно-счётную единицу называли «гривна кун» - ей соответствовало определённое количество монет, пришедших с Запада (Европейские государства) или с Востока (территории Арабского халифата). Изначально гривна кун и гривна серебра совпадали по весу, но после определённой эволюции товарно-денежных отношений за гривну серебра стали принимать слиток около двухсот грамм, а гривна кун стала вчетверо легче (примерно 50 грамм).
Фантазии без доказательств. Отчего вдруг равные по весу серебра гривны стали отличаться? Гривна кун - набор шкурок меховых зверьков, которая после прекращения поставок серебра подешевела относительно гривны серебра.

Отправлено спустя 7 минут 52 секунды:
Gosha: 28 мар 2025, 10:45 В сравнении с прочими платёжными единицами той поры в XI веке за гривну кун давали 20 ногат (полноценных дирхемов), или 25 кун (изношенный дирхем-бель), или 50 резан (половинки дирхема).
Однако к XIII веку стоимость куны, к примеру, уменьшилась вдвое, и гривну кун уже соотносили с пятью десятками кун.
Гривна кун могла состоять из 20 ногат(шкурок соболя) или 50 кун/резан (шкурок куниц/горностаев).
Отчего вдруг "изношенный дирхем-бель" стал стоить как "половина дирхема", совсем износился? Как мог дирхем износится в 2.5 раза, чтобы быть в таком отношении к полноценному? Бред сивой кобылы.

Отправлено спустя 5 минут 6 секунд:
Gosha: 28 мар 2025, 10:45 Причиной появления гривны стал тот печальный для нумизматов факт, что златники и сребреники, скопированные с византийских монет, не получили большого распространения и не играли заметной роли в торговле и экономике. Однако в последующем за их чеканкой «безмонетном периоде» невозможно было обойтись без расчётного средства. Им стал серебряный или золотой слиток – универсальный предмет, из которого можно было сделать ювелирные украшения или перечеканить на монеты (в землях, где они оставались в ходу).
Отчего вдруг златники и сребреники, скопированные с византийских монет, не получили большого распространения и не играли заметной роли в торговле и экономике? И как мог слиток весом 160г заменить "монету" весом 4 г? И в каких землях их перечеканивали в монеты, не подскажете? За границей Руси?
Абсурд.

Отправлено спустя 3 минуты 41 секунду:
Gosha: 28 мар 2025, 10:45 Именно появление «разменных» денег стало для новгородской гривны и для всего денежного обращения в целом большим шагом вперёд.
И что это за "разменная монета" весом 100 и 50г серебра? Сребреник весил 4г, а дирхем 2,7г. Как на них купить огурцов, с лошадью и возом приехать за покупками?
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 61211
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Смешная история

Сообщение Gosha »

vladimir.lazarev: 28 мар 2025, 13:59 Гривна кун могла состоять из 20 ногат(шкурок соболя) или 50 кун/резан (шкурок куниц/горностаев).
Уважаемый сразу видно что у вас никогда не было шкурок соболя. Недаром меха называли мягкой рухлядью, если мех не реализовать в течении полугода мех начинает сыпаться, шкурки сохнут, вообщем море проблем. Через полгода у вас останется одна щетина, та действительно хранится долго... Потом кому нужны соболя в лесной стране, кто их купит...
Чтобы носить бабровый воротник и горлатную шапку нужно быть боярином... В любом княжестве бояр было около десятка... и происходили из подручных, служилых князей... Зачем боярину меха про запас когда у него свои леса под боком и река с бобровыми ловами? Повторю кто еще не понял: На Руси были скорняки, а в Греции меховщики!!! Поэтому на Руси были шубы, а в Европе меховые мантии...
vladimir.lazarev: 28 мар 2025, 13:59 И что это за "разменная монета" весом 100 и 50г серебра? Сребреник весил 4г, а дирхем 2,7г. Как на них купить огурцов, с лошадью и возом приехать за покупками?
Так огурцы и капуста была в каждом дворе, что в городе, что в деревне. Так что огурцами не торговали... Деревня вообще в городском торге не нуждалась...
Торг держали в городах гости которые торговали заморским товаром который стоил ни одну гривну.
ХОЗЯЙСТВО СЛАВЯН
Славяне уже 2 тысячи лет назад освоились с земледелием и ремеслом . На плодородных землях юга они сеяли зерновые культуры и тратили их на муку , а из муки пекли хлеб , который был очень важен для наших предков .
Севернее , где были сплошные леса , а почва была подзолистой и малоплодородной , были созданы особые типы земледелия , на которых потом можно будет посеять будущую пищу :
подсечно-огневой . Этот способ заключался в массовой вырубке лесов , вытаскивании пней и их поджигании . Дальше славяне сеяли на этом поле свои культуры , а почва давала плодородие 3-4 года . После этого землю покидали и переходили на новую . Данный тип земледелия заметно истощал почву в Восточной Европе , из-за чего славянам приходилось постепенно сменять места проживания .
переложное . Этот способ заключался в выжигании травы и засевании поля на 3-4 года . После этого поле оставляли на 2-8 лет , после чего возвращались .
трехпольное . Этот способ заключался в большей экономии почвы . Её разделяли на 3 типа участка , каждый из которых обрабатывали поочереди . Яровое поле ( овёс ) , озимое поле ( рожь ) и поле под паром - вот 3 типа участков поля , которые люди меняли по ходу земледелия .
Изображение
У восточных славян были развиты сельское хозяйство и ремесло - развитые на тот момент орудия труда и способность обработать землю для урожая позволяли славянам достигать высоких урожаев , которые позволяли им прокормить себя и свои семьи .
Наши предки были хорошо знакомы со многими ремёслами - обработкой дерева или металла ( археологические находки позволяют нам делать вывод , что они умели ковать оружие из железа ) , гончарным и ювелирным делом . Славянские оружия и украшения славились в Европе своей уникальностью и качественностью .
Также восточные славяне занимались добычей мехов ( соболей , куниц ) , разведением скота ( коров , свиней ) для получения мяса и кожи и бортничеством ( добычей мёда у диких пчёл ) .
Изображение
В общем , хозяйство у восточных славян во многом зависело от климата их места и было заметно развитым . Славяне были знакомы с искусством земледелия и многих ремёсел , что позволяло им хорошо обустраиваться на освоенной земле .
ТОРГОВЛЯ И ГОРОДА ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН
Несмотря на то, что большая часть населения на Руси состояла из земледельцев, в городах также кипела жизнь. Традиционные быт и нравы Древней Руси накладывали свой отпечаток на уклад жизни людей в городах.
Повседневная жизнь простого горожанина в Древней Руси кратко можно представить так:
занятие ремеслом (кузнечное, гончарное и др.) на профессиональном уровне;
торговля у всех горожан;
бортничество;
скотоводство;
огородничество у всех горожан.
Рядовые горожане много работали, чтобы прокормить семью, даже пахали на общегородском поле. В этом их уклад схож с крестьянским.
При необходимости мужчины участвовали в вече, на котором решались важные вопросы. Значительную роль в жизни городов играли купцы, а также представители духовенства (с конца X века).
У богатых горожан уклад был другим. За них работали наёмные работники, а детей знатные люди отдавали на попечение нянькам.
В городах периодически устраивались увеселительные мероприятия: турниры, игрища, скачки, а знать участвовала в охоте (соколиной или псовой). Особым мероприятием были ярмарки, которые, кроме торговой, играли образовательную и культурную роли.
Восточные славяне были не против торговли с соседями . Они торговались своими украшениями , оружием и кольчугами , которые и позднее славились на европейских рынках . Торговыми партнёрами восточных славян были хазары , волжские булгары , греки и варяги . На торговых путях (то есть реках , ведь из-за особенностей ландшафта там было сложно мостить дороги ) , проходивших от Балтийского на севере до Чёрного на юге или на Волге ( с запада на восток ) , образовывались первые города . В 859 году был основан Новгород , который позднее стал знаменитым торговым пукнтом и членов Ганзейского союза . Примерно тогда-же было первое упоминание города Киева , об основании которого есть отдельная легенда . В 862 году были основаны Ладога , Муром , Ростов , Белоозеро , Полоцк . У древлян был город Искоростень , у кривичей в 863 году был Смоленск ... в общем , развитая у восточных славян торговля способствовала росту и развитию городов . Именно в городах , огороженных стенами ( кремлём ) был заложен фундамент для возникновения Руси .
Поначалу наши предки жили в посёлках или в городах , в землянках со своим участком земли и хозяйством . В образовывавшихся тогда общинах все были равны , а женщины наравне с мужчинами занимались хозяйством и отбивались от врагов . Тогда каждая семья имела собственный участок земли , однако вода и урожай были общими , землю обрабатывали все .
Первые объединения восточных славян были родовыми - роды , имевшие общего предка , жили вместе и вместе занимались общими делами , чтобы прокормить себя и своих сородичей . Ближе к 7 веку н. э. родовые общины сменили соседские , т. е. теперь разные семьи могли жить вместе и вместе обрабатывать свой участок . В общинах славян главенствовал сосед старейшин , решавший на собраниях важнейшие вопросы . В случае войны сосед старейшин выбирал главного воеводу - князя , который собирал народное ополчение из людей общины и возглавлял войско . Постепенно князь концентрировал в своих руках всю власть и становился правителем племени .
Как сказал знаменитый русский историк Василий Ключевский :
" Русская начальная общеобразовательная школа - это дом , семья " .
В этой фразе кроится вся суть жизни восточных славян , ведь именно семья была фундаментом их общины . Семья объединяла одно поколение , начиная с младших детей и заканчивая старшими предками - дедами или прадедами . Функция семьи заключалась в заботе друг о друге и в подготовке молодых ко взрослой жизни . Отцы и мальчики работали на полях и охотились , а матери и девочки занимались домашними делами . Отцы жёстко воспитывали своих детей , но при этом любили их и готовы были сделать всё , чтобы их потомки были счастливы . Старшее поколение также в устах передавало своим потокам полученный опыт , который тем самым сохранялся на века . А причиной этому было отсутствие у восточных славян письменности - христиане ещё не пришли !
Сама община восточных славян была построена на взаимопомощи и верности родному дому , на совместном труде и на объединении перед общей угрозой , на желании отстоять родную землю и своих близких . Это была особая форма славянского патриотизма .
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 61211
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Смешная история

Сообщение Gosha »

SWFort: 29 мар 2025, 02:40 Почему вымерли динозавры и не возникают снова?
Ящероподы

Учёные считают, что сейчас динозавры не могут появиться из-за отсутствия их ДНК. Последние настоящие («нептичьи») динозавры вымерли 66 миллионов лет назад, и за такой длительный срок ДНК не может сохраняться. Кроме того, даже если бы удалось добыть ДНК динозавров, у учёных было бы мало информации о том, как собрать её воедино. Для успешного клонирования (или восстановления) динозавров нужна живая яйцеклетка этого вида и животное, которое могло бы выносить яйцо. У динозавров нет таких близких «родственников», поэтому воссоздать их вид крайне сложно. Однако учёные предполагают, что в будущем могут разработать методы проектирования геномов и искусственного выращивания животных, похожих на вымерших динозавров.

Динозавры и другие особо крупные животные вымерли много миллионов лет назад вследствие попадания на Землю огромного метеорита, уничтожившего многие виды, населяющие нашу планету в то время. Это официальная версия, по крайней мере. После катастрофы прошло очень много времени и жизнь на земном шаре полностью восстановилась, на ней даже появились уникальные разумные создания – люди. Но почему эволюция не создает больше таких крупных существ как, например, мастодонтов или динозавров, в то время как небольшие виды населяют Землю огромными популяциями?
Животные с внушительными габаритами имеют целый ряд преимуществ над своими братьями меньшими. Большим хищникам намного проще сражаться за добычу и одолевать противников, на огромных травоядных мало кто осмелится напасть в одиночку или даже целой стаей, всем большим животным проще сохранять тепло зимой, передвигаться и осваивать новые территории. Несмотря на выгодное положение в пищевой цепи, крупные звери на земле за редкими исключениями перестали появляться почти полностью. Почему?
Ученые со всего мира годами рассуждают над этим вопросом, и на данный момент существует несколько предположений, почему огромные наземные звери перестали рождаться.

Появление человечества
Хоть предки современного человека появились гораздо позже, чем динозавры вымерли, человекоподобным обезьянам и неандертальцам можно приписать истребление крупных хищников и травоядных. Человечество – единственные живые существа на планете, не подстраивающиеся под условия природы, а адаптирующие ее под себя. К адаптации окружающего мира к человеческому быту относится охота и зачистка земли от опасных соседей. Охота на большого зверя выгоднее, ведь добытого мяса хватит на целое племя, поэтому мамонты и другие представители класса крупных зверей стали идеальной мишенью для человеческий копий и стрел.

Изменение количества кислорода в атмосфере
До 2013 года ученые массово утверждали, что крупные животные перестали появляться из-за того, что в атмосфере снизилась концентрация кислорода. Доказывая свою позицию, они приводили в пример современных насекомых, предки которых миллионы лет назад были гораздо больше, чем сейчас. Действительно, большее количество кислорода в воздухе давало многоножкам и комарам быть намного крупнее современных. Ученые говорили, что и динозавры не могут существовать сейчас, ведь им просто не хватит кислорода для жизни.
Все изменилось в 2013 году, когда Ральф Тапперт – минералог из австрийского университета — доказал, что при жизни динозавров на Земле в воздухе было еще меньше кислорода, чем сейчас. Исследования Тапперта показали, что на момент зарождения динозавров в воздухе было не больше 10% кислорода. Такого количества жизненно важного вещества не хватит ни одному человеку для жизни, а динозаврам вполне хватало! Позже количество кислорода увеличилось до 15%, однако это все равно меньше, чем сейчас.
После этого открытия ученые выдвинули теорию, что вымиранию динозавров поспособствовало снижение не количества кислорода, а углекислого газа. Это вещество необходимо растениям для роста и фотосинтеза. Снижение концентрации газа в атмосфере замедлило их рост, и травоядным динозаврам стало не хватать пищи.

Теплокровность
Динозавры были умеренно теплокровными, то есть были способны вырабатывать тепло эффективнее, чем хладнокровные, например, ящерицы, но не так сильно, как любое млекопитающее.
Существует гипотеза, что кровеносная система крупных динозавров не сумела адаптироваться к изменяющемся климатическим условиям, их большим телам стало труднее сохранять и вырабатывать энергию, от чего постепенно начали вымирать. И заменять их начали млекопитающие, подготовленные к новым реалиям лучше, ведь небольшое тело гораздо проще прогреть и потратить на это меньше энергии.

Почему крупные морские представители не вымерли?
Синий кит – крупнейшее живое существо на планете из всех известных за всю историю Земли. Его длина достигает 33 метров, а масса – невообразимых 150 тонн! По массе у этого млекопитающего нет никаких конкурентов, но по длине к его размерам приближается множество других ныне живущих животных, например, кашалоты. И все они гораздо больше самых крупных динозавров, когда-либо населяющих Землю. Почему тогда водные животные не исчезли, а продолжают жить и сейчас?
Главной причиной высокой выживаемости крупных морских представителей фауны является водная среда. Ее условия намного благоприятнее для животных больших размеров, ведь давление под водой ощущается не так сильно благодаря физическим свойствам жидкости, противостоящих давлению сверху. Здешняя среда дружелюбнее для гигантов, и им проще выживать.
Другой фактор – отсутствие прямого контакта с человеком. Люди никогда не могли полноценно существовать в водной среде, а, следовательно, и конкурировать с морскими жителями в поиске еды и борьбе за среду. Все животные, находящиеся на суше, проиграли человечеству в этом сражении, а у водных созданий нет необходимости с ними бороться, отчего они жили и живут в среде, где практически нет угроз и конкурентов.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Макс1
Всего сообщений: 412
Зарегистрирован: 07.11.2021
Образование: высшее техническое
 Re: Смешная история

Сообщение Макс1 »

SWFort: 29 мар 2025, 02:40 Почему вымерли динозавры и не возникают снова?
Астероидная и вулканическая теория, распространенные в западной палеонтологии, не объясняют, почему во время мел-палеогенового вымирания пострадали в основном океаны с буферной способностью соленой воды, снижающей изменения кислотности, а не пресноводные водоемы, где не было вымирания земноводных, уязвимых к повышенной кислотности, якобы вызванной астероидом и вулканами. На суше вымерли в основном только динозавры.
В последние миллионы лет мела из растительноядных динозавров остаются в основном только гадрозавры, цератопсы и анкилозавры, способные питаться цветковыми растениями, а из преимущественно хищных теропод в основном только целурозавры - птицы и их оперенные родственники. Последние динозавры вымирают формально в раннем кайнозое примерно через миллион лет после пика вымирания в океане. Морские рептилии и моллюски вымирают в течение последних 5 миллионов лет мела. В это же время в океанах обновляется видовой состав акул, которые могли вытеснить морских рептилий и уничтожить вымерших моллюсков.
Вымирание планктона и бентоса в океане занимало около 600 тысяч лет, причем снижение числа особей фораминифер предшествует снижению числа видов и начинается до слоя с аномалиями иридия и прочих элементов, который не оказывает влияния на скорость вымирания, по данным таких авторов, как сторонница вулканической теории Герта Келлер. Ложная видимость резкой границы мела и палеогена присутствует только в разрезах с перерывами в осадконакоплении.
Большинство отрядов плацентарных млекопитающих образуются примерно в последние 15 миллионов лет мела, и все они переживают вымирание, остальные отряды плацентарных образуются в первые 5 миллионов лет палеогена, а в Южной Америке и Австралии в конце мела появляются сумчатые современного типа. Как считает Кирилл Еськов, млекопитающие могли поедать яйца и детенышей динозавров, похожих по своей физиологии на нелетающих птиц, которые наиболее уязвимы для хищных млекопитающих.
Примерно за 5 миллионов лет до конца мела появляются злаки современного типа, а к концу мела, когда вымирание ускоряется, их находки становятся частыми. Злаки с разветвленной корневой системой удерживают органические и минеральные вещества в земной коре, снижая их поступление в океан, что могло вызвать вымирание по гипотезе Хелен Таппан, которая писала о роли травы в вымирании. Злаки - жесткие и малосъедобные и доминируют среди травы по всей Земле. Они могли ускорить вымирание динозавров, вызванное экспансией млекопитающих и цветковых растений.
На фоне снижения числа моллюсков в океане во время вымирания возрастает количество рыбы, что можно объяснить временным опреснением океанов, и большое число рыбы частично сохраняется в кайнозое. В это же время в осадках снижается содержание щелочных и щелочноземельных металлов, образующих соли, наряду с повышением содержания иридия и прочих тяжелых металлов. Возможно, опреснение было связано с накоплением солей в земной коре во время распространения злаков или с исчерпанием ресурсов океана, что привело к вымиранию потребителей кальция, завершив меловой период.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 61211
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Смешная история

Сообщение Gosha »

Растения и зубы

Динозавры, зубы которых, по некоторым предположениям, не были приспособлены к пережёвыванию пищи. Некоторые ящеры не разжёвывали листья, а глотали их целиком. Чтобы желудку было проще переваривать десятки килограммов съеденных за день растений, динозавры отправляли в него камни (как куры), которые перетирали и измельчали еду, улучшая пищеварение. Однако есть и другие точки зрения. Например, учёные обнаружили, что у многих утконосых ящеров были очень сложные и эффективные зубы, позволявшие пережёвывать даже самые жёсткие листья. Также существует гипотеза, что некоторые ящеры не смогли приспособиться к новым видам растительности, например, из-за появления цветковых растений. Считается, что ящеры, поедавшие новый вид растительности, травились и погибали.
Говорят, что от зубной боли ещё никто не умирал. Положим, для людей это верно, мы действительно от болезней зубов не умираем. А вот у других животных это вполне реальная проблема. Например, слоны к старости «съедают» последний комплект зубов, которые у них, в отличие от приматов, меняются постоянно. И тогда для слона на восьмом десятке лет смерть от голода из-за невозможности жевать пищу — вполне реальная перспектива.
Современные рептилии этой участи избегают разными способами — у ящериц и крокодилов зубы тоже меняются, но совсем не так, как у млекопитающих. Змеи зубами вообще почти не пользуются и уж точно не жуют, поэтому они у них просто не выпадают. У черепах же зубов просто нет — их заменяет роговой клюв.
о это сейчас так. А вот исследуя окаменелости «клювоящеров» ринхозавров, живших 200—250 миллионов лет назад, палеонтологи обнаружили, что у них была примерно та же проблема, что и у современных слонов — к старости зубы у них переставали меняться, и сточив последний комплект, ящеры могли просто умереть с голоду.
В триасе ринхозавры, заселив все тогдашние континенты, занимали экологическую нишу современных копытных и мозоленогих. Они могли питаться почти любыми растениями — и нежной зеленью вдоль водоёмов, и жёсткими колючками — аналогами нынешнего саксаула.
Судя по находкам, зубы ринхозавров менялись не так, как зубы ящериц — вырастая на месте старых, а так, как у слонов — новые зубы росли всё ближе к углам рта, вытесняя старые вперёд. Понятное дело, рот у ринхозавра был не резиновый, и в конце концов новым зубам просто негде было расти.
Один из найденных палеонтологами черепов явно принадлежал очень старому клювоящеру — его точный возраст выяснить не удалось, но зубов у него почти не осталось, и более чем вероятно, что бедный ящер умер от голода.
Кстати, дальние родичи млекопитающих и современники клювоящеров дицинодонты решили эту проблему примерно так же, как черепахи — они просто избавились от зубов, заменив их роговыми чехлами на челюстях. А с ними никаких проблем нет — как и когти и шерсть млекопитающих или перья птиц, эти клювы состояли из кератина, который вполне исправно восстанавливается подобно тому, как отрастают стирающиеся когти зверей.
Ну а клювоящеры? А клювоящеры к концу триаса вымерли. Почему — точно неизвестно, но скорее всего тут сыграли роль несколько факторов. С одной стороны, сменился климат, а вместе с ним и растительность, и ринхозавры со своими неуклюжими зубами просто не смогли приспособиться к новому меню. С другой — подросли и стали весьма подвижными динозавры, и клювоящеры не выдержали конкуренции.
Правда, есть гипотеза, что вымерли они не все. Современная новозеландская «ящерица» гаттерия, выделенная в отдельный отряд клювоголовых, строением черепа настолько похожа на ринхозавра, что её иногда принимают за чудом выжившего клювоящера.
Макс1: 29 мар 2025, 11:53 Хитрость Трампа не в интересах России. Он скорее навяжет России невыгодное соглашение методом кнута и пряника, чем будет упорствовать в поддержке проигрывающего украинского режима, как это делали демократы.
Не понял что сказать хотели?
Оказывается хитрость Трампа не в интересах России, конечно если эта хитрость направлена против России... Далее еще смешнее Трамп навяжет России невыгодное соглашение насчет чего? Хотелось бы понять в чем заключается метод "Кнута и Пряника" по Трампу? Как выглядит КНУТ и чем отличается ПРЯНИК от КНУТА? Насчет поддержки проигрывающего украинского режима ТРАМП будет УПОРСТВОВАТЬ так как БОЛЬШЕ ПОДДЕРЖИВАТЬ НЕКОГО! Чем отличаются собственно Американские ДЕМОКРАТЫ от РЕСПУБЛИКАНЦЕВ?
По секрету ОТЛИЧАЮТСЯ НИЧЕМ!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Макс1
Всего сообщений: 412
Зарегистрирован: 07.11.2021
Образование: высшее техническое
 Re: Смешная история

Сообщение Макс1 »

Gosha: 29 мар 2025, 13:22 Не понял что сказать хотели?
Что непонятного? Демократы предоставляли бы помощь Киеву, пока украинский режим бы не проиграл. Трамп требует компромисса, который может быть невыгодным России и от которого трудно отказаться России из-за вероятности усиления санкций и поставок оружия Киеву в случае отказа. Также в случае отказа России от мирного соглашения ухудшится ее репутация среди нейтральных стран. Хотя если считать важным заключение мира и менее важной выгодность этого мира для России, то можно одобрить деятельность Трампа.
Gosha: 29 мар 2025, 13:22 Хотелось бы понять в чем заключается метод "Кнута и Пряника" по Трампу?
Кнут - усиление санкций и поставок оружия Киеву, пряник - ослабление санкций и военной помощи Киеву.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 61211
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Смешная история

Сообщение Gosha »

Макс1: 29 мар 2025, 15:06 Хотя если считать важным заключение мира и менее важной выгодность этого мира для России, то можно одобрить деятельность Трампа.
Не повторяйте чужую глупость... Политик для толпы говорит не то что думает, а говорит что думает в овальном кабинете... Там Трамп говорит, что полезно для государства, а не для народа, а полезно, чтобы война продолжалась и помощь Украине оказывалась...
Макс1: 29 мар 2025, 15:06 Кнут - усиление санкций и поставок оружия Киеву, пряник - ослабление санкций и военной помощи Киеву.
Кнут для России, является пряником для США...
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 61211
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Смешная история

Сообщение Gosha »

Vittpitt: 30 мар 2025, 01:20 ...как стремление Наполеона подготовиться к вторжению Франции в Индию и отнятие у Англии индийской колонии, но это как то смутно.
Суэтский канал

Изображение
Суэцкий канал. Фото из свободных источников.

Современное судоходство сегодня немыслимо без Суэцкого канала, обеспечивающего кратчайший путь из Европы в Азию.
Больше четырех тысяч лет назад могущественные египетские фараоны предприняли первые попытки исправить несправедливость природы: 120 километров суши преграждали короткий путь кораблям из Европы на Восток. Судоходный канал был прорыт от реки Нил к морю. Согласно археологическим находкам, в 4 веке до нашей эры царь Дарий восстановил канал. Спустя время канал вновь пришел в запустение и уже Птолемей II вновь восстановил судоходство на канале. Согласно древним документам в канале могли разойтись две триремы.
Запустение и активное использование канала сменяли друг друга с завидным постоянством. И только в 1798-1799 годах Франция предприняла попытку строительства современного канала. Эта идея нашла поддержку у многих светлых умов той эпохи.
Основные притязания на Египет были у Франции и Англии. Но Египет не спешил идти навстречу просвещенной Европе, справедливо полагая, что как только канал будет построен, Европа тут же «закроет его на замок, а ключи положит в свой карман».
Тем не менее, в 1854 году Франция все же получает концессию на строительство канала.
Удалось это благодаря тесным связям французского дипломата Фердинанда Лессепса (который впоследствии возглавил строительство) с египетским правителем того времени – Саид – пашой. И французы остались благодарны ему, назвав его именем город при входе в канал – Порт-Саид. 25 апреля 1859 года удар кирки Лессепса обозначило начало великой стройки. Строительство продолжалось более десяти лет. Работали на стройке в основном египетские бедняки. Почти все работы велись вручную. Условия работы были очень тяжелыми: жара, плохое питание, постоянный недостаток питьевой воды. Много рабочих погибло при строительстве.
17 ноября 1869 года состоялось торжественное открытие Суэцкого канала в присутствии высочайших персон: императрицы Франции, императора Австро-Венгрии, принца Пруссии и других августейших особ.
Но не все прошло гладко: утром в канале на мель село небольшое судно. Исмаил-паша, который правил Египтом в то время, пообещал посадить на кол всех виновных, если канал не будет немедленно открыт. Судно удалось быстро стащить с мели и увести. На следующий день множество судов, расцвеченных флагами прошли караваном в Красное море. Так снова был открыт путь на Восток!
Но на этом злоключения не закончились. Строительство практически опустошило казну Египта и Англия, пользуясь этим, за символическую стоимость купила египетский пакет акций. Еще через несколько лет Египет вообще был отстранен от права на прибыль. Франция в это время была тоже обескровлена очередной войной и фактическим владельцем канала стала Англия.
Потом были долгие годы борьбы различных стран и коалиций за прибыль, которую давал канал. В 1956 году Суэцкий канал был национализирован и эта акция дала толчок военной агрессии в отношении Египта.
Бесконечные локальные войны, оккупации и прочие военные действия привели к тому, что в конце 1956 года после сильных бомбардировок канал был приведен в негодное состояние. И только 24 апреля 1957 года его расчистили и восстановили для судоходства. Через десять лет Суэцкий канал вновь стал линией фронта. Движение судов прекратилось, в канале было затоплено множество мелких и средних судов. Очередная война закрыла его на восемь лет.
В 1974 году после прекращения военных действий, правительство Египта приступило к очередному восстановлению канала. По некоторым данным, было обнаружены и разминировано около 700 тысяч мин и почти 20 тысяч бомб и снарядов. Еще я читал, что отдельными подразделениями советского ВМФ был безвозмездно разминирован Суэцкий залив.
Канал расчистили от затонувших судов, восстановили портовые сооружения, навигационное оборудование. В 1975 году, 5 июня было торжественное открытие Суэцкого канала. Под залпы салюта первым прошел караван египетских военных кораблей из Порт-Саида в Суэц, за ним следовал караван торговых судов. В этот же день с юга тоже прошел караван торговых судов.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 61211
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Смешная история

Сообщение Gosha »

Capitan: 31 мар 2025, 18:43 то тогда ясно куда девались кости древних людей и животных. Они просто разрушились и превратились в землю или песок, мы не знаем во что.
Кости долговечны

В мастабах и пирамидах Египта кости сохраняются тысячелетиями...

Изображение
Наиболее хорошо сохранившиеся образцы при этом отправляются к антропологам для подробного исследования, которое может рассказать о погребенном гораздо больше, чем найденные рядом с ним материальные ценности. В ходе экспертизы зачастую становятся известны не только происхождение, пол и возраст умершего, но и некоторые детали его жизни: чем он питался, какие получил травмы при жизни, род деятельности и даже то, чем он питался и чем болел, также часто удаётся выяснить причину ухода из жизни. Особую ценность при этом играют черепа и наиболее сохранившиеся крупные кости, по которым можно выявить травмы, которые мог получить человек при жизни, типичные для того или иного рода занятий.
Но доля такого материала среди всех находок не так уж велика, время и разложение берут своё, что особенно актуально для древних могильников.
Все прочие останки, которые непригодны для дальнейшего антропологического исследования, как правило просто расфасовываются по мешкам и потом захораниваются на местных кладбищах в специальных «номерных» могилах, либо при невозможности идентификации попросту уходят в отвал вместе с выбранным грунтом и мусором (хотя и там может оказаться что-нибудь интересное).
Поэтому если во время прогулки по кладбищу (мало ли кто где любит гулять) вы наткнётесь на безымянное захоронение с номером, не спешите с выводом, что там лежит бомж или попросту отработанный материал из хирургического отделения ближайшей больницы. Вполне может оказаться, что это какой-нибудь древний воин, павший в битве за эти земли тысячи лет назад, и чей покой когда-то был нарушен представителями научного сообщества.
Все вышеописанное, конечно, относится лишь к «белым» археологам, которые производят раскопки легально, в то время как «чёрные» копатели (ибо археологами их не назовёшь) преследуют исключительно корыстные цели и после своей деятельности не только выгребают лишь самое ценное, сбрасывая в отвал все, что невозможно продать частным коллекционерам на чёрном рынке, но и своими варварскими действиями делают невозможным проведение нормального исследования.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 61211
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Смешная история

Сообщение Gosha »

SWFort: 01 апр 2025, 04:42 ...потому что прочитал исследования мышей на МКС показали что они умещают от костных болезней и соответственно говорить о том периоде времени когда человек жил без земного притяжения нет смысла.Значит сила всемирного тяготения это обязательная часть жизни человека и жить без гравитации человек не сможет.
Притяжение

Утверждение, что во времена динозавров притяжение на Земле было иным не соответствует действительности... Сами посудите нормальный человек весит 70 кг при среднем росте, но в то же время существуют люди которые весят 595 кг...

Изображение
Закон всемирного тяготения Ньютона, сформулированный им в 1687 году, гласит, что между любой парой тел во Вселенной действует сила взаимного притяжения. Он выражен математическим уравнением: если M и m — массы двух тел, а r — расстояние между ними, тогда сила F взаимного гравитационного притяжения между ними равна F = GMm/r², где G — гравитационная постоянная, равная силе, с которой действуют друг на друга тела с массами в 1 кг каждое, находясь на расстоянии в 1 метр друг от друга. Уравнение гласит, что сила (F) пропорциональна массам двух объектов, разделенным на квадрат расстояния между ними. Из него следует, что чем массивнее объекты, тем больше сила притяжения между ними, но чем дальше они друг от друга, тем слабее притяжение.
Действие закона распространяется на все без исключения физические материальные тела во Вселенной. Сила притяжения Земли у ее поверхности в равной мере воздействует на все материальные тела, находящиеся в любой точке земного шара. На каждого человека действует сила земного притяжения, которая ощущается как вес.
Закон всемирного тяготения Ньютона говорит, что не только Земля притягивает яблоко, но и яблоко притягивает Землю. Но огромная масса Земли означает, что требуется гораздо больше силы, чтобы сдвинуть ее на ощутимую величину, поэтому яблоко падает, а Земля остается практически неподвижной. То же самое верно и в более широком контексте. Каждый объект во Вселенной притягивает любой другой объект, и чем он ближе и массивнее, тем больше его гравитационная сила.
Если принимать значение гравитации на Земле за единицу, то на Солнце оно будет равно 27,9, на Меркурии — 0,37, на Венере — 0,9, на Луне — 0,16, на Марсе — 0,37, на Юпитере — 2,6. Таким образом, если человек, который на Земле весит 60 кг, взвесится на Юпитере, то весы покажут 142 кг.
Если бы не было гравитации
В соответствии с вышеприведенными законами физики на практике такая ситуация невозможна.
Бывший астронавт NASA, физик Джей Баки, отмечает, что наш организм адаптирован к силе земного притяжения. Когда сила тяжести почти исчезает (например, на борту МКС), организм начинает перестраиваться. За время миссий в космосе члены экипажей кораблей теряют костную массу и мышечный тонус, а также чувство равновесия.
Доктор Кевин Фонг добавляет, что количество эритроцитов в организме падает, что приводит к так называемой космической анемии. При этом раны заживают дольше, а также снижается иммунитет, наблюдаются проблемы со сном. Таким образом, в отсутствие гравитации мышцы, вестибулярный аппарат, сердце и кровеносные сосуды развивались бы иначе.
Астроном Карен Мастерс из Портсмутского университета в Великобритании предположил, что в отсутствие гравитации Земля начала бы вращаться с большой угловой скоростью как раскручиваемая над головой веревка. Таким образом, любые объекты на планете улетели бы прямо в космос, как и вода с атмосферой. Только укрепленные строения могли бы какое-то время держаться на поверхности Земли.
В конечном счете отсутствие гравитации разрушит саму планету. Земля развалится на части, которые разлетятся в разные стороны. Без гравитации не осталось бы ни звезд, ни планет, а Вселенная стала бы смесью рассеянных атомов и молекул.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 61211
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Смешная история

Сообщение Gosha »

SWFort: 02 апр 2025, 06:04 Более того, никто не знает как образовалась вода в таком количестве и почему она соленая и пресная, ответов на эти вопросы нет.
Появление воды

Пропускание углекислого газа через суспензию карбоната магния:
{\displaystyle {\mathsf {MgCO_{3}+CO_{2}+H_{2}O\ \xrightarrow {} \ Mg(HCO_{3})_{2}}}}
При добавлении к растворимым солям магния карбоната аммония:
{\displaystyle {\mathsf {5MgCl_{2}+5(NH_{4})_{2}CO_{3}+2H_{2}O\ \xrightarrow {} \ Mg(OH)_{2}\cdot 3MgCO_{3}\downarrow +10NH_{4}Cl+Mg(HCO_{3})_{2}}}}
Гидросиликат магния содержит 11% воды по массе. После того как возникло и обособилось ядро, давление в мантии упало, и этот минерал, по мнению авторов исследования, разложился, выделив огромное количество воды. На это понадобилось около 30 миллионов лет: за это время в центре Земли сконцентрировалось железо (все знают, что ядро состоит из него) и вытеснило оттуда силикатные минералы в область меньших давлений, где они оказались нестабильны и подверглись распаду. Так образовались оксид и силикат магния, из которых состоит мантия, а также вода, постепенный выход которой на поверхность занял ещё около 100 миллионов лет. Учёным известно, что уже спустя 120 миллионов лет после возникновения земного ядра на планете были океаны.
Соленая и пресная вода
Изображение
Океаническая вода при испарении собирается в атмосфере Земли и выпадает на землю в виде дождя. Поэтому у поверхности океана вода менее солена чем на глубине. Если осадки в виде дождя и снега выпадают над сушей фильтруются через грунт очищаются от избытка солей. Растительность забирает из почвы воду с солями (соли остаются в растении) листья испаряют уже пресную воду в атмосферу. Артезианские воды различаются по химическому составу и зависит это от того по каким породам артезианские воды подымаются из глубины материка на поверхность. В эпоху оледенения большинство осадков выпадало в виде снега, который образовывал ледники. На поверхности океана более пресная вода замерзала образуя лед, на поверхность которого выпадал снег, так образуются айсберги, которые отказываются от материка и путешествуют в океане пока не растают.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Беседка»