Николай II. Святой ли он?

Например?

Сообщение **Quaid** » 07 авг 2011, 12:25

Тут не раз давали ссылки на любимое развлечение Николая - стрельбу по кошкам, воронам и собакам. Свои успехи в этом деле он регулярно отражал в дневнике. Об этом факте я узнал, только из этой (или похожей) темы в контакте. Если к стрельбе по воронам и собакам я равнодушен, то первое у меня невольно вызывает ассоциации с Шариковым. Хотя тот как я понимаю тоже был святым в смысле не от мира сего.

Проверю вашу информацию. Имхо вы его с Иваном Грозным перепутали

Сообщение **Rtemka** » 07 авг 2011, 21:10

Да нет, не перепутали;) товарищ Абросимов (или еще кто-то;)) ссылки приводил. На тему "не совершал" и "высокоморальный" - а) этоне основание для канонизмации, б) тут приводились возражения со стороны Церкви - оккультизм, разврат, сектантство.. Кажется;)

Почитайте на вике - там подробно описаны обстоятельства канонизации Николая и дискуссии по этому вопросу.А насчет кошек - я пока никаких доказательств не получил

)

Сообщение **Rtemka** » 07 авг 2011, 21:20

"Ради объективности, не то что в Империи даже большевики отнюдь не все понимали что перераспределение земельного фонда недостаточно и потребовался именно пример НЭПа что бы в этом убедиться."Дык, разумеется. Думаю, Столыпинская реформа исходила именно из этого - по сути, первый вариант "НЭПа"..."Уже говорил что мне нравится Германия и вообще европейская нордическая цивилизация, к еврейской Америке питаю отвращение, считаю ее подобием СССР"О, как! Так он еще и "немецкий национал-социалист"?????"Вам патриоту Отечества что приятнее - иметь дело с русским хамом или воспитанным немцем "Противопоставление некорректно. Мой, например, прадед - из Подмосковья, с. Ягодное бывшее, Прояев Константин - из крестьян, довольно простых. Отличался "страстью к мастерству" - мельницу построил сам, совершенствовал плуг и т.п. Хозяйство было крепкое - даже держал "боевого коня" для выездки, потом на нем служил в ПМВ и Гражданскую, дослужился до вахмистра у белых. Потом вернулся домой и до 32 г. там и жил. Естественно, под подозрением - как бывший белый. Потом семью раскулачили - кого в Казахстан, кого куда. Прадед с семьей бежали в Москву, получлили документы, он устроился на завод...Дочь его - бабка моя - до сих пор стихи наизусть помнит, вспоминает, как отец ей астрономию рассказывал, как братьев ее к технике приохочивал и т.п. ...это я все к чему? Это я все к тому, что не всякой "нордической" шелупони о нашем народе отзываться. Если эти... лица нетрадиционные... наш народ знают преимущественно по иностранным источникам и их местным подпевалам - то это проблемы этих самых.. лиц. Пусть даже они и образование имеют, и самомнение арийское и прочее разное - у них нет главного. Мозгов и культуры.

Сообщение **Rtemka** » 07 авг 2011, 21:23

То, что вам лень отлистнуть историю - ваши проблемы. Вики мы читали, тут ее дважды уже воскрешали. ТОлку то?Потом - не вам, "нордическое" вы лицо о канонизации говорить - вы отрицаете принципы русского Православия, а потому не компетентны.

Это кто бы мне тут про "нордическое" писал - член т.н. "Народного Собора"?Я в отличие от вас ни в каких организациях не состою

)Говоря о хамах о говорю о типичных национальных характерах разных наций - возмем типичного эстонца или литовца или датчанина или типичного СОВРЕМЕННОГО "россиянина" - ну и что вы скажете?

И где я отрицал "принципы Русского Православия" - покажите, плиз

))

- Я в Бога верю. И именно поэтому возражаю против канонизации Николая! Вы, кстати, так мне ничего толком не возразили по поводу "кровавого воскресенья". - А как же Господь Бог допустил кровавое воскресенье????!!! Попахивает ересью! - Я вообще не считаю что успех/неуспех его политической деятельности как-то влияет на степень его святости 1

Николай II. Святой ли он? - Страница 94

Николай II. Святой ли он? ⇐ Российская империя