Николай II. Святой ли он?

Сообщение **sirius26** » 31 июл 2011, 18:14

"А вот те кто был после него таких милостей у окружающих не просили а просто решали проблемы и решили."Решали проблемы мировой революции и действительно не просили милостей. И не спрашивали никого.

О, товарищ Шрамбиан нарисовался.. Со своим юмором висельника..\\За Веру и Отечество\\И за самого себе!!! Причем на первом месте:-)Никто этого не утверждал, ты сам придумал.\\ против врагов первого и второго

)\\А если во враги народ затесывается то и народа не пожалеем.Прекрасно понимаешь каких врагов и какой национальной принадлежности я имею в виду

А также внешних врагов. Ты почитай хотя бы как тов.Ленин черноморский флот топил по соглашению с Германией - вот где настоящее веселье.\\И не убивали без суда и следствия, и хлеб не изымали, и капитуляцию не подписывали, и церкви не взрывали?\\И сколько же капитулиций подписали те кто пришел после царя?:-) они то в основном заставляли подписывать капитуляции других.Посмотрел бы я как они без союзников бы справились

\\Уже задолбали своими описаниями ужасов царизма.\\Я не хочу их видеть! Я не хочу их видеть!:-)))Да преувеличено все в 20 раз.\\В России всегда было как в Европе но чуть хуже

\\Хорошо бы и на советский период это распространить:-) для честности.На поздний - да, распространяем. Но все равно похуже.\\ Никаких проблем которых нельзя было бы решить не было и Николай их решал.\\Дорешался до ипатьева. И бог бы с ним да вот получается что жерьвы его рещений были напрасными.НЕ надо изображать что действиями большевиков управляла "сила судьбы". Обычные дегенераты, продавшие Родину и захватившие власть, преступники и убийцы. А Николай делал все что мог - вспомни хоть деятельность Витте и Столыпина. \\ "Дайте России 30 лет спокойствия" и далее по тексту.\\А вот те кто был после него таких милостей у окружающих не просили а просто решали проблемы и решили.Погрузив страну в каменный век. И я что-то не вижу никаких решенных проблем

Как было плохо так и есть

\\ А с ужасами большевизма даже близко поставить нельзя.\\Отчего же ставим и сравниваем, и получается.

К примеру со сравнением колективизационного голода и обычной царской жизни.Вы очень забавно сравниваете. В одном случае увеличиваете в 20 раз, в другом - преуменьшаете. Получается красиво

)

Сообщение **sirius26** » 31 июл 2011, 18:22

Какие же проблемы решили? Прекратился голод? Равенство? Кое-кто с охраной на машинах передвигался, жил на спецквартирах и спецдачах, лечился в спецсанаториях и спецклиниках. Кушал икорку чёрную и пирожные в блокадном Ленинграде. Единственное, что действительно решили большевики - это национальное неравенство. Русский, православный при царе - привилегированная национальность, вероисповедание. Но это как-то не вяжется с позицией современных сталинистов, цитирую анимешника-сталиниста из темы в этой группе: "всюду ходят хачи и жиды".

//Единственное, что действительно решили большевики - это национальное неравенство. Вот такое вот их "решение" меня как раз не устраивает больше всего//Русский, православный при царе - привилегированная национальность, вероисповедание.Что вполне естественно для России, не находишь? Все-таки государствообразующая нация.

Сообщение **netozoid** » 31 июл 2011, 19:05

\\Ах, да! Простите! Не "капитулиции", а "похабный" мир.\\Не они эту войну начали не они её проиграли. \\ Потом ещё и в 1921 такой же.\\Один раз посчитаем сколько они вообще провели войн сколько выиграли сколько проиграли? В сравнении с царским режимом?\\Решали проблемы мировой революции и действительно не просили милостей. И не спрашивали никого.\\Резунизма.\\Какие же проблемы решили?Прекратился голод?\\1)Голод действительно в итоге прекратился.2)Страна стала достаточно сильной, возможные агрессоры притухли и заткнулись. К примеру одна страна раннее отобравшая Курилы и пол Сахалина при СССР могла только тихо плакать вспоминая золотые времена. 3) Ликвидация безграммотности 4) Социальная защищенность. 5) Самая низкая преступность за все время существования государства на 1\66) Уважение к стране.Так навскидку всего и не упомнить.

//Один раз посчитаем сколько они вообще провели войн сколько выиграли сколько проиграли? В сравнении с царским режимом?ДАВАЙ ПОСЧИТАЕМ - с какого момента? С Петра или с самого Рюрика и Олега?

))

//Голод действительно в итоге прекратился.Уже писал 100 раз что голод прекратился только в 50-60-е когда Хрущев "довел" с/х и произошла "зеленая революция". А также начались закупки зарубежом

//Страна стала достаточно сильной, возможные агрессоры притухли и заткнулись. К примеру одна страна раннее отобравшая Курилы и пол Сахалина при СССР могла только тихо плакать вспоминая золотые времена.Что лучше - хорошо жить в маленькой Дании или отвратительно в большом СССР с Курилами впридачу?

))И товарищ плохо себе представляет геополитику Японии. Им даже Хоккайдо кажется огромной и холодной страной, не очень нужной, не то что Курилы

Сообщение **motorsn** » 31 июл 2011, 19:09

№712 Да.........У дурака были масштабы. Он молол глупости только крупного помола.

//Ликвидация безграммотности Это уже классика.. Или клиника. Сто раз объяснили что были царские темпы ликвидации безграмотности.//Самая низкая преступность за все время существования государства на 1\6Глупости не говорите

Тоже обсуждали неоднократно.//Уважение к стране.Да не было и нет никакого уважения. То-то все в Америку ломанулись как стало можно. И СССР никто не защищал в августе и декабре 1991

Николай II. Святой ли он? - Страница 71

Николай II. Святой ли он? ⇐ Российская империя