Николай II. Святой ли он?Российская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
Натусик
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Натусик »

1
Реклама
Аватара пользователя
Quaid
Всего сообщений: 345
Зарегистрирован: 15.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Quaid »

Только именно не не справился с коррупцией, а именно способствовал. Когда к ннему пришел один из министров с просьбой навести в этом деле порядок, царь не посчитал нужным предпринимать какие-либо шаги.
Аватара пользователя
Slav666
Всего сообщений: 5
Зарегистрирован: 23.05.2011
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Slav666 »

То что Николай Александрович святой - это бред! Ну за что его канонизировать?! Он в политическом смысле ничего для страны положительного не сделал. Ну а если он стал святым за мученическую смерть, так у нас тогда надо канонизировать павших в Великой Отечественной Войне и вообще всех погибших. А то как-то не последовательно получается.
Аватара пользователя
unknown_soldier
Всего сообщений: 1675
Зарегистрирован: 11.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение unknown_soldier »

Ничего не сделал в политическом смысле? Это, извините, бред. За 23 года правления хоть что-то хорошее наверное было :))) Вспомните денежную реформу 1897, первую всеобщую перепись населения в том же 1897, присоединение Порт-Артура, развитие промышленности, железных дорог, рост населения что уже здесь обсуждали. Да, после несчастливой японской войны и революции все стало хуже но и то к 1914 году Россия подошла во вполне разумном виде. И патриотический подъем был в августе 1914, и большинство населения было совсем не против войны с Германией :) Не надо из катастрофы 17-го года делать далекоидущие выводы что до этого прямо все было плохо. Читайте - Б.Л.Бразоль "Царствование императора Николая II в цифрах и фактах".
Аватара пользователя
HappyGilmor
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение HappyGilmor »

>>>Разве не понятно что Николай II - это символ государства и религии. Его убийство - символическое убийство всей России. После убийства Царя убийство любого другого - это допустимая мелочь. С этого и пошло такое отношение к людям, в результате чего погибли миллионы. Прославление Царя - это акт осуждения убийства всей России.Шутку понял смешно.
Аватара пользователя
unknown_soldier
Всего сообщений: 1675
Зарегистрирован: 11.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение unknown_soldier »

Что смешного в гибели Царственных Мучеников?
Аватара пользователя
HappyGilmor
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение HappyGilmor »

Смешно подонка, и циника, делать святым, только для того чтобы что-то там просимвализировать.
Аватара пользователя
Quaid
Всего сообщений: 345
Зарегистрирован: 15.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Quaid »

Когда некий козел проводит такую денежную реформу, в результате которой все дененжки уплыли (А собственно так в итоге и произошло), смешно, что кто-то горюет о его никчемной жизни.
Аватара пользователя
Slav666
Всего сообщений: 5
Зарегистрирован: 23.05.2011
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Slav666 »

Столыпинская реформа, когда крестьян отправили фактически умирать в необжитую Сибирь; поражение в русско-японской войне и в итоге потеря того же Порт-Артура и Южного Сахалина; безграничное доверие к Распутину; смещение с поста верховного главнокомандующего князя Николая Николаевича и присвоение этой должности себе, что пагубно сказалось на военных результатах - всё это отрицательные черты его правления. Про рост численности населения хочу сказать, что это никакой не показатель. В Китае сколько народа и никто не говорит, что там жить очень хорошо.
Аватара пользователя
HappyGilmor
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение HappyGilmor »

>>>>Столыпинская реформа, когда крестьян отправили фактически умирать в необжитую Сибирь;Ну не надо утрировать никто силком никого не гнал, у столыпина вобше идеи хорошие были только вот гнилая бюрократия того времени их извратила до неузноваемости. Что произошло сталыпин пообешал все мто подеит осваевать сибирь дать денег на подем.3 миллиона заложив все свое имушество поехало в сибирь. Но деньги выделенные им разворовали чиновники. И чиновники сказали что мол мы вам не деньгами дадим а сразу имушеством.Купили им ржавые инструменты, чуть не подыхающий скот и дали мол вот вам обешенная помошь.1 миллион крестьян в итоге вернулся, разумеется покао ни там щлялись их землю давно поделили избы разобрали)
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Святой Патрик - Покровитель Ирландии
    Ruby Ludwig Valentin » » в форуме Средневековье
    34 Ответы
    476 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
  • История в цвете. Николай II.
    planetzero » » в форуме Российская империя
    5 Ответы
    916 Просмотры
    Последнее сообщение planetzero
  • Был ли Николай I сыном Павла I
    humvee3759 » » в форуме Российская империя
    6 Ответы
    2314 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Беляев Николай Михайлович. Забытый герой.
    Ив@н » » в форуме Российская Федерация
    19 Ответы
    1762 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • 8 мая венчались Анна Ахматова и Николай Гумилёв
    Евелина » » в форуме Беседка
    1 Ответы
    471 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest

Вернуться в «Российская империя»