Николай II. Святой ли он? ⇐ Российская империя

[Gulsah]

Е-иое. Не заметил! Спасибо)

[unknown_soldier]

Спасибо, Игорь А как тут можно аргументировать? Пересказать всю биографию Николая II и историю русской революции? В конечном счете все зависит от вашего субъективного мнения, на чьей вы стороне По-моему вполне ясно что Николай был человеком благородного образа мыслей, а те кто его убил со всей семьей и расстрелял после этого пол-страны - быдло и интернациональный сброд

[Quaid]

Я понял. Неотъемлемой частью благородства является способствование ушлым людям наживаться на продаже патронов армии за тройную цену.

[kleon2000]

Это вы к чему?

[unknown_soldier]

Хорошо, в Англии или Франции тоже наверняка были подобные явления. Коррупция есть везде Что, надо сразу хватать короля Георга V со всем семейством и ставить к стенке? )

[kleon2000]

Не совсем понятно о каких явлениях идет речь. Это о размещении правительством военных заказов на частных предприятиях после 1915 г?

[Натусик]

Думаю, речь идёт о повальном воровстве и низкой эффективности нашей экономики по обеспечению фронта, с которыми царь мягко говоря очень плохо справился

[HappyGilmor]

Я вот только логики понять не могу почему Николай второй? Почему нЕ Александр 2?Почему святой а не мученик?На мой взгляд однозначно варриант 2.

[unknown_soldier]

Разве не понятно что Николай II - это символ государства и религии. Его убийство - символическое убийство всей России. После убийства Царя убийство любого другого - это допустимая мелочь. С этого и пошло такое отношение к людям, в результате чего погибли миллионы. Прославление Царя - это акт осуждения убийства всей России.

[Top100]

Причисление к лику святых очень часто в истории было политическим шагом, своего рода увековечмвание образа человека в памяти людей. Авторитет церкви не обсуждался. К лику святых были причислены Борис и Глеб, Александр Невский (по сведениям далеко несвятой человек), Царевич Димитрий. Про последнего столько всевозможных версий существует.... Но это не важно. Если рассматривать Николая 2, то он был неплохим человеком, любящим свою семью (больше своей страны), в целом - слабый и безвольный. Кстати при жизни он имел прозвище "Кровавый". От его безвольнеости не довелись до ума ни одна из реформ, которые возможно смогли бы удержать страну от катастрофы. В конце концов это он, как глава государства, довел страну до того состояния, в котором она неизбежно пришла к буржуазной революции. А кто в результате нее пришел к власти, так это уже кому как повезло (а везет как известно, тому, кто везет)Живым он не был нужен никому из участников борьбы за власть. А вот мертвый царь был очень нужен белым, как знамя и способ влияния на массы. Чем довольно успешно и манипулировали. Очень жалко детей.Их устранили как возможных претендентов на власть в будущем. То, что их причислили к лику святых, то просто политических ход нашей церкви. Знак возвращения ее авторитета в государственную деятельность страны.