Николай II. Святой ли он?Российская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
Gulsah
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 41
Зарегистрирован: 06.04.2011
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Gulsah »

Е-иое. Не заметил! Спасибо)

Реклама
Аватара пользователя
unknown_soldier
Сообщений в теме: 122
Всего сообщений: 1675
Зарегистрирован: 11.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение unknown_soldier »

Спасибо, Игорь :)А как тут можно аргументировать? Пересказать всю биографию Николая II и историю русской революции? :) В конечном счете все зависит от вашего субъективного мнения, на чьей вы стороне :)По-моему вполне ясно что Николай был человеком благородного образа мыслей, а те кто его убил со всей семьей и расстрелял после этого пол-страны - быдло и интернациональный сброд :)

Аватара пользователя
Quaid
Сообщений в теме: 179
Всего сообщений: 345
Зарегистрирован: 15.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Quaid »

Я понял. Неотъемлемой частью благородства является способствование ушлым людям наживаться на продаже патронов армии за тройную цену.

Аватара пользователя
kleon2000
Сообщений в теме: 81
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение kleon2000 »

Это вы к чему?

Аватара пользователя
unknown_soldier
Сообщений в теме: 122
Всего сообщений: 1675
Зарегистрирован: 11.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение unknown_soldier »

Хорошо, в Англии или Франции тоже наверняка были подобные явления. Коррупция есть везде :) Что, надо сразу хватать короля Георга V со всем семейством и ставить к стенке? :))

Аватара пользователя
kleon2000
Сообщений в теме: 81
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение kleon2000 »

Не совсем понятно о каких явлениях идет речь. Это о размещении правительством военных заказов на частных предприятиях после 1915 г?

Аватара пользователя
Натусик
Сообщений в теме: 49
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Натусик »

Думаю, речь идёт о повальном воровстве и низкой эффективности нашей экономики по обеспечению фронта, с которыми царь мягко говоря очень плохо справился

Аватара пользователя
HappyGilmor
Сообщений в теме: 169
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение HappyGilmor »

Я вот только логики понять не могу почему Николай второй? Почему нЕ Александр 2?Почему святой а не мученик?На мой взгляд однозначно варриант 2.

Аватара пользователя
unknown_soldier
Сообщений в теме: 122
Всего сообщений: 1675
Зарегистрирован: 11.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение unknown_soldier »

Разве не понятно что Николай II - это символ государства и религии. Его убийство - символическое убийство всей России. После убийства Царя убийство любого другого - это допустимая мелочь. С этого и пошло такое отношение к людям, в результате чего погибли миллионы. Прославление Царя - это акт осуждения убийства всей России.

Аватара пользователя
Top100
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 1
Зарегистрирован: 11.07.2011
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Top100 »

Причисление к лику святых очень часто в истории было политическим шагом, своего рода увековечмвание образа человека в памяти людей. Авторитет церкви не обсуждался. К лику святых были причислены Борис и Глеб, Александр Невский (по сведениям далеко несвятой человек), Царевич Димитрий. Про последнего столько всевозможных версий существует.... Но это не важно. Если рассматривать Николая 2, то он был неплохим человеком, любящим свою семью (больше своей страны), в целом - слабый и безвольный. Кстати при жизни он имел прозвище "Кровавый". От его безвольнеости не довелись до ума ни одна из реформ, которые возможно смогли бы удержать страну от катастрофы. В конце концов это он, как глава государства, довел страну до того состояния, в котором она неизбежно пришла к буржуазной революции. А кто в результате нее пришел к власти, так это уже кому как повезло (а везет как известно, тому, кто везет)Живым он не был нужен никому из участников борьбы за власть. А вот мертвый царь был очень нужен белым, как знамя и способ влияния на массы. Чем довольно успешно и манипулировали. Очень жалко детей.Их устранили как возможных претендентов на власть в будущем. То, что их причислили к лику святых, то просто политических ход нашей церкви. Знак возвращения ее авторитета в государственную деятельность страны.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Святой Патрик - Покровитель Ирландии
    ValentinK » 21 фев 2020, 19:50 » в форуме Средневековье
    34 Ответы
    424 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    23 фев 2020, 14:01
  • История в цвете. Николай II.
    planetzero » 22 ноя 2017, 01:13 » в форуме Российская империя
    5 Ответы
    862 Просмотры
    Последнее сообщение planetzero
    17 сен 2018, 09:47
  • Был ли Николай I сыном Павла I
    humvee3759 » 16 окт 2016, 21:53 » в форуме Российская империя
    6 Ответы
    2109 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    06 дек 2016, 22:16
  • Беляев Николай Михайлович. Забытый герой.
    Ив@н » 23 апр 2016, 22:18 » в форуме Российская Федерация
    19 Ответы
    1709 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    20 июн 2016, 17:28
  • 8 мая венчались Анна Ахматова и Николай Гумилёв
    Евелина » 08 май 2018, 08:19 » в форуме Беседка
    1 Ответы
    453 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    08 май 2018, 09:09

Вернуться в «Российская империя»