Николай II. Святой ли он? ⇐ Российская империя

[darkxor]

Пожалуйста, обращайтесь ещё

[Зутяутус]

Всенепременно!

[unknown_soldier]

Святой Царь-великомученик убитый иродами

[Gulsah]

Люди, типа Сергея Валентиновича Сидорова! Вы хоть аргументируйте свои мнения. Вот за что его признавать святым и великомученником? Что он такого сделал?

[sirius26]

он шутит, вы смайлик не заметили?

[Gulsah]

Е-иое. Не заметил! Спасибо)

[unknown_soldier]

Спасибо, Игорь А как тут можно аргументировать? Пересказать всю биографию Николая II и историю русской революции? В конечном счете все зависит от вашего субъективного мнения, на чьей вы стороне По-моему вполне ясно что Николай был человеком благородного образа мыслей, а те кто его убил со всей семьей и расстрелял после этого пол-страны - быдло и интернациональный сброд

[Quaid]

Я понял. Неотъемлемой частью благородства является способствование ушлым людям наживаться на продаже патронов армии за тройную цену.

[kleon2000]

Это вы к чему?

[unknown_soldier]

Хорошо, в Англии или Франции тоже наверняка были подобные явления. Коррупция есть везде Что, надо сразу хватать короля Георга V со всем семейством и ставить к стенке? )

[kleon2000]

Не совсем понятно о каких явлениях идет речь. Это о размещении правительством военных заказов на частных предприятиях после 1915 г?

[Натусик]

Думаю, речь идёт о повальном воровстве и низкой эффективности нашей экономики по обеспечению фронта, с которыми царь мягко говоря очень плохо справился

[HappyGilmor]

Я вот только логики понять не могу почему Николай второй? Почему нЕ Александр 2?Почему святой а не мученик?На мой взгляд однозначно варриант 2.

[unknown_soldier]

Разве не понятно что Николай II - это символ государства и религии. Его убийство - символическое убийство всей России. После убийства Царя убийство любого другого - это допустимая мелочь. С этого и пошло такое отношение к людям, в результате чего погибли миллионы. Прославление Царя - это акт осуждения убийства всей России.

[Top100]

Причисление к лику святых очень часто в истории было политическим шагом, своего рода увековечмвание образа человека в памяти людей. Авторитет церкви не обсуждался. К лику святых были причислены Борис и Глеб, Александр Невский (по сведениям далеко несвятой человек), Царевич Димитрий. Про последнего столько всевозможных версий существует.... Но это не важно. Если рассматривать Николая 2, то он был неплохим человеком, любящим свою семью (больше своей страны), в целом - слабый и безвольный. Кстати при жизни он имел прозвище "Кровавый". От его безвольнеости не довелись до ума ни одна из реформ, которые возможно смогли бы удержать страну от катастрофы. В конце концов это он, как глава государства, довел страну до того состояния, в котором она неизбежно пришла к буржуазной революции. А кто в результате нее пришел к власти, так это уже кому как повезло (а везет как известно, тому, кто везет)Живым он не был нужен никому из участников борьбы за власть. А вот мертвый царь был очень нужен белым, как знамя и способ влияния на массы. Чем довольно успешно и манипулировали. Очень жалко детей.Их устранили как возможных претендентов на власть в будущем. То, что их причислили к лику святых, то просто политических ход нашей церкви. Знак возвращения ее авторитета в государственную деятельность страны.

[Натусик]

1

[Quaid]

Только именно не не справился с коррупцией, а именно способствовал. Когда к ннему пришел один из министров с просьбой навести в этом деле порядок, царь не посчитал нужным предпринимать какие-либо шаги.

[Slav666]

То что Николай Александрович святой - это бред! Ну за что его канонизировать?! Он в политическом смысле ничего для страны положительного не сделал. Ну а если он стал святым за мученическую смерть, так у нас тогда надо канонизировать павших в Великой Отечественной Войне и вообще всех погибших. А то как-то не последовательно получается.

[unknown_soldier]

Ничего не сделал в политическом смысле? Это, извините, бред. За 23 года правления хоть что-то хорошее наверное было )) Вспомните денежную реформу 1897, первую всеобщую перепись населения в том же 1897, присоединение Порт-Артура, развитие промышленности, железных дорог, рост населения что уже здесь обсуждали. Да, после несчастливой японской войны и революции все стало хуже но и то к 1914 году Россия подошла во вполне разумном виде. И патриотический подъем был в августе 1914, и большинство населения было совсем не против войны с Германией Не надо из катастрофы 17-го года делать далекоидущие выводы что до этого прямо все было плохо. Читайте - Б.Л.Бразоль "Царствование императора Николая II в цифрах и фактах".

[HappyGilmor]

>>>Разве не понятно что Николай II - это символ государства и религии. Его убийство - символическое убийство всей России. После убийства Царя убийство любого другого - это допустимая мелочь. С этого и пошло такое отношение к людям, в результате чего погибли миллионы. Прославление Царя - это акт осуждения убийства всей России.Шутку понял смешно.

[unknown_soldier]

Что смешного в гибели Царственных Мучеников?

[HappyGilmor]

Смешно подонка, и циника, делать святым, только для того чтобы что-то там просимвализировать.

[Quaid]

Когда некий козел проводит такую денежную реформу, в результате которой все дененжки уплыли (А собственно так в итоге и произошло), смешно, что кто-то горюет о его никчемной жизни.

[Slav666]

Столыпинская реформа, когда крестьян отправили фактически умирать в необжитую Сибирь; поражение в русско-японской войне и в итоге потеря того же Порт-Артура и Южного Сахалина; безграничное доверие к Распутину; смещение с поста верховного главнокомандующего князя Николая Николаевича и присвоение этой должности себе, что пагубно сказалось на военных результатах - всё это отрицательные черты его правления. Про рост численности населения хочу сказать, что это никакой не показатель. В Китае сколько народа и никто не говорит, что там жить очень хорошо.

[HappyGilmor]

>>>>Столыпинская реформа, когда крестьян отправили фактически умирать в необжитую Сибирь;Ну не надо утрировать никто силком никого не гнал, у столыпина вобше идеи хорошие были только вот гнилая бюрократия того времени их извратила до неузноваемости. Что произошло сталыпин пообешал все мто подеит осваевать сибирь дать денег на подем.3 миллиона заложив все свое имушество поехало в сибирь. Но деньги выделенные им разворовали чиновники. И чиновники сказали что мол мы вам не деньгами дадим а сразу имушеством.Купили им ржавые инструменты, чуть не подыхающий скот и дали мол вот вам обешенная помошь.1 миллион крестьян в итоге вернулся, разумеется покао ни там щлялись их землю давно поделили избы разобрали)