Николай II. Святой ли он?Российская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
sirius26
Сообщений в теме: 55
Всего сообщений: 1795
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sirius26 »

очень интересно. много времени потратили на "копировать - вставить"?

Реклама
Аватара пользователя
Мижко
Сообщений в теме: 97
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Мижко »

Игорю Васильеву"много времени потратили на "копировать - вставить"?"Не беспокойтесь, минуты 3 всего.FAQ по "блаженным царским временам" у меня давно сформирован - вот эта статья, статсборник "Россия 1913", "О голоде" Толстого, "Письма из деревни" Энгельгардта, "Смертность в России и борьба с нею" Соколова, Гребенщикова, "Объективная необходимость коллективизации" Герасимова.Кое что есть в "Русской армии" Куропаткина.Кара-Мурзу в этом контексте стараюсь не цитировать - он интересен по логике рассуждений, но вторичен по используемым источникам.А Толстой и Соколов-Гребенщиков - это просто страшно.

Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 318
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Rtemka »

О, Михаил, а можно эту вашу подборку как-то получить?

Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 318
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Rtemka »

"А причём тут форма правления? Если докажете прямую зависимость научно-технического развития страны и формы правления, то можете смело писать диссертацию. Просто принятии конституционной монархии отчасти стабилизировало бы страну и дало бы шанс на нормальное развитии, но повторяю только шанс, а уж как им бы воспользовались бы романовы это уже другой вопрос. Хотя если учитывать личность николашки, то и это его бы не спасло бы, слишком туп он был для власти"Так вы же говорили о роли конституционной монархии как шансе для Романовых;))) Вот я и пытаюсь таки узнать, чем бы это помогло;)Проблема в том, что не в принципах конституционализма была причина недовольства, а в куда более тяжелых и объективных факторах - в тех, которые упомянул уже, притом неоднократно. Для резрешения проблем страны и парировании этих факторов требовались срочные меры по развитию страны - интенсивному и экстенсивному развитию промышленности, с\х, науки и техники. Наряду с этим, еще и проблема с жильем, охраной труда, здравоохранением, питанием и т.п. Для этого требовалось а) огромные капиталовложения и организационная работа; б) жесткая централизованная власть, способная к аккумуляции капитала, выработке программы и проведению организационных мероприятий - и при этом, разумеется, достаточно легитимная для этого. Вот я и спрашиваю, чем бы тут помогла "конституционная монархия", которая, во-первых, опирается на крупную буржуазию - значит, отнимать ее капиталы и вмешиваться в ее прибыли такая власть не будет; во-вторых, сохраняет тот же кадровый состав высших и средних руководителей - а значит, их "организаторские" качества; в-третьих, не способна выработать приемлимую "программу развития" - что она продемонстрировала прекрасно, и до революции, и в период временного правительства; в-четвертых, поскольку требование "конституционной монархии" было не шибко распространено, и были социалистические партии, имеющие широкое влияние среди рабочих и крестьян, постольку больших "дивидентов" это в плане стабилизации не приносло бы - коммунисты, анархисты и эсеры продолжали бы бороться за светлое будущее, а либералы - плакаться на отсталость и дикость.Таким образом, сам по себе переход к конституционной монархии не дает вообще ничего; следствия из него, о которых писал, прямо противоположны тому, что необходимо. Так что - и шанс сомнителен, и воспользоваться им некому.

Аватара пользователя
Мижко
Сообщений в теме: 97
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Мижко »

http://www.rus-sky.com/history/library/ ... .htmРоссия 1913http://www.naturalbirth.ru/public/rusdoc.phpСоколов, Гребенщиковhttp://lib.rus.ec/b/56260/readТолстойhttp://www.hist.msu.ru/ER/Etext/ENGLGRDT/Энгел ... .htmКочнев, "Объективная необходимость коллективизации".http://militera.lib.ru/science/kuropatk ... Куропаткин (к теме - глава "Последствия ослабления русского племени")

Аватара пользователя
bkk
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 1
Зарегистрирован: 29.04.2011
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение bkk »

---Николай II. Святой ли он?---нет, у него небыло успеха в его правлении и он был зависим от других людей.

Аватара пользователя
GoodOk
Сообщений в теме: 14
Всего сообщений: 159
Зарегистрирован: 21.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение GoodOk »

Сегодня слышал что вместе с Николаем был канонизирован его брат Михаил.А этот с какой-то радости? Ладно Николай миропомазан, отмазка есть, но Михаил при чем?

Аватара пользователя
откровенность
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 5
Зарегистрирован: 29.04.2011
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение откровенность »

Нет не святой:))а что он сделал такого что бы считаться святым?То что просто был убит?

Аватара пользователя
WebKomok.com
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 1
Зарегистрирован: 25.04.2011
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение WebKomok.com »

Неа,просто его расстреляли с семьей.Лично я считаю,что это был неправильный шаг,так как убийство человека,да еще и последнего представителя царской крови,наложило отпечаток на Россию.Многие страны были возмущены тогда,да и сейчас многие тычут нам в лицо этим прискорбным фактом.P.S.я не считаю его святым

Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 318
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Rtemka »

Басанг, вообще-то тогда много кого, и в том числе с семьями, убивали;)) Не думаю, что гражданин Романов тут какую-то выдающуюся роль играл - у него практически не было организованных сторонников даже.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Святой Патрик - Покровитель Ирландии
    ValentinK » 21 фев 2020, 19:50 » в форуме Средневековье
    34 Ответы
    426 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    23 фев 2020, 14:01
  • История в цвете. Николай II.
    planetzero » 22 ноя 2017, 01:13 » в форуме Российская империя
    5 Ответы
    862 Просмотры
    Последнее сообщение planetzero
    17 сен 2018, 09:47
  • Был ли Николай I сыном Павла I
    humvee3759 » 16 окт 2016, 21:53 » в форуме Российская империя
    6 Ответы
    2109 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    06 дек 2016, 22:16
  • Беляев Николай Михайлович. Забытый герой.
    Ив@н » 23 апр 2016, 22:18 » в форуме Российская Федерация
    19 Ответы
    1709 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    20 июн 2016, 17:28
  • 8 мая венчались Анна Ахматова и Николай Гумилёв
    Евелина » 08 май 2018, 08:19 » в форуме Беседка
    1 Ответы
    453 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    08 май 2018, 09:09

Вернуться в «Российская империя»