Российская империяНиколай II. Святой ли он?

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
Лютиен Рэд
Сообщений в теме: 15
Всего сообщений: 254
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Лютиен Рэд »

Монархию могла спасти только трансформация из абсолютной в конституционную, но Николай и большинство правящей верхушки этого не понимали. А торжественные встречи правителей всегда больше похожи на "потёмкинские деревни", чем на правду

Реклама
Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 318
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Rtemka »

А каким макаром трансформация в "республику с президентом" могло спасти монархию? Разве толко династия бы удержалась - но что в том проку?

Аватара пользователя
Натусик
Сообщений в теме: 49
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Натусик »

Трансформация монархии Роиановых в конституционную, могла бы спасти по-крайне мере династию чисто физически - их не расстреляли бы в подвале ипатьевского дома.

Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 318
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Rtemka »

Так чего хорошего-то?.. Конституционная монархия промышленное и научно-техническое отставание страны не ликвидировало бы, аграрный вопрос не разрешило бы, зависимость от европейского капитала только укрепилась бы.. Толку то?

Аватара пользователя
JoRiK
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 3
Зарегистрирован: 24.04.2011
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение JoRiK »

Мне кажется, это вообще некорректная постановка вопроса: "святой ли..." Все-же святым место не в миру, а в монастыре, а в миру от них одни проблемы.Тут нужен экономически и политически грамотрный человек, при чем тут святые??

Аватара пользователя
Натусик
Сообщений в теме: 49
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Натусик »

Пост 486 1Пост 485 А причём тут форма правления? Если докажете прямую зависимость научно-технического развития страны и формы правления, то можете смело писать диссертацию. Просто принятии конституционной монархии отчасти стабилизировало бы страну и дало бы шанс на нормальное развитии, но повторяю только шанс, а уж как им бы воспользовались бы романовы это уже другой вопрос. Хотя если учитывать личность николашки, то и это его бы не спасло бы, слишком туп он был для власти

Аватара пользователя
JoRiK
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 3
Зарегистрирован: 24.04.2011
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение JoRiK »

Да-да, вот именно, блаженный какой-то. Накануне революции февральской зачем-то были уволены талантливые сыщики из охранки, а Николай то ли об этом не знал, то ли закрыл глаза. Как можно не понимать, что этим власть рубила сук, на котором сидела?Если б не это его "талантливое" правление, Россию не залили бы кровью большевики. Да взять хотя бы моих предков - все по58 статье сидели, и это еще хорошо, если не расстреляли.А все этот святой, а политик - НИКАКОЙ!

Аватара пользователя
мистер X
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 23.03.2011
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение мистер X »

№ 476. Илья, здравствуйте! Рад Вас приветствовать!  Во-первых, я отнюдь не говорил о том, что «оппоненты документов не читали», а имел ввиду одного конкретного человека, посему прощу не обобщать. Документы, повествующие о «делах давно минувших лет», а конкретно о Российской Империи, говорят о значительных успехах в области социально-экономической жизни страны (и Вам об этом известно), отвергать все эти факты (перечислить?) – с моей точки зрения, абсурдно. Тогдашнее общество было весьма разнообразным и говорить также однозначно о том, что оно было негативно настроено к Государю – неверно (опять-таки почитайте А.И. Деникина). Качества Государя народ ощущал на постепенном росте своего благосостояния, а придворная камарилья (часть двора, о которой я уже говорил) хотела одного – власти. В который (конкретнее – в третий) раз подчеркиваю, что я не говорю о том, что все было замечательно и прекрасно, как в сказке, проблемы существовали, вместе с тем, Россия была на правильном пути развития. Вывод сделан! 

Аватара пользователя
sirius26
Сообщений в теме: 55
Всего сообщений: 1795
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sirius26 »

оооо, витя появился! где пропадал?

Аватара пользователя
Ломоносов056
Сообщений в теме: 52
Всего сообщений: 873
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Ломоносов056 »

Игорь "Mr. Pussy" Васильев Я всегда здесь, даже когда об этом забывают :)

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Святой Патрик - Покровитель Ирландии
    ValentinK » 21 фев 2020, 19:50 » в форуме Средневековье
    34 Ответы
    421 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    23 фев 2020, 14:01
  • История в цвете. Николай II.
    planetzero » 22 ноя 2017, 01:13 » в форуме Российская империя
    5 Ответы
    855 Просмотры
    Последнее сообщение planetzero
    17 сен 2018, 09:47
  • Был ли Николай I сыном Павла I
    humvee3759 » 16 окт 2016, 21:53 » в форуме Российская империя
    6 Ответы
    2104 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    06 дек 2016, 22:16
  • Беляев Николай Михайлович. Забытый герой.
    Ив@н » 23 апр 2016, 22:18 » в форуме Российская Федерация
    19 Ответы
    1705 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    20 июн 2016, 17:28
  • 8 мая венчались Анна Ахматова и Николай Гумилёв
    Евелина » 08 май 2018, 08:19 » в форуме Беседка
    1 Ответы
    452 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    08 май 2018, 09:09

Вернуться в «Российская империя»