Николай II. Святой ли он?Российская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
Felecia
Всего сообщений: 116
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Felecia »

АлександрУж не надо всех русских националистов в одну одёжку рядить
Реклама
Аватара пользователя
Tri_minus_odin
Всего сообщений: 1265
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Tri_minus_odin »

Виктор.Напомню, что пока что плохим знанием темы отметились, главным образом, Вы (это замечание от меня лично).Предупреждение от администрации: будете продолжать в том же духе, Вас придется снова отправить в бан-лист. И теперь уже на очень длительный срок.
Аватара пользователя
serje
Всего сообщений: 793
Зарегистрирован: 25.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение serje »

"Александр, я ответил на все Ваши вопросы."ни на один..."Вы не можете ответить на поставленные вопросы."уж прям таки ни на один? "то это Ваши, а не мои проблемы."не перекладывайте свои проблемы общения на других... я на ваши вопросы отвечаю, вы на мои либо нет, либо общими фразами..."Значит, Вам надо топать и учиться, чтобы говорить со мной на должном уровне. "извините, ради общения с вами учиться на психолога я не собираюсь...а вы долго учились говорить общими фразами, которые ничего не значат и не являются прямыми ответами на прямые вопросы? это ваш уровень? Ну извините, для меня он недостижим...научитесь адекватно воспринимать собеседника, тогда и заходите общаться...
Аватара пользователя
Felecia
Всего сообщений: 116
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Felecia »

"Значит, если кто-то разделывает антихристиан и русофобов под орех, "А "антихристиане" и "русофобы" то и не в курсе :))))
Аватара пользователя
Proga
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Proga »

Виктор БайбородинВиктор, а кого Вы на сайте считаете достойным великой чести вести с Вами дискуссию?
Аватара пользователя
serje
Всего сообщений: 793
Зарегистрирован: 25.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение serje »

Виктор, да вы же сами не подходите под свое же описание, зачем же требуете от других соответствия ему)))" Вот, возьмём того же Ражева. Темой (канонизация) не владеет вообще. Ни на один поставленный мой вопрос ответить не может. Когда его в этом уличают, Ражев начинает оскорблять оппонента и активно оффтопить."ой, порадовали... Виктор, да ведь вы же себя описываете... только зачем-то мою фамилию подставили))
Аватара пользователя
mr.mixer
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение mr.mixer »

"Святой ли он? ....Да, конечно...., как Святые Царственные Страстотерпцы."Страстотерпец это не святой.
Аватара пользователя
mr.mixer
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение mr.mixer »

"Канонизация Николая II"Такая же политическая проституция как и "признание" вины алкашом за расстрел в Катыни.
Iskander
Всего сообщений: 9
Зарегистрирован: 18.10.2012
Откуда: Саратов
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Iskander »

Извините, но тут модераторы работают?
Кто учил автора ТАК формулировать тему? Где редакторская правка или почему тема не отправлена в отстой?
К членам форума: Как можно обсуждать этот бред?
Николай II и члены его семьи были канонизированы сначала РПЦ за рубежом, а затем и РПЦ.
Вопрос этот был непростым как для самой церкви, так и для общества. Но факт КАНОНИЗАЦИИ свершён. И светский человек на это повлиять никак не может (никакие институты гражданского общества тут не помогут). Потому вопрос неправомерен. Николай II святой.
Аватара пользователя
sky slayer
Всего сообщений: 790
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sky slayer »

Начинает работу Исторический клуб при Измайловской библиотеке (в здании на Измайловском пр., 18).На первом заседании ) предполагается обсудить темуРоссийский парламентаризм: П.А. Столыпин и современность.Пётр Аркадьевич Столыпин – наиболее значительный государственный деятель в период царствования Николая II. Его имя прочно вошло в историю и утвердилось в таких словосочетаниях, как «столыпинский вагон» и «столыпинский галстук». Обычно в его заслугу ставят, прежде всего, аграрную реформу. Между тем, именно при нём были заложены эффективные формы взаимоотношений правительства и парламента в условиях монархии. Столыпин понимал как ценность народного представительства, так и его опасность в отсутствие прочных традиций. Он был проводником постепенной модернизации под контролем правительства, за что подвергался яростным нападкам как реакционных монархистов, так и радикальных либералов.Как Столыпин решал вопросы законодательного обеспечения реформ? Как работал он с Госдумой, Госсоветом, политическими партиями?Приглашаем к обсуждению!
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Святой Патрик - Покровитель Ирландии
    Ruby Ludwig Valentin » » в форуме Средневековье
    34 Ответы
    479 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
  • История в цвете. Николай II.
    planetzero » » в форуме Российская империя
    5 Ответы
    917 Просмотры
    Последнее сообщение planetzero
  • Был ли Николай I сыном Павла I
    humvee3759 » » в форуме Российская империя
    6 Ответы
    2315 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Беляев Николай Михайлович. Забытый герой.
    Ив@н » » в форуме Российская Федерация
    19 Ответы
    1763 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • 8 мая венчались Анна Ахматова и Николай Гумилёв
    Евелина » » в форуме Беседка
    1 Ответы
    471 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest

Вернуться в «Российская империя»