Российская империяНиколай II. Святой ли он?

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 149
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение RusTurist »

А чем Зубатов так хорош?

Реклама
Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

"Выросшая в одном процессе с Русской нацией, царская власть представляет две ярко типичные черты:1) полное единство в идеалах с нацией, как власть верховная,2) единение своего государственного управления с национальными силами."Л.А.ТихомировПолучается, что на февраль 1917 Дом Романовых уже не удовлетворял этим требованиям. Это была трагедия Монархии и Русской нации.Зубатов - неоднозначная личность. Роль его в Истории оценивается по разному.Он сам писал так:" Я — монархист самобытный, но на свой салтык, и потому глубоко верующий. Ныне идеи чистой монархии переживают глубокий кризис. Понятно, эта драма отзывается на всём моём существе; я переживаю её с внутренней дрожью. Я защищал эту идею на практике. Я готов иссохнуть по ней, сгнить вместе с нею".

Аватара пользователя
ALiasLag
Сообщений в теме: 233
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение ALiasLag »

Совершенно согласен с 4195. И нечего взваливать вину на народ, народ мог только реагировать спонтанно на творившиеся безобразия. И никаких путей перед ним не открывалось - только бесчеловечная вестернизация по рецептам Столыпина и Ко. Белые и временные предлагали только ещё более бесчеловечные решения, отвечающие эгоистическим интересам "эксплуататорских классов".Лень искать точную цитату, но одно из самых страшных преступлений - соблазнить "малых сих", к которым, несомненно относятся и массы народа. Не потому, что они глупы, а потому, что всегда располагают исключительно скудной и манипулированной информацией.То, что всё относительно хорошо закончилось (хотя бы временно, до криминальной революции) - просто чудо. Показывающее, что Господь пока Россию не оставил.А в покаянии исключительно важная часть - понять, что и почему произошло, и больше так не делать.

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 149
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение RusTurist »

Зубатов - хороший жандарм?

Аватара пользователя
Wizart
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 8
Зарегистрирован: 29.01.2011
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Wizart »

зубатовщина была обманом народа, а обман со временем был бы понят

Аватара пользователя
serje
Сообщений в теме: 114
Всего сообщений: 793
Зарегистрирован: 25.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение serje »

Виктор, раз вы в очередной раз решили нас обрадовать своим появлением...так как быть с митрополитом Николаем? он против канонизации, он нехристь? коммуно-либераст? его мнением можно принебречь?а почему иерархи в 1917 и не подозревали, что свергают святого царя? почему они так этому радовались? чем им так насолил этот "святой" на престоле? откуда высказывания про 200 лет рабства и долгожданной свободе? а?они ошибались? так почему в 1917 они могли ошибаться, а при канонизации Николая были застрахованы от ошибки? почему?

Аватара пользователя
serje
Сообщений в теме: 114
Всего сообщений: 793
Зарегистрирован: 25.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение serje »

"Пусть живёт себе."ну вообще то, он, к сожалению, скончался в 2001.но по вашему он был нехристем, за такое высказывание о "святом" царе": "....он государственный изменник. … он, можно сказать, санкционировал развал страны. И в противном меня никто не убедит! Что он должен был делать? Он должен был применить силу, вплоть до лишения жизни, потому что ему было все вручено. Он счел нужным сбежать под юбку Александры Федоровны. Ну, извините!""Предательство."и все так просто? просто взяли и предали? от скуки? или были более серьезные причины их радости по поводу свержения Николая?"Потому что есть такая вещь, как Соборное Мнение Церкви."ага, помню такое...решением Стоглавого Собора Русской Православной Церкви было отвергнуто трехперстное крестное знамение, как еретическое. через сто лет Собор 1656г. анафематствовал двуперстие и утвердил троеперстие. Факт же принятия этого и ему подобных постановлений Большой Московский Собор 1667г. объяснил «простотою и невежеством» иерархов прошлого столетия.и что? сам Собор признал, что решения Собора могут быть неверными, ошибочными и объясняться "простотой и невежеством"... а счас объясняется политической конъюнктурой... в чем же ваше несогласие? откуда такая вера в истинность мнения собора? он не может ошибаться? это люди, а они могут... и приведенный пример это показывает...

Аватара пользователя
serje
Сообщений в теме: 114
Всего сообщений: 793
Зарегистрирован: 25.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение serje »

"Жаль. Царствие Небесное!"вам жаль? тогда зачем вы считаете его нехристем?"Предатели всегда найдут причину для предательства."содержательно... "Поясните."вы об этом неоднократно говорили, вам на это неоднократно отвечали... ниже я привел пример, как соборное мнение можно и отменить..."ЗЫ Ближе к теме."куда уж ближе... мы же о канонизации и о верности этого решения... или вы о чем то ином?

Аватара пользователя
serje
Сообщений в теме: 114
Всего сообщений: 793
Зарегистрирован: 25.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение serje »

"Если Вы этого не понимаете, то чего берётесь обсуждать тему, связанную с Православием?"вы мне запрещаете?мне просто не понятно, почему вы этого человека считаете нехристем..."Поясните."что пояснить? что ваш ответ есть слишком общая фраза, чтоб ее можно было принять в качестве ответа?какие причины? причины разными бывают... "Поясните."вы опять начинаете офтопить?сколько раз вам говорили, что мнение собора - не есть истина в последней инстанции... и приведенный пример это показывает... вам опять что-то непонятно, ну извините... наука в вашем отношении бессильна..."Я веду речь о канонизации Царской семьи."дык и я не совсем о приручении лошади древним человеком...я о правильности/ошибочности соборного решения о канонизации... или по вашему это есть отход от темы? ну-ну... так и скажите что собираетесь опять оффтопить...

Аватара пользователя
serje
Сообщений в теме: 114
Всего сообщений: 793
Зарегистрирован: 25.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение serje »

"Да. Это тема никак не касается нехристей."ну у вас и митрополит Николай - нехристь... так что все в порядке..."Ваша манера изъяснятся неконструктивна."и что же вас не устраивает? меня вот не устроила ваша фраза, которая имеет чересчур общий характер и никак не говорит о том какие причины вынудили духовенство приветствовать падение "святого" царя... "Поясните."ага, а ваша манера изъяснятся охренеть как конструктивна...Виктор, вы идиот? или просто прикидываетесь?

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Святой Патрик - Покровитель Ирландии
    ValentinK » 21 фев 2020, 19:50 » в форуме Средневековье
    34 Ответы
    420 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    23 фев 2020, 14:01
  • История в цвете. Николай II.
    planetzero » 22 ноя 2017, 01:13 » в форуме Российская империя
    5 Ответы
    855 Просмотры
    Последнее сообщение planetzero
    17 сен 2018, 09:47
  • Был ли Николай I сыном Павла I
    humvee3759 » 16 окт 2016, 21:53 » в форуме Российская империя
    6 Ответы
    2104 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    06 дек 2016, 22:16
  • Беляев Николай Михайлович. Забытый герой.
    Ив@н » 23 апр 2016, 22:18 » в форуме Российская Федерация
    19 Ответы
    1704 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    20 июн 2016, 17:28
  • 8 мая венчались Анна Ахматова и Николай Гумилёв
    Евелина » 08 май 2018, 08:19 » в форуме Беседка
    1 Ответы
    452 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    08 май 2018, 09:09

Вернуться в «Российская империя»