Российская империяНиколай II. Святой ли он?

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
Felecia
Сообщений в теме: 36
Всего сообщений: 116
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Felecia »

В те годы многие подвергались жесткому насилию, но их не канонизировали. Почему?

Реклама
Аватара пользователя
Tri_minus_odin
Сообщений в теме: 175
Всего сообщений: 1265
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Tri_minus_odin »

Исаак Решетов."=предательство Столыпина=Хотелось бы комментария)))"Речь идет об отношении Николая II к П.А. Столыпину. Здесь нет желания этот момент развивать (в соттветствующей теме это разбиралось), отмечу только, что напряженность в отношениях между императором и председателем правительства имела место быть."Царская Семья подверглась жестокому насилию"С этим никто не спорит, но, как уже отмечалось:1) насилию подверглись в те годы очень многие (причем как с той, так и с другой стороны), было бы логично и отметить всех (как белых, так и красных) вместе. Это, действительно, было бы примиряющим актом. А отмечать небольшую группу людей - кощунство.2) тогда уж при канонизации Николая II следует отмечать, что заслуг перед страной и православием у данного императора имеется немного, и есть "грехи". Вместо этого мы видим сплошное прославление императора (В. Байбородин тут неоднократно приводил ссылки и тексты), что сильно противоречит фактам и является искажением истории.

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 149
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение RusTurist »

Евгений Булаев=В те годы многие подвергались жесткому насилию, но их не канонизировали. Почему?=Ленин канонизирован по определенным канонам)))Даже усыпальница в центре столицы. Кощунство?Логично построить Монумент всем невинно убиенным.А вот убийц можно и нужно осудить и забыть, как красных так и белых.Канонизация действительно стала разделительным актом, но что сейчас только не разделяет пипл)))Шумиха вокруг канонизации Царской Семьи- беда информационного века.Николай Славнитский=напряженность в отношениях между императором и председателем правительства имела место быть=Я надеюсь, что грех убийства не не Царской семье.Напряженность в отношениях между людьми не грех, а неизбежность.

Аватара пользователя
Felecia
Сообщений в теме: 36
Всего сообщений: 116
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Felecia »

"Даже усыпальница в центре столицы. Кощунство?"Кощунство. Сжечь и развеять пепел. Зачем в центре страны северной традиции "усыпальница" чуждой культуры. Лично мне непонятно.

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 149
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение RusTurist »

Евгений Булаев=Кощунство. Сжечь и развеять пепел. Зачем в центре страны северной традиции "усыпальница" чуждой культуры.=Страна северной традиции?Это как?

Аватара пользователя
Felecia
Сообщений в теме: 36
Всего сообщений: 116
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Felecia »

В смысле европейская. Имеется ввиду определенная культурная общность. К примеру та же обрядовость похорон. Которая отличается от ближневосточной.

Аватара пользователя
Pritomnik
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 884
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Pritomnik »

Давайте кононизируем всех невинноубиенных в Гражданскую, только боюсь места в святцах не хватит.Чем это смерть царской семьи святее смерти какой-нибудь крестьянской семьи, которую вырезали каратели красные,белые или японцы? Или у нас аристократия и на том свете существует?

Аватара пользователя
ALiasLag
Сообщений в теме: 233
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение ALiasLag »

А вот от Невского - руки прочь.Константин и Владимир явно вошли в фавор у отцов церкви за "лоббирование" церковных интересов. Их преступления были церковью совершенно очевидно списаны. А вот Невский ни в чём подобном не замечен. Да и не совершал он никаких особенных преступлений. Его братание с монголами - не более, чем присяга им на верность, аналогично вассальной присяге европейских феодалов. И монголы со своей стороны честно за своего вассала вступались.

Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 318
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Rtemka »

Собственно, тут проблема должна стоять примерно так, на мой взгляд. Гражданская война - страшная трагедия, которая разорвала наш народ и противопоставила части его друг другу. Все стороны воевали за свою правду и против правды чужой. Все понесли в этом страшном бедствии неисчислимые потери и приняли муки. Явление такого масштаба не может быть произвольным - это есть кара Господа за грехи народа перед Ним (а отход от Православия в 19 веке и попытка смены парадигмы цивилизации - "вестернизация" и есть отход от Бога и грех перед ним). Кара эта была народом пережита, и страна воспряла в новом облике. Соответственно, если за что и каяться - так это за безбожие последнего времени существования Империи. В чем заключается безбожие? Уж поверьте мне, дело не в оббивании лбами полов в церкви и не в количестве церквей на единицу площади территории страны. Дело в человечности, соборности и устремленности к Богу - даже если под Ним понимается "Вселенский Разум" или что-нибудь подобное. Соответственно, православное отношение к Гражданской войне вообще - не в возвеличивании Николая Второго (который, как царь, ОТВЕЧАЕТ перед Богом за грехи народа и сам виновен ЛИЧНО в безбожии), не в перезахоронении и возвеличивании "белых" (которые САМИ уничтожили империю и православное царство, причем, не в 17-м году, а полувековой работой). Православное отношение к Гражданской - это покаяние В БЕЗБОЖИИ, смирение перед карой Божьей и молитва ЗА ВСЕХ ее жертв и участников. ...но это, если Православие на самом деле составляет духовный стержень личности человека или народа. Если Православие - лишь политический бренд, то иного пути, чем тот, что был пройден Церковью, нет и быть не может.

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

Товарищ Виконт, разрешите не согласиться.Коллективного покаяния не должно быть, только личная ответственность и личное покаяние.Гражданская война - это НЕ есть кара Господа за грехи народа перед Ним. Это Испытание народа который по своей Воле избрал свой Путь."Не потеряйте жизни, берегите душу,верьте в правду.Но ищите ее пристально всю жизнь, не то ужасно легко сбиться."Ф.М. Достоевский

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Святой Патрик - Покровитель Ирландии
    ValentinK » 21 фев 2020, 19:50 » в форуме Средневековье
    34 Ответы
    421 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    23 фев 2020, 14:01
  • История в цвете. Николай II.
    planetzero » 22 ноя 2017, 01:13 » в форуме Российская империя
    5 Ответы
    855 Просмотры
    Последнее сообщение planetzero
    17 сен 2018, 09:47
  • Был ли Николай I сыном Павла I
    humvee3759 » 16 окт 2016, 21:53 » в форуме Российская империя
    6 Ответы
    2104 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    06 дек 2016, 22:16
  • Беляев Николай Михайлович. Забытый герой.
    Ив@н » 23 апр 2016, 22:18 » в форуме Российская Федерация
    19 Ответы
    1705 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    20 июн 2016, 17:28
  • 8 мая венчались Анна Ахматова и Николай Гумилёв
    Евелина » 08 май 2018, 08:19 » в форуме Беседка
    1 Ответы
    452 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    08 май 2018, 09:09

Вернуться в «Российская империя»