Николай II. Святой ли он? ⇐ Российская империя

[sas]

Исаак Решетов В действительности сторонников версии аглицкого следа очень много.Бьюкенен посвятил много времени отмазкам, в частности от нападок Палей.

[ALiasLag]

4428: Виноват, сына убивает действительно Репин. А у Ге есть допрос царевича Алексея Петром. Но без рукоприкладства. Попутал.Спасибо за указание на отдельные недостатки.Слава интернету!

[sas]

#4430Ну первым убивал сына Посевин, Репин убивал со слов Карамзина.Да Штаден втюхивал идейку.Тырнет рулит.Карамзин считал: «Хороший царь – добрый царь, а если он правит твёрдой рукою, то это плохой царь».

[kleon2000]

#4423Исаак Решетов//Этот пример приводил наш школьный учитель,примерно 4 тыс. казнил Царь деспот,а Королева английская - около 80 тыс. вроде как повесила))Вот так создается история.//Слышал я от одного прохожего, что в одной лавчонке в Нуэсесе один мексиканец говорил одному ковбою, которого зовут Джек, что двоюродный брат одного овцевода недели две тому назад видел Черного Билла в Матомаросе. Прррррроклятые большевики! Больше 80 лет скрывают правду о Елизавете - кровожадной распутнице и Иване Грозном - целомудренном филантропе, а также о том, как клятые британцы начали ПМВ,ВМВ, первую пуническую войну, вторую пуническую войну, третью пуническую войну, Ливонскую войну, Афганскую войну, вторглись в Прагу, организовали Берлинский и Карибский кризисы, изобрели оральный и анальный секс и прославились прочими нехорошими вещами. Единственный период, когда эти сволочи сидели тихо как мыши, это когда жив был Богоравный. Он их заставил даже поделиться ленд лизом. Ну и естественно, коли речь зашла о происках Англии, несравненный Андрей Кулешов тут как тут.Исаак, я думаю, что Вам с Андреем вдвоем будет нетрудно привести ссылки на столь удивительную информацию. В какой период своего правления Елизавета повесила 80 тыс чел?

[Proga]

Скрынников приводит цифру 40 тысяч при Генрихе8. А при Грозном по его подсчетам - 5 тысяч (население России тогда было ненамного, но больше чем в Англии ).

[Proga]

Если брать Николая2, то казней и расстрелов за период его правления было действительно больше, чем при предшественниках. Правда надо учитывать, что в первую половину 19 в. при расправе с бунтовщиками порой применялись огромные дозы шпицрутенов. В принципе, приговор несколько тысяч шпицрутенов это хоть и не смертная казнь, однако смерть верная.

[kleon2000]

#4433Александр ОвдинГенрих №8, это не Елизавета, пол другой. То что Скрынников приводит, это понятно - Иван Грозный кумир Богоравного. Что касается Николая №2, то припомните еще террор Народной Воли и прочих эсеров. Задрипанная интеллигенция проявлявшее завидное спокойствие в отношении террористов любила поднимать истошный крик, когда правительство начало наводить порядок с помощью военно - полевых судов. После прихода к власти большевиков многим пришлось пожалеть об этом визге.

[Quaid]

4433. Про соотношение населения это точно? Мне казалось что в два или три раза меньше.

[Tri_minus_odin]

Иванахтунг."Похоже Россия находилась в состоянии перманентного бунта с давних времен.В ХХ веке сильно бунтовать начали с 1905 года. Катализатором бунта выступила Японская компания."В целом согласен. Только дополню. В 1901-1904 гг. в России бастовало свыше 530 000 тысяч рабочих. В 1900-1904 гг. произошло 670 000 крестьянских выступлений (за предыдущее пятилетие - всего 82). Цит. по: Петров Ю.А. 1905-й год: пролог Гражданской войны // Россия в начале XX в. М., 2002. С. 356.В общем, не очень много, но значительно больше, нежели в предыддущий период, здесь сказался экономический кризис.За тезисы работы Н. Старикова спасибо!

[kleon2000]

#4437Николай СлавнитскийНиколай, мне кажется, что в данном случае важно не то, сколько человек бастовало, а под какими лозунгами все это происходило.И кто выдвигал эти лозунги. Картина мне представляется следующей. Сами выступления были экономическими и никаких особых политических требований не преследовали. Тем более антимонархических. Хотя радикалы из интеллигенции и пытались политизировать эти выступления, но судя по всему особых результатов не достигли. Тот же Ленин говорил, что рабочий предоставленный самому себе дальше экономических требований не пойдет. Примерно в это же время радикалы принимают тактику, которая и приведет их к победе. Пусть рабочие и крестьяне бастуют и захватывают частновладельческие земли. Даже если там и нет никаких политических требований, но это все равно дестабилизирует положение в стране. Видя бессилие власти эти процессы будут идти по нарастающей. В результате рано или поздно может возникнуть ситуация, когда хорошо организованная и законспирированная организация, пусть и малочисленная, находясь в нужное время в нужном месте.