Николай II. Святой ли он? ⇐ Российская империя

[Arya]

Конешь обнаженными...

[Rtemka]

...и в разных позах;)))))...с нимбом!)))))))))))))))))))))))))))))))Православное "Евангелие Страсти";)))) Дескать: "сейчас я вам покажу, что такое любовь - а потом разберем, как с ней бороться":D

[Arya]

Хочу ИМЕТЬ империю(Лаврентий Палыч Берия)Любовь - Иштар.Христос, приемный сын исиды, не знал чо натворил..."Хорошие вести страсти" - "Ευαγγελια απο αγαπο" - то же чо "Любовная Книга" - "Кама Сутра" ???

[Rtemka]

А чего,нет?;)))) Все Христос знал;)) Когда соединишь противоположности - станешь богом;))) Т.е., когда Адам и Ева воссоединяться - вернется совершенный человек. А как Адамы и Евы соединяются? Взаимным влечением...

[Arya]

А совершенный человек это будет мушшина или женщина?А Николя Секунд со своей Алисой ну не больше святые, чем Елена жена Константина, сварившая в кипятке одну вы знаете ково. И они, зловредные хр-не, имеют наγлость чевой то утверждать...

[Rtemka]

Совершенный человек - он совершенный. В отличие от нас, грешных.. А поскольку грешные - то, ить, как? Не ты сваришь, тебя сварят...(((

[Эвелина]

Ну, таких святых, которые при жизни грешили только в путь хоть пруд пруди. Взять хотя бы нашего Алексадра Невского. Святой, хотя брата в Орде в 1252г. заложить не постеснялся (Неврюева рать). А если канонизировать каждого погибшего мученической смертью, то в России за одну Гражданскую войну наберется столько, что канонизировать запаришься (имя им - легион).

[Rtemka]

Здравствуйте, товарищ Император;) Пилот-истребитель Вашего флота приветствует Вас!

[Эвелина]

Империя не забудет своих верных сынов. Служите Темной стороне и Вам воздастся по заслугам=)))

[Rtemka]

[мистер X]

Доброго времени суток! Позволю и себе принять участие в этом обсуждении. Безусловно, Государь Император Николай ІІ Александрович - Святой. И святость его заключается не только в мученической смерти, его святость - в его Жизни. Еще будучи Наследником Престола Государства Российского Николай жертвовал фактически все свои сбережения на благие дела (это и борьба с последствиями голода в Империи в конце XIX столетия и многое другое), а к 1917 году все его личные счета в банках были пусты. Говорить о нем как о "посредственном правителе" - крайне неверно, посмотрите на успехи России в социально-экономической, культурной жизни в конце ХІХ - начале ХХ столетий. Они потрясают! А сколько явлено чудес мироточения икон Царя-Мученика и всей Царской Семьи, сколько чудесных исцелений! Безусловно, идеальных правителей фактически не бывает. "Любая власть для черни ненавистна" - вот поэтому и пишут здесь "знатоки старины" всякие небылицы о Государе (взять бы хотя так называемое "Кровавое воскресенье" - чистейшей воды революционную провокацию - документы почитайте!). Российским народом был совершен тяжкий грех - убиение Помазанника Божьего и спасение наше - в покаянии. Ангела Хранителя всем!

[Suleman]

Аминь. Этот святой развязал войну с Японией стоившую россии 400.000 убитых, раненных и попавших в плен. Он расстреливал мирные демонстрации с сотнями жертв. Также он начал первую мировую войну объявив мобилизацию первым. так что на нем кровь миллионов простых русских не грамотных людей. Не будь он слабовольным самодуром, не позволил бы распускать 4 думы и не довел бы до февральской революции и не было бы и гражданской. Короче он самый ничтожный урод живший в прошлом веке после гитлера и ельцина.

[GoodOk]

Если каиться за всё что русский народ натворил, это нам жизни не хватит

[Rtemka]

№387...начинай сначала;)))№388"Также он начал вторую мировую войну объявив мобилизацию первым"Все-таки, Первую Мировую. Разве само по себе ведение войн - не одна из функций государства?;) Вы думаете, если бы Россия не объявила мобилизацию, войны бы не было?;)) Может, как-то иначе объясните?;)))))"Не будь он слабовольным самодуром, не позволил бы распускать 4 думы и не довел бы до февральской революции и не было бы и гражданской"Это как друг с другом связнано?;))Гитлер - слабовольный??????

[Suleman]

Да, естесственно первую...Илья Демечев, Вы бы пошли воевать в ПМВ добровольцем? и за какие интересы?Гитлер был гением в отличии от этого ничтожества кровавого.

[мистер X]

Господину Дмитрию Рудневу. "Он расстреливал мирные демонстрации с сотнями жертв" (интересен корень слова "демонстрация" - это так, к слову пришлось). Дмитрий, Вы хотя бы просматривали документы касательно сиих демонстраций? Именно документы, а не фальсьфикации советского периода? Разве Государь отдавал приказы, разве он непосредственно стрелял? Касательно Февральского переворота (именно переворота, а не революции) - это чистейшей воды заговор; касательно Гражданской войны - вспомните, пожалуйста, кто предлагал превратить войну империалистическую в войну гражданскую? И не только предлагал, но и развязал ее, предав собственный народ и начав кровавую бойню. Благодарю за внимание!

[мистер X]

Господину Алексею Жидких. Хватит жизни, поверьте, хватит. Было бы желание принести покаяние и силы духа совершить его. Благодарю за внимание. Ангела Хранителя!

[GoodOk]

простите, чего то я не хочу

[Suleman]

Не называйте меня пожалуйста господином! конечно он не стрелял, еще бы, у него для этого были войска и жандармы.Мечты это одно, а действия - другое.

[мистер X]

Договорились! Дмитрий, поверьте, так называемое "Кровавое воскресенье" - это была чистейшая провокация, первые выстрелы как раз совершили несколько революционеров, которые смешались с народом, шедшим к Зимнему дворцу. Это страшная трагедия; наверняка Вы знаете, что Государь, после случившегося, снял с поста генерал-губернатора Санкт-Петербурга и ряд высокопоставленных чиновников. Мне думается (вернее, соглашусь с мнением виднейшего исследователя жизни Николая ІІ - А.Н.Бохановым), что понять весь трагизм последнего российского Императора может только человек Православный. С уважением, Николай.

[мистер X]

Господину Алексею. Дело Ваше, выбор есть всегда. Алексей, я посмотрел Вашу анкету, Вы учитесь на историческом факультете. Ежели не секрет, на какой кафедре специализируетесь? Благодарю заранее за ответ.

[GoodOk]

Педагогика: История, Правоведение.

[Rtemka]

Дмитрий, я просто задал несколько вопросов по поводу вашего поста:)Николай, "понять весь трагизм последнего российского Императора может только человек Православный" - интересно, понять трагизм не жизни Николая Второго, а его роли в истории Православного царства Православный человек не может? Поверьте, сняте "высшие чиновники" или провокации революционеров - это мелочи, по сравнению с процессами, что шли в стране, и что обязан был парировать государь. Который вместо этого галок стрелял.

[мистер X]

Илья, роль Государя в истории Православного российского Царства трудно переоценить и не замечать этого - обманывать самого себя. Посмотрите на социально-экономическое и культурное развитие Империи вплоть до Великой войны 1914-1918 годов. Возьмем еще один факт: за время правления Государя в России было построено тысячи храмов и монастырей. Касательно приведенных мною фактов: я отнюдь не ставлю конкретно взятые эпизоды "во главу угла", я лишь отвечал Дмитрию, а Вы, скорее, просто выхватываете их из контекста. Вы - хороший философ и, безусловно, смотрите на Историю комплексно, всесторонне, вместе с тем, впадаете в крайность, говоря: "Который вместо этого галок стрелял". Вы прекрасно понимаете, что управлять Государством, которое занимало 1/6 часть суши земной очень и очень непросто, не в силах одного человека все предусмотреть. А галок Государь действительно стрелял! У каждого из нас есть свои увлечения и досуг. Думаю, здесь исключения крайне редки. Ведь все мы не только несем службу, работаем... но и отдыхаем! С уважением, Николай

[Rtemka]

Уф-алла... Есть тема "Причины развала Российской империи", эти вопросы там обсуждены неоднократно. Есть тема "Роль России в 19 веке", где эти вопросы поднимались снова. Есть оценки деятельности Церкви - причем не с позиций "революционеров", а с позиций черносотенцев (единственных, по сути, монархических деятелей) - хотя бы того же Тихомирова или Леонтьева. Так вот, вместо того, чтобы решать проблемы страны, государь "галок стрелял" (это общая метафора, характеризующая мое отношение к его деятельности). И "трагизм его жизни" - плод этого "стреляния галок", который меркнет по сравнению с трагедией всей страны. В итоге -я, хоть и православный человек, не могу "понять трагизма" его жизни, а тем более - оправдать.