Российская империяНиколай II. Святой ли он?

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

ё-Кто-то же должен был сесть если не за грехи, то хоть во имя оправдания прежней дешевой пропаганды.-ёАлександр, неожиданно, что первой жертвой оказался германофил :=)Даже не террорист, а политик высокого ранга.Зато террорист мог стать диктатором в России, така история понимаш...Россия…может быть побеждена лишь собственной слабостью и действием внутренних раздоров. Карл фон Клаузевиц. Получается внешний враг не при делах :=)

Реклама
Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 78
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Proga »

Да не был Штюрмер германофилом, типичный российский чиновник. Многим обладателям немецкой фамилии наоборот приходилось вечно напирать на свой патриотизм и нелюбовь к Германии.Клаузевиц был прав, эта мысль многократно повторялась многими другими незаурядными личностями. Однако ПМВ способствовала Революции, это факт.

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

Зато Трепов был германофоб, не так ли?И Милюков мог жить спокойно.

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 78
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Proga »

Иванахтунг Иванов-БезбашенныйНу с Милюковым то как раз все было ОК. С Керенским тоже.А вообще судьба русского интеллигента неплохо отражена в анекдоте:До 1917 - сидел и ждал. После 1917 - дождался и сидел. )))

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

Манипулятор Милюков о германофильстве Штюмера:Особенно интересна была передовая статья в «Нейе Фрейе Пресс» от 25 июня. Вот что говорится в этой статье: «Как бы не обрусел старик Штюрмер (смех), все же довольно странно, что иностранной политикой в войне, которая вышла из панславистских идей, будет руководить немец (смех). Министр-президент Штюрмер свободен от заблуждений, приведших к войне. Он не обещал, — господа, заметьте, — что без Константинополя и проливов он никогда не заключит мир. В лице Штюрмера приобретено орудие, которое можно употреблять по желанию. Благодаря политике ослабления Думы, Штюрмер стал человеком, который удовлетворяет тайные желания правых, вовсе не желающих союза с Англией. Он не будет утверждать, как Сазонов, что нужно обезвредить прусскую военную каску».Откуда же берут германские и австрийские газеты эту уверенность, что Штюрмер, исполняя желание правых, будет действовать против Англии и против продолжения войны? Из сведений русской печати. В московских газетах была напечатана заметка по поводу записки крайне правых (Замысловский с места: «И всякий раз это оказывается ложью!»), доставленная в Ставку в июле перед второй поездкой Штюрмера. В этой записке заявляется, что, хотя и нужно бороться до окончательной победы, но нужно кончить войну своевременно, а иначе плоды победы будут потеряны вследствие революции (Замысловский с места: «Подписи, подписи!»). Это — старая для наших германофилов тема, но она развивается в ряде новых нападок.(с)

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 78
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Proga »

Иванахтунг Иванов-БезбашенныйНу что я могу сказать.....умный человек был Милюков и оратор блестящий. Опять же историк, книг хороших написал много....И наверное как лучше хотел.....А все же очень мне жаль, что не поставили его чекисты к стенке!

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

Александр Овдин, так и Ленин(Ульянов) был неглуп, Троцкий тоже занятный писатель, наверное сработали братские чувства и Милюков оказался достоин сохранения жизни после ВОР и таких слов аж в сентябре 1912 года: О, достопочтенный либеральный обыватель, -- ты, который ни холоден, ни горяч! Милюков -- твой неоспоримый, твой прирожденный вождь. Что бы делал ты, несчастный, если бы природа забыла создать Милюкова? Но она не забыла. И ему нужно только оставаться верным самому себе, чтобы давать законченное выражение твоей ограниченности и твоему эгоизму.Милюков -- твой вождь. Владей им безраздельно, держись за него крепко, он -- твой. Но скажи ему, вместе с тем, чтоб он не совался туда, где "маленькие люди" горят душою над большими вопросами, где требуют прямых ответов, где не любят шуточек о красных тряпках, где умеют хотеть, и бороться, и верить в победу.Скажи ему, обыватель, что там ему делать нечего!(с)ЛДТ

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 78
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Proga »

Иванахтунг Иванов-БезбашенныйНу ЛДТ то как раз за свои грехи получил.

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

Александр, согласен от ЛТД отвернулись все, даже братство.Ну и напоследок о последнем премьере - князе Голицыне,мастеровой был а все равно расстреляли...

Аватара пользователя
Tri_minus_odin
Сообщений в теме: 175
Всего сообщений: 1265
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Tri_minus_odin »

Иванахтунг."28 февр. 1917 одним из первых государственных деятелей Империи Штюрмера арестовали..."Временное правительство хватало всех подряд без особого разбора, там же оказались Горемыкин, Сухомлинов (с супругой), Протопопов, Маклаков и др., а также бывшие чины полиции. Фамилия его тут, скорее всего, ни при чем.К слову, в тексте, что Вы цитируете есть некоторые неточности - скончался Штюрмер не в крепости, а в больнице. Насчет побоев - скорее всего, тоже перебор: И.И. Манухин - доктор, наблюдавший за узниками крепости (и добившийся перевода многих из них в другие места, в том числе и перевода Штюрмера в больницу) ничего подобного не упоминает, только угрозы и очень плохое питание.Правда, есть одно любопытное упоминание:"старый врач крепости еще не смещен, между тем он с заключенными обращается жестоко, издевается над ними беспощадно; по-видимому, хочет своим поведением заставить забыть всю свою прошлую преданность монархической власти."Это просто информация к сведению.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Святой Патрик - Покровитель Ирландии
    ValentinK » 21 фев 2020, 19:50 » в форуме Средневековье
    34 Ответы
    420 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    23 фев 2020, 14:01
  • История в цвете. Николай II.
    planetzero » 22 ноя 2017, 01:13 » в форуме Российская империя
    5 Ответы
    855 Просмотры
    Последнее сообщение planetzero
    17 сен 2018, 09:47
  • Был ли Николай I сыном Павла I
    humvee3759 » 16 окт 2016, 21:53 » в форуме Российская империя
    6 Ответы
    2104 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    06 дек 2016, 22:16
  • Беляев Николай Михайлович. Забытый герой.
    Ив@н » 23 апр 2016, 22:18 » в форуме Российская Федерация
    19 Ответы
    1704 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    20 июн 2016, 17:28
  • 8 мая венчались Анна Ахматова и Николай Гумилёв
    Евелина » 08 май 2018, 08:19 » в форуме Беседка
    1 Ответы
    452 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    08 май 2018, 09:09

Вернуться в «Российская империя»