Николай II. Святой ли он? ⇐ Российская империя

[Proga]

Андрей Кулешов"Дык, откуда уверенность, что кризиса удалось бы избежать?"Ну уверенности здесь быть не может, однако уязвимость РИ в годы войны была куда выше, а победоносное ее окончание дало бы власти и новый внутриполитический ресурс. Надо было продержаться! Однако ни с такой министерской чехардой, ни с такими людьми во главе петроградского гарнизона, ни с таким составом этого гарнизона, ни с таким ничтожным кол-м полиции, ни с таким наплевательским отношением к общественному мнению, ни с отсутствием милитаризации на железных дорогах и т.д. и т.п. "Совершенно очевидно, что в 1917 году Россия снова представлялась им врагом №1. именно поэтому поспешное свержение царизма и приказ №1. Опасность воевать против Германии без России, очевидно, была меньше, чем опасность победить Германию вместе с Россией"Т.е. теперь уже в свержении Николая обвиняются Англия и Франция! Лихо! )))Опыт войн с Наполеоном и Гитлером показывает, что в обоих случаях тенденции к изменению английского вектора проявлялись еще до победы, но действительная смена проходила уже после. Ни Александру1, ни Сталину никто не мог запретить пожать плоды победы. Не помешали бы и Николаю2.

[Proga]

Короче говоря, надо было найти Николаю2 умного и энергичного премьера в 1914, а затем в делах поменьше отсвечивать (только в порядке пропаганды себя и монархии). Столыпина в 1906 г. нашли, наверняка были и другие незаурядные люди среди губернаторов.Впрочем, даже и оставить на месте Коковцева было бы намного разумнее. А началось черти что!

[Пономарёв Дмитрий]

Нет,страны Антанты никак нельзя обвинять в свержении Николая.Им это было просто невыгодно.Вспомните Генуэзскую конференцию 1922 г. - страны-союзницы требовали от советского правительства выплату долгов царского,а должны им были много.Да и победа России уже ,я считаю , обсуждаться не могла

[ALiasLag]

4299: Если бы он был силён, как Сталин и Александр 1 - да. А так - ещё и лучше вышло (для Англии и США).Францию я в свержении Николая никогда не обвинял. А Англию - всегда.

[Proga]

Vladimir TsayДолг РИ в 1914 г. был не так уж и велик. Вообще до ПМВ с финансами обстояли дела хорошо. Ну а платежи по всем военным кредитам (англичане с французами в неменьших должниках ходили) взыскивались все равно из немецких репараций.

[Proga]

Андрей КулешовАнглия не всесильна. Сама здорово на ПМВ надорвалась.

[sas]

ё-Т.е. теперь уже в свержении Николая обвиняются Англия и Франция! Лихо! )))-ёАлександр Овдин, в свержении дома Романовых нельзя никого обвинять, можно подозревать.Де факто было отречение.Нашелся и энергичный "премьер" очень временный.А плоды победы пожали бы, но они были бы были горькие и вероятность новой войны была бы высока.Например за свободу финско-польских народов.Финны в ПМВ не участвовали и окрепли.Как перспективка..

[sas]

О влиянии Англии и Франции могли бы рассказать Палеолог с Бьюкененом.Историю с председателем правительства Штюрмером Б.В. все помнят.На всякий случайhttp://www.hrono.info/biograf/bio_sh/shtyurmer_bv.html28 февр. 1917 одним из первых государственных деятелей Империи Штюрмера арестовали и поместили в ставший тюрьмой министерский павильон Госдумы. Затем страдавшего хронической болезнью почек 69-летнего старика заточили в Петропавловскую крепость — на верную смерть, там он подвергался постоянным издевательствам, побоям и глумлению. Штюрмер был буквально замучен революционной солдатней, караульные даже не позволили родным и близким попрощаться с умиравшим стариком.(с)Не правда ли неожиданное действие временного правительства?

[sas]

Еще вспомнил, в защиту Англии:Держать чужие государства под угрозой революции стало уже довольно давно ремеслом Англии.Отто фон Бисмарк

[Proga]

Иванахтунг Иванов-Безбашенный"Штюрмера арестовали.....Не правда ли неожиданное действие временного правительства?"Ничего неожиданного. С думской трибуны многократно поливали царизм. "Глупость или измена?" - историческая речь Милюкова. И вот они у власти. Кто-то же должен был сесть если не за грехи, то хоть во имя оправдания прежней дешевой пропаганды. Тем более фамилия немецкая! Ренненкампфа кстати тоже арестовали.Пытались расследовать и вопрос о причастности к шпионажу царской семьи и окружения. Николая и Александру допрашивали. Вырубова провела пять месяцев в каземате.НЕ ПОДТВЕРДИЛОСЬ НИЧЕГО!"Нашелся и энергичный "премьер" очень временный"Это Вы о Керенском? Энергия разной бывает.