Николай II. Святой ли он?Российская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
zig
Сообщений в теме: 55
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение zig »

"Чем мирная демонстрация с портретами царя и иконами представляла опасность для монархии?"Хороша "мирная" демонстрация! Требовали учредительного собрания! Стреляли из толпы в солдат! И пусть это делали революционные провокаторы, и вся толпа к этому не причастна, это дела не меняет.Истинные виновники гибели людей 9 января - революционеры, СОЗНАТЕЛЬНО спровоцировавшие такой исход дела.""9 января своей решительностью Владимир Александрович остановил революцию."Не остановил, а спровоцировал"Если бы не расстреляли толпу, то в 1905-07 случились бы не просто рев. потрясения, а полный обвал, как в 1917. 9 января было два выхода - 1) капитулировать перед толпой, приняв все требования и тем самым фактически упразднить существовавший гос. строй, отдать Россию на растерзание революционерам, столкнуть страну в анархию; 2) остановить толпу и показать силу власти и закона.Толпу 9 января расстреляли ПРАВИЛЬНО!

Реклама
Аватара пользователя
Yurgon
Сообщений в теме: 135
Всего сообщений: 1229
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Yurgon »

Я ж говорю - фанатик ))) как раз фанатикам и свойственна подобная нетерпимость.Вот уже и статья для нас нашлась. Осталось только провозгласить православие государственной идеологией - и начнутся репрессии инакомыслящих.А еще на большевиков бочку катят )))

Аватара пользователя
HappyGilmor
Сообщений в теме: 169
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение HappyGilmor »

>>>"Нет у вас такого права - высказывать по поводу этого решения своё мнение!!!"Нет, у нас в стране -- свобода слова, ради которой развалили страну, и обсуждать мы можем все что угодно, и соглашаться мы можем тоже с чем угодно)Какое право тогда православные лезут в дела коммунистов? А?

Аватара пользователя
serje
Сообщений в теме: 114
Всего сообщений: 793
Зарегистрирован: 25.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение serje »

ну и где вы увидели возбуждение неновисти и унижение человеческого достоинства? в критике Николая как правителя? пф... смешно...а тем более где вы здесь нашли разжигание вражды и унижения Николая "по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе,"если руководствоваться вашей логикой. то нельзя обсудлать ни одно истоическое лицо... и даж вам монархистам запрещено обсуждать лидеров большевиков... я и говорю - смешно...

Аватара пользователя
zig
Сообщений в теме: 55
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение zig »

"Какое право тогда православные лезут в дела коммунистов? А?"А ведь верное замечание! Вера в коммунизм и Ленина - тоже религия:))

Аватара пользователя
Yurgon
Сообщений в теме: 135
Всего сообщений: 1229
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Yurgon »

#4184Дмитрий Софьин"Стреляли из толпы в солдат! И пусть это делали революционные провокаторы, и вся толпа к этому не причастна, это дела не меняет.Истинные виновники гибели людей 9 января - революционеры, СОЗНАТЕЛЬНО спровоцировавшие такой исход дела."-------------------Почему бы вам тогда не применить подобную логику к событиям сталинского СССР, а именно коллективизации (и не только ее)? Крестьяне - среди них тоже хватало и провокаторов, и вредителей колхозного (государственного) имущества, и убийц активистов. Пусть все они к этому не причастны, это дела не меняет. Истинные виновники репрессий крестьян - кулаки, которые СОЗНАТЕЛЬНО спровоцировали такой исход дела.Вам, конечно, такое применение вашей же логики не понравится. Отчего же применение силы со стороны царского правительства при подавлении недовольных вы оправдываете, а со стороны советского правительства - осуждаете? Большевики тоже боролись с анархией и стремились подчинить недовольных государственной власти.

Аватара пользователя
HappyGilmor
Сообщений в теме: 169
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение HappyGilmor »

Виктор БайбородинА ну тогда вы попадаете под медицынскую статью раздвоение личности так как пытаясь обосновать одно мнение привовдите в пример статью где говорится ровно противоположное мнение.)))

Аватара пользователя
Yurgon
Сообщений в теме: 135
Всего сообщений: 1229
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Yurgon »

Виктор просто в очередной раз стремится увести дискуссию в сторону - в данном случае, подставляет лично себя под обсуждение, лишь бы от горячо любимого Николая мы отстали ))))Короче, откровенно флудит. И так он поступает всегда - если прочесть предыдущие страницы.Предлагаю не идти у него на поводу и не уходить от обсуждения Николая и его политики.

Аватара пользователя
HappyGilmor
Сообщений в теме: 169
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение HappyGilmor »

А вы что прокурор?Не слылали что утверждать веши которые вы пишите можно только после решения суда?

Аватара пользователя
Tri_minus_odin
Сообщений в теме: 175
Всего сообщений: 1265
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Tri_minus_odin »

"Хороша "мирная" демонстрация! Требовали учредительного собрания! Стреляли из толпы в солдат! И пусть это делали революционные провокаторы, и вся толпа к этому не причастна, это дела не меняет."Дмитрий, это называется игнорирование фактов и источников.Насколько я помню, воспоминания Герасимова Вы читали, там ни слова о провокаторах (а если бы такие имелись, то борьба с таковыми являлась его обязанностью) - ни до событий, ни в день таковых. А войска были введены в столицу и получили боевые патроны еще накануне событий. То есть стрельба по демантрации была запланирована при любых обстоятельствах."Стрельба из толпы" - это не более, чем фантазии. Есть сведения о перестрелке только в одном месте (возле Троицкого собора), причем там гусары сначала пропустили "толпу", а затем атаковали ее с тыла, одновременно с этим по первым рядам демонстрации был открыт огонь с двух сторон)."Истинные виновники гибели людей 9 января - революционеры, СОЗНАТЕЛЬНО спровоцировавшие такой исход дела."Куда точнее будет сказать, что истинные виновники гибели людей 9 января - императора Николай II и великий князь Владимир Александрович, СОЗНАТЕЛЬНО взявшие курс на уничтожение русского народа (напомню, что после этого репрессивная политика властей по отношению к народу доминировала вплоть до свержения монархии)."Если бы не расстреляли толпу, то в 1905-07 случились бы не просто рев. потрясения, а полный обвал, как в 1917."С какой стати? В то время для "обвала" не было никаких оснований. А вот после расстрела авторитет власти и монарха был подорван полностью.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Святой Патрик - Покровитель Ирландии
    ValentinK » 21 фев 2020, 19:50 » в форуме Средневековье
    34 Ответы
    426 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    23 фев 2020, 14:01
  • История в цвете. Николай II.
    planetzero » 22 ноя 2017, 01:13 » в форуме Российская империя
    5 Ответы
    862 Просмотры
    Последнее сообщение planetzero
    17 сен 2018, 09:47
  • Был ли Николай I сыном Павла I
    humvee3759 » 16 окт 2016, 21:53 » в форуме Российская империя
    6 Ответы
    2109 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    06 дек 2016, 22:16
  • Беляев Николай Михайлович. Забытый герой.
    Ив@н » 23 апр 2016, 22:18 » в форуме Российская Федерация
    19 Ответы
    1709 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    20 июн 2016, 17:28
  • 8 мая венчались Анна Ахматова и Николай Гумилёв
    Евелина » 08 май 2018, 08:19 » в форуме Беседка
    1 Ответы
    453 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    08 май 2018, 09:09

Вернуться в «Российская империя»