Николай II. Святой ли он? ⇐ Российская империя
-
- Всего сообщений: 3189
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Виталий ШевченкоЗнакомая идеология .Война двух Кагалов."Николай 2-й умер в 1957 году, его сын Алексей — умер в 1992 году ("Правда", 8-4-1993, с.З)." - это шедевр."А с третьей стороны, агенты английской контрразведки уже доносили, что в дневниках царя появились крамольные записи о необходимости "мира между русскими людьми"... Царь за мир, против гражданской войны, т.е. — "за" большевиков?! Вот только этого мировому капиталу и не доставало!" одна из трезвых мыслей.О.Арин - настоящее ФИО --Р. Ш-А. Алиев,не может постоянно врать. Это радует.
-
- Всего сообщений: 345
- Зарегистрирован: 15.12.2010
-
- Всего сообщений: 345
- Зарегистрирован: 15.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Тряпка он потому, что и не собирался умеривать аппетиты военных промышленников и посредников, наживавшихся на торговле вооружением и боеприпасами. И тем самым давал богатую почву для антивоенной пропаганды.
-
- Всего сообщений: 269
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
СССР НЕ РОССИЯ. Согласен. Не нищая, голодная, униженная и продажная...Россия. Действительно СССР-это Великая Россия.СССР- моя Родина.
-
- Всего сообщений: 269
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Нет РОССИЮ я люблю! СССР- период наивысшего развития России, по крайней мере до настоящего времени.
-
- Всего сообщений: 269
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
И в чем принципиальное(не общественный строй) отличие РИ от СССР? СССР- Империя, только социалистическая, и без царей немцев, то же самое многонациональное государство, в конце концов карту сравните. Виктор, а что тогда по Вашему, Россия? Надеюсь не обрубок СССР?
-
- Всего сообщений: 322
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
При Империи нац.меньшинства не имели таких же прав как Русские.И из царской России не выкачивались огромные ресурсы для улучшения жизни в нищих отсталых республиках.Но Финны и Поляки жили лучше чем средний рабочий в России.Также как и в странах Варшаского договора.
-
- Всего сообщений: 269
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
А в СССР особо не перекачивали. Создавали промышленность, старались равномерно. Кавказские республики побогаче жили, климат лучше, да и Берия в свое время задел в развитии создал. Прибалтика получше- но они и при царе лучше жили, да и в своей массетрудолюбивые и к порядку лучше приученные.
-
- Всего сообщений: 322
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Одни только орошения и водопроводы в Азии и практически с нуля развитие Казахстана промышленность в прибалтике,Донбасс и многое другое построенное за счёт России сегодня работает не для нас,а местами и против нас.
-
- Всего сообщений: 789
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
промышленность на Донбассе к слову строили еще при царе.а то, что "против нас" - а кто в здравом уме мог предположить, что Союз развалится в 91м?вот про Империю и что было до революцииhttp://www.apn.ru/publications/article21603.htm
-
- Всего сообщений: 269
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Да, они строили в рамках единого государства и для интересов единого государства. И в Великую Отечественную воевали за единое государство, в том числе и казахи с узбеками. А что государство развалили не вина строителей. А что против нас работает, Вызнаете, насколько я знаю, Ельцина и Путина тоже не Украина с Казахстаном выбирали, а жители России.А Казахстан вообще из СССР никуда не собирался.
-
- Всего сообщений: 322
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
"промышленность на Донбассе к слову строили еще при царе.""Темпы разные, на Советской индустрии только и живёт Украина,да при царях Донбасс был всё таки Русским."а кто в здравом уме мог предположить, что Союз развалится в 91м?"Ну если есть отдельная статья "праве выхода из союза",то стало быть предположения были,например И.Сталин это допускал и у него проект об образовании социалистического государства как раз этот момент не допускал,но вмешался Ленин и всё обгадил.
-
- Всего сообщений: 322
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Да, они строили в рамках единого государства и для интересов единого государства.Рамках СССР,а не России.Вот в чём разница.
-
- Всего сообщений: 789
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
#3983да, план "автономизации", наслышан. про русский Донбасс - Ленин тут действительно нагадил, ведь до, кажется, 22ого, была Донецко-Криворожская Республика, которая была отдана на растерзание украинским большевикам (тоесть той группе укров, которые в тот момент считались большевиками)
-
- Всего сообщений: 789
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
так и при Империи вливали огромные деньги, прочите, не поленитесь, ту статью, что я выложил
-
- Всего сообщений: 1229
- Зарегистрирован: 10.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
#3986Виктор БайбородинВ другой теме вы высказались:-------------#346Виктор Байбородин сегодня в 13:16Только не надо нам впаривать Среднюю Азию и Закавказье - там достаточно марионеточных правителей поставить, дешевле выйдет. Другое дело - включить в Россию Прибалтику, Финляндию, Польшу.---------------На какие, простите, шиши присоединять будете? А потом удерживать? Денежки из чьего кармана вынете? Тоже небось из гос. бюджета. А марионеточные правительства Средней Азии на что будете содержать? Сколько им в кармашки положить собираетесь?И чего ж вы тут против СССР выступаете?
-
- Всего сообщений: 322
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Да,вкачивались.Например в Бакинскую нефтепромышленность.Этим было обеспечено много рабочих мест,но прибыль принадлежала Русским магнатам и не малая часть от их доходов отправлялась в Петербург.Хотя тут есть оговорка,во времена ВОВ 60% нефти обеспечил Азербайджан.
-
- Всего сообщений: 789
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Баку - это Нобели, и акционеры там в основном иностранныесуть иностранных вложений в РИ - рубь вложил, вышло 5, 3 себе забрал, и еще рубь ушел на закупку за рубежом всякой всячины (зачастую, не имеющей никакого отношения к производству)
-
- Всего сообщений: 3189
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Вадик Бродский\прибыль принадлежала Русским магнатам\Неверно.Основные игроки:“Каспийско-Черноморское общество” Ротшильда (1883 г.)“Г.З.Тагиев” (1872 г.),“Бакинское нефтяное общество” (1874 .),“Братья Нобель” (1879 г.),
-
- Всего сообщений: 3189
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Для БайбородинаРусский националист-черносотенец Д.И.Менделеев высоко оценил активную деятельность братьев Нобелей на Кавказе и в Баку, отмечая их первостепенную роль в становлении и развитии нефтяного дела в этих регионах.Несмотря на сложные отношения, сложившиеся у ученого с Л.Нобелем, он писал: “ ... особое оживление в ходе бакинских нефтяных дел наступило лишь тогда, когда в конце 70-х братья Нобель, особенно Л.Э.Нобель, имевший машинный завод в Петербурге, образовал большую компанию для эксплуатации бакинских запасов нефти. До тех пор все делалось с небольшими капиталами, а Т-во Нобелей вложило в дело более 20 млн. руб., завело добычу в больших размерах, огромный завод на несколько миллионов пудов керосина в год, устроило нефтепровод с промыслов до завода и до пристани, обзавелось многими прекрасными паровыми наливными судами на Каспийском море и наливными баржами на Волге ...”.
-
- Всего сообщений: 322
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Ротшильды,также вложили немало денег в разработку нефти.Но практически весь верхний Азербайджан заселялся Русскими и разрабатывался ими же,напримерБакинские Нефтяники = Ковали-Кавалеры-Кабальо-Куба - это Романовы.т.е. Работавшие на Романовых.
-
- Всего сообщений: 3189
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Вадик Бродский\Бакинские Нефтяники = Ковали-Кавалеры-Кабальо-Куба - это Романовы./Не понял посыла.
-
- Всего сообщений: 322
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
В общем вот статья:http://www.oil-industry.ru/Hist_Journ/index.php?ELEM...
-
- Всего сообщений: 3189
- Зарегистрирован: 05.12.2010
-
- Всего сообщений: 789
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
"""Черная кровь империи". Сейчас, в начале ХХI века, правительство с гордостью рапортует о том, что Россия становится лидером по добыче нефти в мире. Сто лет назад, в начале века ХХ, Российская империя тоже занимала первое место в мире по объемам добываемой нефти, опережая по этому показателю главного конкурента – США""""""глядя на судьбу РИ, я бы сказал, заставляет задуматься...
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 34 Ответы
- 603 Просмотры
-
Последнее сообщение Кадук
-
- 11 Ответы
- 330 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 6 Ответы
- 2579 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 5 Ответы
- 988 Просмотры
-
Последнее сообщение planetzero
-
- 19 Ответы
- 1901 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha