Николай II. Святой ли он?Российская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
ALiasLag
Сообщений в теме: 233
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение ALiasLag »

3462: Ну вот, определённые круги продавили чисто политическое решение. Как и было сказано.

Реклама
Аватара пользователя
Yurgon
Сообщений в теме: 135
Всего сообщений: 1229
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Yurgon »

Виктор Байбородин#3464Вы ссылаетесь на свой круг знакомых, Илья ссылался на свой. Почему же нельзя верить ему, но нужно верить вам?#3465А вы мою первую статью не читали? Там об этом говорилось.

Аватара пользователя
Yurgon
Сообщений в теме: 135
Всего сообщений: 1229
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Yurgon »

Виктор БайбородинО разногласия в руководстве РПЦ ничего сказать не хотите?

Аватара пользователя
ALiasLag
Сообщений в теме: 233
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение ALiasLag »

3460:Мой комментарий к посту 3451 Байбородина (как и было помечено), относился к заявлению Байбородина"Да нет никаких разногласий! Я, по крайней мере, ни одного Православного человека, отрицательно относящегося к канонизации Царской семьи не встречал.",а не к его же вопросу "И кто такие "великие старцы"?"Благо этот вопрос Вы ему уже разъяснили (3453).Меня не столько великие старцы интересуют, сколько постоянные передёргивания г-на Байбородина. Например, о том, что никто не ходит по его ссылкам. Ходят. Я, например, привел критерии канонизации, указанные в его же ссылке. И просил его объяснить, как согласовать требуемые почитание народа и праведное житие с биографией Николая (отречение (фактически низложение), арест и последующее убийство при относительном равнодушии или даже злорадстве народа, некоторые факты его биографии, которые "праведным житием" никак не назвать).Воспоследовал ответ в виде заключения комиссии, которая все эти вопросы обходит, по существу, занимая позицию, что смерть зато была праведная (на мой взгляд - совершенно рядовая, такой смертью (и гораздо более мучительной) тогда миллионы умирали).Короче, от оглашения заключения комиссии по канонизации её решение не становится менее спорным, поскольку убедительных аргументов в нём нет.

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

Людмила ШахИз Вашей ссылкиhttp://www.rv.ru/content.php3?id=81120 августа 2000 года в Храме Христа Спасителя в Москве в присутствии глав и представителей всех Православных Автокефальных Церквей состоялось прославление многих угодников Божиих, новомучеников и исповедников Российских ХХ века, в том числе и Царской семьи в полном составе. Деяние о соборном прославлении новомучеников и исповедников Российских ХХ века гласит:''Прославить как страстотерпцев в сонме новомучеников и исповедников Российских Царскую семью: Императора Николая II, Императрицу Александру, царевича Алексия, великих княжен Ольгу, Татиану, Марию и Анастасию. В последнем православном Российском монархе и членах его Семьи мы видим людей, искренне стремившихся воплотить в своей жизни заповеди Евангелия. В страданиях, перенесенных Царской семьей в заточении с кротостью, терпением и смирением, в их мученической кончине в Екатеринбурге в ночь на 4 (17) июля 1918 года, был явлен побеждающий зло свет Христовой веры, подобно тому, как он воссиял в жизни и смерти миллионов православных христиан, претерпевших гонение за Христа в ХХ веке... Сообщить имена новопрославленных святых Предстоятелям братских Поместных Православных Церквей для включения их в святцы''.Оснований к пересмотру этого решения нет.Пресс-служба Московской епархии.Андрей Кулешов, читайте то, что советует Людмила Шах .

Аватара пользователя
ALiasLag
Сообщений в теме: 233
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение ALiasLag »

3470: Дык, читаем, читаем. Только полностью читаем, а не только отрывки. И достаточно свидетельств, что и сомнения и разные точки зрения были и есть (хотя бы отрывок из 3462). Сильно далеко это от консенсуса, который вообще-то должен быть. Даже среди православных.И уверенные люди никогда не приписывают "Оснований к пересмотру этого решения нет".

Аватара пользователя
Yurgon
Сообщений в теме: 135
Всего сообщений: 1229
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Yurgon »

#3455Иванахтунг Иванов-БезбашенныйО Николае Гурьянове прочла, его мнение о Николае - тоже. Мнение других старцев пока не нашла. Поищу обязательно.Кстати, святых старцев верующие ведь почитали при жизни, не так ли? К их канонизации претензий нет. А вот кто при жизни почитал Николая 2 за святого чудотворца, подвижника или провидца - это вопрос. И старцы на этот вопрос вряд ли ответят.Сама по себе канонизация Николая 2, может быть, и не вызывала бы таких споров. Особое неприятие вызвала та обстановка, в которой происходила канонизация. Политический момент, так сказать. И этот политический момент отчетливо прослеживается в решении РПЦ, что весьма огорчает.#3469Так ведь вопрос не об основаниях отмены канонизации - это бы уронило авторитет церкви вообще ниже плинтуса. Вопрос теперь в том, каковы последствия подобной поспешной канонизации. И как эти негативные последствия преодолеть.

Аватара пользователя
ALiasLag
Сообщений в теме: 233
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение ALiasLag »

3472: Любопытно, что само "разъяснение" выпущено по поводу книги о российских святых и появлению икон, на которых семейство Романовых изображается без Николая и Александры.В принципе, против причисления детей Николая к страстотерпцам ничего не имею. Неясно, почему с иконы исчезла Александра Фёдоровна, но вот с исчезновением Николая полностью согласен.Очень милая "соборность" нарисовалась в РПЦ.

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

Людмила Шах\Сама по себе канонизация Николая 2, может быть, и не вызывала бы таких споров.Неприятие вызвала та обстановка, в которой происходила канонизация.Политический момент, так сказать./С этим можно согласится.А вот про последствия, это как то грустно.Честно говоря я никаких последствий не ощутил, ни негативных, ни позитивных.Только здесь в группе,тема - как лакмусовая бумага для определения психофизического состояния виртуальных объектов.

Аватара пользователя
ALiasLag
Сообщений в теме: 233
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение ALiasLag »

Последствия не всегда случаются в тот же день, как и причины.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Святой Патрик - Покровитель Ирландии
    ValentinK » 21 фев 2020, 19:50 » в форуме Средневековье
    34 Ответы
    424 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    23 фев 2020, 14:01
  • История в цвете. Николай II.
    planetzero » 22 ноя 2017, 01:13 » в форуме Российская империя
    5 Ответы
    862 Просмотры
    Последнее сообщение planetzero
    17 сен 2018, 09:47
  • Был ли Николай I сыном Павла I
    humvee3759 » 16 окт 2016, 21:53 » в форуме Российская империя
    6 Ответы
    2108 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    06 дек 2016, 22:16
  • Беляев Николай Михайлович. Забытый герой.
    Ив@н » 23 апр 2016, 22:18 » в форуме Российская Федерация
    19 Ответы
    1709 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    20 июн 2016, 17:28
  • 8 мая венчались Анна Ахматова и Николай Гумилёв
    Евелина » 08 май 2018, 08:19 » в форуме Беседка
    1 Ответы
    453 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    08 май 2018, 09:09

Вернуться в «Российская империя»