Николай II. Святой ли он? ⇐ Российская империя
-
Platin
- Всего сообщений: 356
- Зарегистрирован: 07.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
От англичан и французов никто покаяния.за казнь монархов не требовал.Да большевики совершили преступление,не только с царской семьей,но и со всей страной!
-
Rtemka
- Всего сообщений: 3456
- Зарегистрирован: 05.12.2010
-
sas
- Всего сообщений: 3189
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Илья, так как нам быть со старцем.Протоиерей Николай Алексеевич Гурьянов (24 мая 1909 — 24 августа 2002).Один из наиболее почитаемых старцев Русской православной церкви конца XX — начала XXI веков.Известность протоиерей Николай приобрел после сбывшихся предсказаний о свержении в России коммунизма, канонизации царя, гибели атомных подводных лодок "Комсомолец" и "Курск".Или бабушка компетентнее?Victor London\Можно,еще причислить к лику святых Карла 1 Стюарта и Людовика16 и многих других монархов????? Где понимание-святости?????\Проблемы негров (латинян), шерифа не должны тревожить.
-
DeRax.net
- Всего сообщений: 1480
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Илья, попробую еще конкретнее. Россия и Православие- неразделимы. Не будет России- запад добьет Православие и наооборот. Вы прекрасно знаете что западные секты лезут как тараканы из щелей. Но поддерживаете точку зрения А.Кулешова, что РПЦ- якобы враг. Других православных церквей нет. Следовательно, человек, решивший обратиться к Богу, но прочевший или услышавший, что РПЦ- враг своему народу, неизбежно попадает в "обьятия" всяческих "свидетелей", мормонов и.т.д. Чего, собственно, запад и добивается. Кстати, хотелось бы узнать ваше мнение о т.н "киевском патриархате" . Как ваша политическая сила относится к этой "организации"( лично я ее церковью не считаю)...
-
Ломоносов056
- Всего сообщений: 873
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Андрей Воронов"Следовательно, человек, решивший обратиться к Богу, но прочевший или услышавший, что РПЦ- враг своему народу, неизбежно попадает в "обьятия" всяческих "свидетелей", мормонов и.т.д."По-вашему к Богу можно обращаться исключительно через какую-либо церковь?Причем. неужели главное для вас вид церкви, а не сам факт обращения?
-
Мария84
- Всего сообщений: 13
- Зарегистрирован: 10.09.2011
Re: Николай II. Святой ли он?
Не видеть нарастание в церкви угрозы раскола может только слепой.Об этом уже сами церковные деятели пишут,хотя бы тот же Кураев.Церковь часть общества ,а наше общество расколото,причем диалога между его отдельными частями практически нет.Что же касается канонизации Николая ,то конечно церковь может прославлять кого сочтет нужным.Дело не в этом.Проблема в том,что культ Николая навязывается всему обществу,причем в ход идут и передержки и фальсификации и пр.Снимаются пошлые фильмы о царской семье,затеивается спектакль с реабилитацией Царя и его родственников прокуратурой при том, что они все казнены во внесудебном порядке.А мне интересно,снимет ли кто фильм о кровавом воскресении или же о карательных эксп едициях 1905г? И расскажет ли кто нибудь о истинных виновниках гибели царской семьи? От генералов и великих князей изменивших присяге до британского королевеского дома
-
DeRax.net
- Всего сообщений: 1480
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Виталий Шевченко, "обращаться напрямую к Богу"- это уже было при Лютере. В результате появилась еще одна церковь- протестантская. Вы, я надеюсь, не будете отрицать роли РПЦ в становлении Государства Российского. Ее роль в жизни русского народа осознал даже Иосиф Виссарионыч. У Церкви есть свои правила и каноны, зачастую светским людям непонятные. Но это и есть вопрос веры- просто нужно верить, а не искать логические нестыковки и противоречия. Иначе - "я верю в абстрактный вселенский разум и сам решаю, что грешно, а что нет"- это уже не христианство, и уж точно не православие...
-
DeRax.net
- Всего сообщений: 1480
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Анатолий Иванов, раскол- это , наверное, только в мечтах "псеводпатриотов", поддерживаемых западом. Есть определенные проблемы с т.н "киевсим патриархатом"- это да, и я считаю, что российское общество недооценивает эту опасность. А в самой РФ не наблюдаю таких тенденций- наооборот, церковь развивается. А личные мнения некоторых священнослужителей на раскол не тянут- оригиналов хватало всегда, даже при РИ. Кстати, а почему бы не снять фильм о Новочеркасском расстреле? Братья-россияне может уже успокоитесь и примиритесь. Нет- милости просим к нам на Украину. Здесь любой русский- "пятая колонна" и "посибник росийського империализму"- и неосталинист и монархист...
-
sas
- Всего сообщений: 3189
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Андрей Воронов\раскол- это , наверное, только в мечтах "псеводпатриотов\Расколом назвать, то что твориться трудно.Но неприятных личностей хватает.Кочетков, Кураев и др.Каждый роет могилу Православию.Про предательство верхнего клира в 1917 уже писали.А вот про Иоана Кронштадского молчим. А здря.Така вот ситуёвина.
-
sas
- Всего сообщений: 3189
- Зарегистрирован: 05.12.2010
-
Ломоносов056
- Всего сообщений: 873
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
"Иначе - "я верю в абстрактный вселенский разум и сам решаю, что грешно, а что нет"."Отчего же сам. Понятия добра и зла идут не от меня, а из вне.А вот доверять решение этого вопроса другим дядям (навалявшим еще и кучу нестыковок за многие века), пусть даже из церкви, которая много сделала для становления ГР, довольно странно т.к. дяди явно могут ошибаться либо, что тоже не исключено, играть против вас.Если конкретно, то любому здравомыслящему человеку, способному изучать исторические документы, ясно, что не на какую святость личность Ники II не тянет. Однако, дяди из РПЦ сказали надо, а паства должна ответить согласием не ища нестыковок и противоречий, она должна просто верить.Вот это точно не по мне.
-
sas
- Всего сообщений: 3189
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Виталий ШевченкоВы про приличия забыли.Вам не стыдно оскорблять чувства верующих.Вам кто позволял Николая Второго так называть.Не хорошо.Мы стараемся соблюдать приличия, а админы хамством грешат.Где положительный пример.
-
Ломоносов056
- Всего сообщений: 873
- Зарегистрирован: 05.12.2010
-
sas
- Всего сообщений: 3189
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
\Если конкретно, то любому здравомыслящему человеку, способному изучать исторические документы, ясно, что не на какую святость личность Ники II не тянет./Этим Вы оскорбили большую часть паствы Православных в России.Напомню, для Вас.Протоиерей Николай Алексеевич Гурьянов (24 мая 1909 — 24 августа 2002).Один из наиболее почитаемых старцев Русской православной церкви конца XX — начала XXI веков.Известность протоиерей Николай приобрел после сбывшихся предсказаний о свержении в России коммунизма, канонизации царя, гибели атомных подводных лодок "Комсомолец" и "Курск".Я думаю, что Протоиерей Николай Алексеевич Гурьянов более достоин для примера, чем кто либо из сомневаюшихся.
-
Quaid
- Всего сообщений: 345
- Зарегистрирован: 15.12.2010
-
Ломоносов056
- Всего сообщений: 873
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Иванахтунг Иванов-БезбашенныйНадеюсь у большей части паствы Православных в России крыша на месте, и логическое мышление еще присутствует.В отличии от вас 
-
sas
- Всего сообщений: 3189
- Зарегистрирован: 05.12.2010
-
sas
- Всего сообщений: 3189
- Зарегистрирован: 05.12.2010
-
sas
- Всего сообщений: 3189
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Виктор Байбородин\Русских же и Православных можно оскорблять - никто не вступится.../Вступится.Придет время.
-
Quaid
- Всего сообщений: 345
- Зарегистрирован: 15.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Не вступится. Прежде всего потому, о чем вам уже писали не раз. Потому что канонизация Николая не придает силы народу, а наоборот его ослабляет. Поэтому даже если вступится, то это будет не благодаря. а вопреки.
-
sas
- Всего сообщений: 3189
- Зарегистрирован: 05.12.2010
-
DeRax.net
- Всего сообщений: 1480
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Виталий Шевченко, "понятия добра и зла идут извне", это откуда? Из "космоса", из краткого курса КПСС, из проповедей западных "пасторов"? Это для вас( как я понял атеиста) существуют "дяди из РПЦ". А для меня- канонические священнослужители РПЦ, уважаемые мною люди. И таких как я- миллионы. Вы же позволяете себе оскорблять их чувства, что подпадает под ст.282 УК РФ и ст.161 УК Украины. Вообще, уже неоднократо писали, что атеистам нет смысла учавствовать в подобной дискуссии, т.к им должно быть все равно кого признали святым. И еще неоднократно писали что тему можно смело переименовать во что-то типа "Николай Второй в истории России". Группа- не комиссия по канонизации РПЦ, здесь нет соответствующих специалистов...
-
RusTurist
- Всего сообщений: 4742
- Зарегистрирован: 03.12.2010
-
sas
- Всего сообщений: 3189
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Андрей Воронов\Виталий Шевченко, "понятия добра и зла идут извне", это откуда? Из "космоса", из краткого курса КПСС, из проповедей западных "пасторов"? \Все давно описано.В определении... всего срока мировой жизни участвуют три элемента. Из них два постоянных и один переменный.Сатана в каждую минуту готов завладеть миром и выпустить для этого всегда готового антихриста.Другой элемент - спасительная благодать Божия - точно так же всегда, независимо от сроков, готова защитить нас. Обе эти силы противоположны по целям и стремлениям, одинаковы по определенности и постоянству напряжения в своих целях и стремлениях.Но есть третий элемент - сам человек. Напряжение его свободной воли искать Бога или сатану есть величина переменная. Ее-то действие и решает вопрос о продолжительности сроков. Они Господом Богом предусмотрены, и в этом смысле предопределено как Божественное действие благодати, так и допущение злу.Но все это предусмотрено и предопределено лишь в зависимости от человеческой свободной воли, которую Господь не насилует ни в какую сторону.(с)
-
polina
- Всего сообщений: 556
- Зарегистрирован: 10.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
||Надеюсь у большей части паствы Православных в России крыша на месте, и логическое мышление еще присутствует.||Действительно, крыша на месте. Паства не истерит по поводу канонизации царской семьи. Прихожане не требуют снятия икон, не игнорируют их, не поднимают вопрос о ложной святости. Не надо делать из православныз забитых дебилов, они чутко реагируют на ВСЕ события в церкви. Пример с иконой с изображением Сталина я приводил выше, именно прихожане заставили настоятеля храма убрать икону и только потом вмешался архиерей.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 34 Ответы
- 1237 Просмотры
-
Последнее сообщение Кадук
-
- 16 Ответы
- 3028 Просмотры
-
Последнее сообщение Samuel
-
- 28 Ответы
- 3364 Просмотры
-
Последнее сообщение Samuel
-
- 5 Ответы
- 1108 Просмотры
-
Последнее сообщение planetzero
-
- 6 Ответы
- 2938 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
Мобильная версия