Николай II. Святой ли он?Российская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
polina
Всего сообщений: 556
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение polina »

Николай, не вижу проблемы. Раздора и раскола нет. А если его хотят выдумать, то это действительно проблема.Надя, Матрона канонизирована. А на иконах бесов тоже изображают. Вы этого не знали?
Реклама
Аватара пользователя
prisk
Всего сообщений: 12
Зарегистрирован: 04.01.2011
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение prisk »

икона,эта не канонизирована церковью.вообще, вы агрессивны.
Аватара пользователя
polina
Всего сообщений: 556
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение polina »

Да, Надюша, я такой))))))))))))))))))))))) вообще, бармалей)
Аватара пользователя
polina
Всего сообщений: 556
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение polina »

А по поводу данной иконы, так мало кому что в голову придет. Пришло в голову вот священнику неканоничную икону повесить, не знаю на что он рассчитывал. Но прихожане не дураки, быстро отреагировали и икона была убрана. По распоряжению правящего архиерея священник был отправлен в отставку, так как не имел права вешать неканоничый образ.
Аватара пользователя
sas
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

Илья ( и другие), бабушка это здорово, а такое имя как Николай Залитский, Вам знакомо?Протоиерей Николай Алексеевич Гурьянов (24 мая 1909 — 24 августа 2002).Один из наиболее почитаемых старцев Русской православной церкви конца XX — начала XXI веков.Известность протоиерей Николай приобрел после сбывшихся предсказаний о свержении в России коммунизма, канонизации царя, гибели атомных подводных лодок "Комсомолец" и "Курск".Для наших социалистов напомню, у Л.А. Тихомирова есть работа"Единоличная власть как принцип государственного строения."
Аватара пользователя
sas
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

А вот мнение М. Бабкина о позиции членов Св. синода :«, члены Св. синода, приведя православную паству к присяге на верность Временному правительству и не освободив народ от действующей присяги на верность императору, по сути, благословили клятвопреступление.»Царство и священство
Аватара пользователя
DeRax.net
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение DeRax.net »

Вся проблема в том, что данный вопрос заполитизирован. Здесь, как я понимаю, нет ученых богословов разбирающихся в тонкостях канонизации. А есть только разные мнения о роли Николая Второго в истории России. Так что давайте оставим РПЦ право поступать как она считает нужным, тем более, что по закону церковь в РФ отделена от гос-ва. Вопросы канонизации- узко специальные, в них нет места политике( кстати на странице группы написано, чт она является "самой крупной и НЕПОЛИТИЗИРОВАННОЙ площадкой для обсуждения истории на форуме "В Контакте""
Аватара пользователя
Rtemka
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Rtemka »

Андрей, "оставить РПЦ право поступать, как она хочет" - значит просто наплевать на РПЦ. Т.е. фактически признать, что РПЦ не является и не хочет являться не только "собирательницей русского народа", но и актором общественного процесса. РПЦуже "поступила, как хотела", приняв сторону белых - результатом стали гонения на Православие. Вы этого добиваетесь? Потому что из ваших с Вительнкой слов прямо следует, что всякий, кто не подчинится решению Церкви не является православным. Это - прямой путь порождения ересей.Вот, готовили работу по истории византийской философии, возобновил в памяти эпоху Вселенских соборов. Афанасий Великий на Никейском соборе против ариан был в меньшенстве. Было несколько "разбойных" соборов. Были иконоборческие соборы. Все они определяли догматику и канонику Православия. По вашей логике православные должны были подчняться ВСЯКИМ решениям соборов, а тот же Афанасий Великий или Иоанн Дамаски были вероотступниками.Итого, подведем некоторый итог.- канонизацией Николая Второго порожден определенный раскол в среде православных;- этот шаг вызвал определенное неприятие в среде неправославных граждан России - т.е. внесен дополнительный раскол в общество;- этот шаг в контексте ряда других факторов вполне определенно продемонстрировал направленность РПЦ в современной России, чем создается дополнительная угроза Православию и блокируется возможность вести конструктивный диалог с невоцерковленными и неправославными гражданами страны;- остался непроясненным вопрос, как кто канонизирован Николай Второй - как просто человек или как Царь;- сторонники канонизации (в частности, здесь) отказываются от диалога;...если честно, выводы довольно досадны. Ведя параллельно дискуссии с атеистами, сторонниками СССР и светского характера России (в частности, с учеными), я уже неоднократно столкнулся с крайне негативной реакцией на этот и ряд других шагов Церкви. Все это выставляет Церковь в довольно негативном свете:(
Аватара пользователя
DeRax.net
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение DeRax.net »

Илья, да нет в РПЦ никакого раскола. У нас, на Украине есть раскольник Филарет- но это другая история( кстати это действительно в какой-то мере опасно). Большинству верующих наши с вами дискуссии покажутся смешными и непонятными, поскольку все они сводятся к политическим симпатиям и антипатиям, а не вере. А Николай Второй канонизирован как мученик, а не как историческая личность. И от этого люди меньше в Бога верить не станут. По-моему в Библии написано о любви и прощении, а ваша политическая организация( кстати не слышал о такой, хотя стараюсь следить за политической жизнью в РФ) опять вытаскивает "маузер" вражды и нетерпимости. Враг тот, кто желает погибели России и превращения ее в колонию запада- вот с ними и боритесь...
Аватара пользователя
ALiasLag
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение ALiasLag »

3300: Дык, много уж раз говорено околичностями, скажу без - РПЦ, похоже, он и есть, этот самый враг.Поскольку первое дело, если кому хочешь погибели или в колонию превратить, внести в его ряды смуту и раскол.
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Святой Патрик - Покровитель Ирландии
    Ruby Ludwig Valentin » » в форуме Средневековье
    34 Ответы
    477 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
  • История в цвете. Николай II.
    planetzero » » в форуме Российская империя
    5 Ответы
    916 Просмотры
    Последнее сообщение planetzero
  • Был ли Николай I сыном Павла I
    humvee3759 » » в форуме Российская империя
    6 Ответы
    2314 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Беляев Николай Михайлович. Забытый герой.
    Ив@н » » в форуме Российская Федерация
    19 Ответы
    1762 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • 8 мая венчались Анна Ахматова и Николай Гумилёв
    Евелина » » в форуме Беседка
    1 Ответы
    471 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest

Вернуться в «Российская империя»