Николай II. Святой ли он? ⇐ Российская империя

[Rtemka]

...а он использует один из принципов ПР-а: множественное повторение какого-либо положения вне зависимости от реакции на него принимается большинством аудитории.

[serje]

Виктор, всем давно понятно, что вы догматик... как батюшка сказал - так и будете считать... так успокойтесь уже и забудьте про данную дискусию, где сидят ленивые, непонятливые, атеистичные оппоненты, вечно сползающие на такие странные темы, не имеющие никакого отношения к Николаю, и несогласные с восторгом согласиться с решением церкви.и конечно никто не ходил... раз вам так нравится считать...

[serje]

Спорить с фанатиками-праваками и монархистами - заведомо бессмысленное дело в виду того, что они не хотят видеть аргументов другой стороны.

[Rtemka]

..собственно, вот прямой и наглядный показатель несомненного вреда от канонизации...

[serje]

согласен...

[serje]

относить меня к левым, ток за то, что не разделяю ваших восторгов по поводу Николая - по меньшей мере глупо... хотя для вас это нормально...

[serje]

ой да что вы, правак-недобиток, я кровавый жыдомарсианин!

[Rtemka]

Витенька ушел в аут;)))))))

[Rtemka]

О. Витенька проявил смекалку отнес меня уже и к масонам;)) Учитывая, что большевики и черносотенцы - единственные силы в Империи, которые не сотрудничалли с масонами, по мысли Кожинова, можно сказать, что Витенька - великий ученый-классификатор;))))))))))

[serje]

#3238ну указывайте, чего мне делать, и вам не придется никуда идти... здесь пока только вы конючите, что все при обсуждении канонизации обсуждают малоинтересны (а может малознаокомые) вам вопросы...опять же, не нравиться, нече тут дАртаньяна изображать...